Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse

[Hanigal]

Takéto fotečky som čakal hneď na prvý krát. Piekné. Ospravedlňujem sa, ak sa ťa to dotklo, ale aj pri teste sa môžeš a z ďalších fotiek vyplýva, že vieš, prezentovať lepšie .

th

p.s. S takým foťákom a objektívmi - musíš

[lennyl]

uz sa dohadujem so znamou na foteni portretov, je to velmi pekna baba, hotova modelka. plus o mesiac idem na dovolenku do Chorvatska, vyberal som striktne miesto kde su skaly do mora a klud , tak to budu zasa vychodovky s DA15/4Lmd. Svadby uz neberiem, nebavi ma byt v nasadeni "24hodin", preto aj predavam K5, aj ked zalozne telo sa vzdy hodi,ze

[lennyl]

uz sa citim ako neschopny...dnes som fotil na dvore s K5IIs, skusal som vsetky objektivy...

DA50-200/4-5.6WR - absolutne sa neda nastavit korekcia AF vo fotaku, na 50mm to chce inu, na 200 inu. Pritom na K5 mi to sklo islo vyborne.
FA77/1.8Lmd - skusanie na clone 1.8 : na ludi-portrety,to ostri dobre(aj bez korekcie), ale na vacsiu vzdialenost, to ostri mierne dopredu. Skusim este jemne pridat microadjust. vo fotaku na +1 az +3 a uvidim.
DA15/4Lmd - tam stacilo dat microadjust. do minusu kusok a vyzera ze ostri dobre (clona4). aj tak to sklo clonim na krajinu na F10
Sigma 30/1.4 a Sigma 50/1.4 - s tymi idem v pondelok rovno do servisu na nastavenie, je to v ramci zaruky zadarmo. Ocakavam, ze opat ako na K5 po nastaveni pojdu tie skla presne na 1.4 clone.

este som skusal mierny pohyb, psi> 1/500s, clony najnizsie co dal kazdy objektiv, AF-C atd.
DA50-200 - uplne mimo - to sa uz asi neda nastavit (na K5 islo uplne presne,zaujimave)
FA77/1.8 na clne 1.8 - tam to ostrilo do predu (skusim este microadjust. preskumat)

Zaver: s DA50-200WR nie je K5IIs ziadny zazrak. Skoda ho, lebo na K5 islo uplne super! za 100euro ho asi predam, je nepouzivane, v TOP stave. Ale aku nahradu zhanat? Chalani poradte........DA50-135/2.8? chcem co najlepsi obraz ale ziadne 1,2kg kladivo ako sigma 70-200/tamron 70-200
proste potrebujem dake sklo na krajiny - na fotenia do dialky, najdlhsie mam tu FA77, hocico do 200mm by som bral, nic velke ale

[kluzo]

... plus o mesiac idem na dovolenku do Chorvatska, vyberal som striktne miesto kde su skaly do mora a klud , tak to budu zasa vychodovky ...

Dovolím si odhadnout z napsaného, žes neměl na mysli východovky, ale západovky

[lennyl]

kluzo: teraz som sa hlboko zamyslel :DDD....vychodovky fotit budem, to svetlo je vtedy paradne, aj minule som tam nafotil fajn fotky - totiz nasvecuje prvych 5minut aj protilahle ostrovy a kamene v popredi. samozrejme ze nebudem mat hviezdu od slnka.

[matak77]

lennyl: DA*50-135 je super sklo, koupil jsem ho místo Tamrona 70-200. Rozhodoval jsem se mezi 60-250 a 50-135. Vybrat mi pomohlo osobní vyzkoušení ve Foto Škoda a konzultace s jedním zdejším členem. Oproti Tamronu má znatelně lepší rozlišení i barvy, skoro nulová soudkovitost, nějak jsem si nevšimnul že by aberoval. Jestli máš možnost ho vyzkoušet, tak vyzkoušej a rovnou na něj začni šetřit

[lennyl]

matak77: mal si toho tamrona 70-200 ci si len o kupe rozmyslal? znamy ho ma na Nikon, fajn fotky, ale je to velke tak ako Sigma 70-200 ktoru som predal.

50-135 som raz drzal na chvilu v ruke, velkost aj vaha este celkom normalna. Na K5IIs ti ostri "rychlo a presne"? setrit moc nemusim, keby som ho videl na bazari v dobrom stave,tak snad ho kupim.
Da sa ta 50-135 porovnat napr. s FA135/2.8 ? ten ale nezozeniem nikde (predrazene na ebay neratam).
Uz nie je nic take lepsie na vyber na Pentax co?

[matak77]

lennyl: toho Tamrona jsem měl cca 1/2roku a mazal z domu hlavně pro velkou hmotnost, hlučnost a ostření bylo někdy na mrtvici. FA 135/2,8 neznám, takže nemůžu srovnávat, ale je to takový to "SDM ostření" no co k tomu říct.. vyzkoušej a myslim že optická kvalita tě přesvědčí. Jestli ho budeš kupovat, tak si vyber kus mladší konce roku 2011, ať máš ten "odolnější motor" .

[lennyl]

fuha,pozeram na heureka.sk, ceny za DA50-135/2,8 su 900euro +. To je dost palka. Na inzerat sa obcas objavi za plus minus okolo 500-600e - riziko SMD motorceku. Tak neviem.

[lennyl]

cport: nepredas svoju fa135?

[Ivan-K]

...proste potrebujem dake sklo na krajiny - na fotenia do dialky, najdlhsie mam tu FA77, hocico do 200mm by som bral, nic velke ale

robogogo má Tokinu 70-210/f4.5, zrovna tento týžden končili na EBAY dva kusy, oba by boli do 100€ http://www.ebay.co.uk/itm/350790260961? ... 1423.l2649 , ten druhý bol síce z USA, ale tak by sa predajca snád dal presvedčiť o poslaní na SK, ja som mal ten Robov doma a podla mna velmi slušné sklo, vcelku rýchle, velkosť +- DA50-200 a mám taký pocit že sa vysúva len pri ostrení, čo je rozhodne menej ako DA 50-200 pri zoomovaní

[lennyl]

Ivan-K: neviem ci by som si polepsil s takou tokinou na rozlisenie a kontrast. DA50-200 nie je sice ziadny zazrak v rozliseni, ale farby to ma pentaxove.

[ESB]

Vrátim sa sa k lennylovmu posrehu k ostreniu. Tiež som menil, mám 5IIs a skúsenosť s mojou da16-45 podobná ako u neho. Na K5 chodil objektív vcelku dobre, no na dvaes bolo ostrenie hore/dole, takže som celý ansábel hneď poslal do Exapra na naladenie. Boli rýchly, v ten istý týždeň som to mal doma. Nastavovali - či skôr dostavovali len objektív, telo bolo v poriadku. Včera som pretestoval a všetko funguje dobre.
Nový ostriaci systém je citlivejší a asi vyžaduje iné nastavenia objektívov ako pri starých telách. Teším sa aj z presnosti ostrenia s manuálmi. Hlavne M50/1,7. Presné, takmer dokonalé.
A ešte k objektívom..... Na našom nedávnom nitrianskom minizraze bol da50-135 aj Tamron 70-200. Bol som zvedavý prednostne na toho Tamrona, kôli rozsahu a účelu je pre mňa vhodnejší. Farby, kontrast pre mňa výborné. O váhu sa nestarám, keď bude zle, začnem posilovať. Výsledky som porovnával doma dosť kriticky. Pentax je vyvážený v celom rozsahu. Tamron prskal trochu aberácie a ešte na K5 pri otvorenej clone nebol vždy presný. Až tak hlučný, ako sa občas vraví, mi nepripadal. Na dvaesku očakávam lepšie výsledky. Alvlado je s ním veľmi spokojný, v mechúri cítim, že budem aj ja.

[lennyl]

ESB: nechapem, chalani tu na fore tvrdili v diskusiach, ze pentax objektivy sa nedaju nastavit (teda aspon nie tak ako Sigmy, kde sa zapisuju korekcie priamo do cipu na objektive) a pokial je Pentax objektiv mechanicky OK tak sa nastavuje dako AF v tele Pentaxu - to nechcem, mam fungel novu K5IIs a nechcem aby do toho rypali.

teraz som nastavoval FA77/1.8, mierna korekcia microadjust. na +2 dava asi najostrejsie vysledky - skusal som portret na blizko (chudak mama ) a zapalkovu krabicku na vacsiu vzdialenost.
ked som mal sigmu 70-200, najostrejsia bola na 135mm/f4, na tom ohnisku som aj najviac fotil. hovorim, ideal by bol pre mna objektiv 135/2.8, len FA135/2.8 nezozeniem. dokonca ani na ebay nie je teraz ziadny kus a to nemam ani vela chuti kupovat zo sveta pouzivane sklo bez vyskusania za take peniaze. DA50-135/2.8 neviem preco sa mi zda stale predrazena, byt kvality tam urcite su...

[lennyl]

male nazorne testovacie ukazky, zatial to vyzera, ze K5IIs s FA77/1.8 ostri uplne presne, to je asi moje najpouzivanejsie sklo v poslednej dobe

DA50-200WR si stale lepsie rozumela s K5, asi pojde do sveta