(Ne)koupit Pentax K-5 ??? a flame

[elho_cid]

A podobně 70-200 vs 60-250... To srovnání není moc fér. Canon má stabilizovanou verzi 70-200 - čili reálnější alternativu - taky za cca 30000. Podobně 10-22 je oproti 12-24 vyloženě humus.

[Bob van Sikorski]

Jen mám rád, když se věci nazývají pravými jmény.

Já také, proto jsem se ohradil proti srovnávání nesrovnatelných objektivů. Netvrdím že Canon 85/1.8 není lepší než Pentax 77/1.8, klidně ti ani nebudu napadat názor, že je výrazně lepší, ale prostě srovnáváš nesrovnatlená skla. Tečka.

K 16-50 vs 17-55 ses nevyjádřil, takže zatím předpokládám, že v tom se mnou souhlasíš? Jinak dále viz elho. Zapomínáš na to, že u Canonu potřbeuješ stabilizované sklo, zatímco Pentax má stbailizaci v těle (a spojení K5 či Kr s Astrotracerem, to je něco, co Canon prostě nemá, ale to jen tak pro doplnění, není to argument pro tuto konkrétní debatu).

[hilda4sea]

Nevšiml jsem si, že by DA 60-250/4 měl stabilizaci. Tak proč srovnávat se stabilizovaným objektivem?

Já také, proto jsem se ohradil proti srovnávání nesrovnatelných objektivů. Netvrdím že Canon 85/1.8 není lepší než Pentax 77/1.8, klidně ti ani nebudu napadat názor, že je výrazně lepší, ale prostě srovnáváš nesrovnatlená skla. Tečka.

Kdybych si myslel, že je FA 77/1,8 horší než EF 85/1,8, tak bych je nestavěl vedle sebe. Oba mají na APS-C ohnisko vhodné na portrét a Pentax žádnou pětaosmdesátku teď nenabízí. Já osobně, kdybych měl na něj peníze, tak si ho koupím, protože se mi líbí.
Jen jsem poskytl tabulku, k diskutování tady nic není.
Hilda

[vjacesslav]

Hmmm. Vychádzať môžeme aj z toho, že Canon neponúka žiadne telo so stabilizátorom, Pentax má všetky telá so stabilizátorom. Férovejšie by teda bolo porovnať to nasledovne:

Pentax DA 12-24/4 – 797 €
Canon EFS 10-22/3,5-4,5 (bez IS) – 756 €

Pentax DA 16-50/2,8 - 848 €
Canon EFS17-55/2,8 IS USM - 896 €

Pentax DA 60-250/4 - 1163 €
Canon EF 70-200/4 L IS - 1114 €

Pentax FA 50/1,4 - 333 €
Canon EF 50/1,4 (bez IS) - 315 €

Pentax FA 77/1,8 - 1077 €
Canon EF 85/1,8 (bez IS) - 358 €

Pentax DFA 100/2,8 WR - 533 €
Canon EF 100/2,8 L IS - 846 €

Pentax DA* 200/2,8 - 788 €
Canon EF 200mm/2,8 (bez IS) - 740 €

Pentax DA* 300/4 - 938 €
Canon EF 300/4 IS - 1357 €

[hilda4sea]

I když jsou na Slovensku ceny trochu jinak nastavené, vcelku lze přistoupit na hru se stabilizací bez přihlédnutí k USM a možnostem paningu. Nicméně ani po této úpravě mi nevychází, že by byl mezi cenami Canonu a Pentaxu nějaký zásadní rozdíl. Natož, aby jak tvrdí Chotouchovak, Canon začínal tam kde Pentax končí.
Hilda

[vjacesslav]

No ani ja netvrdím, že je Pentax lacnejší. Canon má k tomu širšiu ponuku nielen skiel ale aj príslušenstva. Napriek tomu je pre mňa Pentax srdcovou záležitosťou. Ak by som sa rozhodoval hlavou, tak by som šiel do Canonu. Hlavne ak by som sa mal živiť napríklad športovou fotografiou. Ale neživím sa. Foto ma proste baví...
A niektoré Pentax sklá majú pre mňa doslova "dušu". Kámoš fotí Nikonom, tiež mu z toho lezú krásne fotky, v práci mame profi radu Canon (ale je to ozruta a tie sklá tiež). S ani jedným sa mi však nefotí tak pohodlne ako s Pentaxom. Možno som si k nim nenašiel ešte ten správny vzťah...

[majster333]

Mne to príde, že pentax je celkom šťastne zameraný na corpové telá so stabilizáciou a corpové sklá. Čo spôsobilo že sú menšie a pohodlnejšie. To je podľa mňa pádny dôvod pre pentax, a komu na tom nezáleží ( zatiaľ kým nefotí ) bude vyberať podľa toho na čom mu záleží.

[Atrej]

vjacesslav: cenu pri 77mm f1,8 Ltd. si si pravdepodobne pomýlil s cenou 31mm f1,8 Ltd..
U nás sa dá zohnať od 779 eur.

baressi: Ja som s K-5 spokojný. Tiež som ju musel reklamovať ale prebehlo to bezproblémovo. Také veci sa niekedy stávajú. Netreba sa toho báť. Ak sa ti K-5 páči tak si ju kúp. Inak by si si nikdy nič nekúpil.

[bazi_77]

Souhlasím s Hildou, je nesmysl srovnávat cenu stabilizovaného Canon skla s nestabil. Pentax sklem.
Podívejte se na to objektivně, Canon do objektivu přidal stabilizaci, tím se logicky objektiv prodražil.
Pentax stabilizaci do objektivu nepřidal, tím ušetřil při výrobě, ale přesto je cena jako kdyby stabilizaci přidal.

[elho_cid]

Ale má větší rozsah, na obě strany. Jsem asi jedním z mála tady na fóru, kdo si vyzkoušel fotit s oběma těmi objektivy (EF70-200/4 IS a DA*60-250) a můžu zodpovědně prohlásit, že ani jeden z nich není předražený.

[Bob van Sikorski]

bazi_77: sice už se blížíme "slovíčkaření", ale jestli pentax ušetřil na výrobě díky absenci stabilizace ve skle, je zcela irelevantní. má velmi dorbou stabilizaci v každém vyráběném těle, takže aby přidával stabilizaci do skla a hrozilo tak, že uživatel nechá zapnuté oba systémy, to je prostě kravina. pentax dává uživatelům parádní benefit v podobě sensor-shift stabilizace, ze které těží jakékoli použité sklo, třeba 80 let starý zeiss a to je vlastnost, kteoru canon nemá. současně ta vlastnost znamená, že nemusí mít stbailizaci v těle. to že je canon tak hloupý*, že to řeší pomocí stablizace ve skle, je jeho nevýhoda, nikoli něco, co bys měl právo používat jako argument v kritice pentaxu.

zkrátka a dobře, canon má "objektiv stablizovaný v objektivu", pentax má za obdobnou cenu "objektiv stbailizovaný v těle". prodle mě prašť jako uhoď a záleží jen na tom, jestli ti více vyhovuje mít stbalizovaný i obraz v hledáčku, nebo mít k dispozici univerzální stabilizaci pro veškeré objektivy. mě to druhé, tobě třeba to první, ale nemělo by to být předmětem tohoto sporu.

*OS ve skle má samozřejmě své benefity, to se nijak nesnažím popřít, naopak

[Bob van Sikorski]

jinak jak praví elho: canon ti dává rozsah 112-320mm, pentax za obdobnou cenu dává 90-375. opět (papírově) lepší pentax.

[bigfoot]

Ajtak ho mam najmensi ja!
(asi tam speje debata)

PX ma skla predrazene, to je fakt a nikto mi ho nevyvrati. Sam som kupil niektore skla nove lacnejsie ako su teraz ceny v bazaroch
Celkom by ma ale zaujimalo, ci dotycny porovnava porovnatelne, napr FF skla s FF sklami. Ked som sa totizto pred par mesiacmu pozeral na rozumnu 85mm nikon aj canon, tak lacne boli iba tie na aspc...

[hilda4sea]

Souhlasím s "atrejem" každý si má koupit to co mu udělá radost nebo umožní obživu. Když kupuješ pro radost, tak si vyber podle srdce. Jsou lidi co si koupí Leicu, i když jim stejnou fotku dodá i foťák za výrazně nižší cenu. Prostě se jim líbí. Rozhodně nemá cenu nákup podle gusta post festum racionálně odůvodňovat, jak tady mnozí činí.
Hilda

[hilda4sea]

Pro "bigfoot":

Canon nemá žádnou pětaosmdesátku jen na APS-C a Nikon má jen makro 85/3,5 pro formát DX (APS-C). Ostatní pětaosmdesátky Nikonu jsou na FF.
Tak nevím co máš na mysli tím APS-C za rozumnou cenu. Oba mají pětaosmdesátku FF se clonou 1,8 za cca 9000,- (+/-500 Kč).
Hilda