nová full frame od PENTAX-u

[Adrian]

ja si dokonca myslim, ze nepovedal nic, co by davalo nadeje na ff. je to standardna odpoved typu "dakujeme za doveru, verte nam, ze to posleme az k top manazmentu". je to len zdvorilostna odpoved (verte ni, viem, o com hovorim).

[hilda4sea]

Přání otcem myšleny. Na Pentaxfórech se občas najdou zprávy o FF. Diskutéři modelují nový přístroj ve svých představách a promítají do toho svá přání.
Holým faktem je, že Ricoh letos v létě převzal fotodivizi Px a asi má momentálně jiné starosti než uvádět nový model. Také je pravda, že bude zavírat některé výrobní závody (snad Thajsko a Japonsko - nepotvrzeno).
Také je pravda, že Ricoh zcela v rozporu s běžnými zvyklostmi zahájil předvánoční sezónu slevou 400 USD u modelu K5. Proč? Má nový model, který chce hodit na předvánoční trh? Chce vyklidit sklady a využít předvánoční nákupní horečky? Kdo to ví? Top management Ricohu jistě ano, ale nikomu to neřekne.
A pokud jde o FF, tak už tady na fóru někdo správně zmínil, že program 645 je jen o 8 mm větší. K čemu tedy FF.
Hilda

[bobo2]

...na zarobenie..., obchod takúto logiku nemá...645 je nielen pre našinca drahá, APS-C zväčša v porovnaní s konkurenciou lacnejšie....odchod od značky je zvyčajne dôsledok chýbajúcej FF platformy....

K10D, 7, 5, FA 24/2, 35/2, 43/1,9, 135/2,8, DA70/2,4 + zoomy + blesky

[ByWondra]

Nemyslím, že by FF byl nějaká nezbytnost. Prachy jsou spíš v segmentu pro masy - věci jako nikon 1 nebo koneckonců i pentax Q. Pro nadšeného amatéra výkon a možnosti jak sviňa. Na report asi zatím moc ne, ale za poslední roky se tolik změnilo, že se možná fakt blíží konec éry klasických zrcadlových systémů. A to znamená komplet nové systémy skel a tak nějak i příslušenství

FF je teď marketinkově trochu mimo, myslím, nemohl by příliš konkurovat. To by se muselo vydat na jednou tolik skel, že by to nedaly ani N+C dohromady. Kolik FF skel s SDM je? I kdyby se obnovila výroba starších osvědčených FA star, nestačilo by to. Leda, že by to bylo drahý jak Leica, ale kdo by to kupoval. Navíc Pentax nestíhá vyrábět ani těla (když je zájem), natož pak by stíhal celý repertoár nových skel.

Mluvit o díře mezi K5 a 645 mi přijde trochu mimo, pro mě to jsou úplně jiný systémy, který sdílí třeba blesk, ale jinak spíš vzdálení příbuzní

FF u P. by podle mě ničemu moc neprospěl a Ricoch tipuju spíš na nějaké specialitky než konvenční FF. třeba něco s výměnnými střevy (čipem) nebo tak

[bobo2]

...nezdieľam nadšenie pre nové miniaturné systémy...Pentax vie urobiť menšie a ergonomicky výborné telá v porovnaní s konkurenciou, FF v takomto tele by sa v komunite myslím dobre predával aj bez výraznej podpory nových objektívov/stačili by 2-3 základné zoomy/
....prešiel som rýchlo Tvoj web/konečne niekto kto sa nebojí zverejniť aj reportážne fotky/, páčia sa mi..
...a možno ani netušíš ako by Ťa mohol FF posunúť ďalej.

[bigfoot]

....prešiel som rýchlo Tvoj web/konečne niekto kto sa nebojí zverejniť aj reportážne fotky/, páčia sa mi..
...a možno ani netušíš ako by Ťa mohol FF posunúť ďalej.

a kam by ho podla teba posunul FF? Celkom ma to zaujima...

[Čtvrtek]

[quote="ByWondra"]Nemyslím, že by FF byl nějaká nezbytnost. Prachy jsou spíš v segmentu pro masy - věci jako nikon 1 nebo koneckonců i pentax Q. Pro nadšeného amatéra výkon a možnosti jak sviňa. Na report asi zatím moc ne, ale za poslední roky se tolik změnilo, že se možná fakt blíží konec éry klasických zrcadlových systémů.
Tak s tím souhlasím

[100r]

Po dlhsom case kontaktu s FF som zistil, ze mi uplne staci sucasny crop. Jedina realna vyhoda FF pre mna je vacsi FF hladacik oproti periskopu APS-C.
Pentax by radsej mohol obnovit niektore "budget" pevne skla - do 300E MSRP, vychytat chyby sucasneho systemu, zvysit vystupnu kontrolu kvality a vydat utesneny blesk

[chalejkum]

100r...docela me zajima srovnani ff vs crop z pohledu prakticnosti protoze hodne pentaxaku se nakonec odsune kvuli ff do jine staje - nemohl by jsi blize priblizit tve zkusenosti a to co te vedlo k tomu vyhodnoceni ze crop staci?

...ja bych rad ff uz z jednoduchych veci jako ze 18-50mm je 18-50mm, clona f2,8 je f2,8 a neco v tom i uvidim...

PS to ze vystup z crop snimace je na vysoke kvalite nemusime rozebirat...

[elho_cid]

Tak hlavně objektiv 18-50 pro fulframe neexistuje. Kromě světelných širokáčú typu 24/1,4 se skoro všechno dá nahradit nějakým objektivem pro crop.

[bigfoot]

vela ludi islo do FF z dovodu pouzitia vyssej citlivosti a lepsiemu AF. Vydanim K5 tieto dovody ale padli. Tiez som uz mal na male a zvazoval som prechod...
Inac crop faktorom sa nasobi ohnisko, nie svetelnost, takze f/2,8 je aj na aspc rovnaka mozno si mal skor na mysli hlbku ostrosti.

[chalejkum]

bigu ty jsi to pochopil...jo presne slo mi o hlbku ostrosti pac f2,8 zustava ale na foto je to trochu jinak - tam se ten crop projevi a to same plati i o mm ze eldo?...
...to byl prvni objektiv co me napadnul...tak treba pevna 50tka ...

[bobo2]

bigfoot: ...v prepočte na veľkosť snímača nie je 2,8 na APS-C to isté ako 2,8 na FF....
...najmä na širokých a normálnych ohniskách ohniskách je na FF jednoduchšie dosiahnuť malú hĺbku ostrosti aj z väčších vzdialeností, kto sa takto snaží fotografovať iste mi dá zapravdu, že aj na APS-C to ide, na FF ale rozhodne ľahšie...By Wondra na stránke také fotenie naznačoval, preto moja reakcia bola takáto...

Nové APS-C zrkadlovky sú na tom s použitím vysokého ISO veľmi slušne...očakáva sa ale, že zlepšenie príde aj v prichádzajúcich FF telách na budúci rok...

100r: ...hľadáčik by potešil aj mňa...ja by som nevyvodzoval takýto záver zo skúsenosti s výstupmi kolegov reportérov s FF telami, tiež som pár mesiacov takmer dennodenne fotil s profi mediálnymi fotografmi, videl ich výstupy, ale zväčša to vôbec neboli ľudia, ktorí sa snažili dosiahnuť čo najviac zo svojej techniky,....amatéri, ktorých to baví mávajú oveľa lepšie výsledky...

chalejkum: ..asi tak ako vravíš, tiež by ma potešilo mať zo svojej 24-ky konečne 24-ku....

[kingfisher]

Fullframe od Pentaxu by mal svoj vyznam, ale ruku na srdce, pre takych ako ja by to bol skol psychologicky vyznam - teda, ze tam ten fullframe je a niekedy v buducnosti snad bude moznost updatovat - kazdopadne by bolo fajn pouzit FF skla na taky uhol zaberu a hlbku ostrosti na aku boli navrhnute....
ale momentalne by som asi bral viac, keby pentax len pokracoval s k-5 a k-r a skor doplnil nejake sikovne skla
napr. nejake to DA135mm / DA150mm s poriadnou optikou...

[bigfoot]

bigu ty jsi to pochopil...jo presne slo mi o hlbku ostrosti pac f2,8 zustava ale na foto je to trochu jinak - tam se ten crop projevi a to same plati i o mm ze eldo?...
...to byl prvni objektiv co me napadnul...tak treba pevna 50tka ...

ono s tou hlbkou ostrosti to nie je az take kriticke. Kup si na portrety f/1,4 a ajtak na 1,4 fotit nebudes
Co sa krajiniek tyka, tam to tiez nie je take strasne, ak tam chces malu HO na sirsom konci, mal by ist do 645d... ten ff nie je az take terno ako by sa ti mohlo zdat.

Inac, kazdy tu place nad tym, ze nema kam rast, ze PX nema FF a pritom tu je zivy priklad, ze fotakom to asi nebude http://www.ephoto.sk/fotoscena/rozhovor ... -svarbova/
Tej dievcine tu vacsina nesiaha ani po paty! Pritom "Sony Alpha 550, k nej používam celkom slušný, portrétny objektív značky Sigma 50mm 1.4" a k tomu ma jednu odrazku.