Problémy s K-5 - na co si dát pozor

[ByWondra]

Ve foru na dpreview pomerne casto zminovana vec..

toto udela i se zapornou korekci na blesku pokud je tmavy pozadi..

IMHO iso 1600 je při cloně 5.6 na blesk prostě moc -> nedokáže blejsknout míň
Osobně nikdy nenechávám iso tak vysoko, když vím, že ho tak vysoko nechci. Ale je fakt, že jestli je to automatika, neměla by to nechat jít tak vysoko.

Možná ještě jestli nemáš zapnutou expozici relativně k AF bodu, to může dělat paseku..

[marauder]

...je jedno aký režim a nastavenia navolíš, robí to stále...na starej K100D to neurobilo nikdy...

[elho_cid]

Recept je jednoduchý, nenechat ho jít na moc vysoké ISO. V podstatě pokud jsou expoziční hodnoty nastaveny trochu rozumně, tak je expozice takřka dokonalá. Například máš režim Tv a ISO na 400 a zbývající 2 hodnoty si K-5 určí rozumně. Pokud se automatice nechají 4 stupně volnosti a může si nastavovat, čas, clonu ISO i sílu blesku, tak to spolehlivě dokope - většinou právě proto, že osvětlení okolí je nízké a snaží se aby bylo i bez blesku exponováno jakž takž správně. Blesk pak neumí jít s výkonem dost nízko.

[marauder]

...ale ono to robí aj na ISO100-200-400-800 (je jedno v akom režime)...
...ako som spomínal, na K100D to neurobilo nikdy a bolo jedno či sa na nej navolilo ISO200 alebo ISO3200...

[xmeda]

Jak jsem psal, je to SW problem u vsech K-5. Ani K20 ani Kx mi toto neudelaji.

Po zapnuti funkce na ochranu proti prepalum se fotak chova korektneji a to I PO VYPNUTI teto funkce a do vypnuti fotaku. Firmwarem se evidentne moc nezabyvali /

[yoli]

Od nástupu Hoye sa zaoberajú už iba ziskom! Ja mám totožnú skúsenosť na K10 a teraz na K7. Keby moja K10 mala správne nastavený hranol s matnicou a mohol som manuálne ostriť (aj tak sa nedá na AF spoľahnúť a výsledky do f2.8...), tak idem na downgrade, kašlem aj na šum, sekvenčné viac ako 3snímky. Farby z CCD od Sonyho sú úplne v inom levely, ako samsungácky nasivelý CMOS. Možno je K5 o dosť inde, ako K7, ale nezvažujem prechod na rychlokvas skoro žiadnou spätnou väzbou k zákaznikovi (hromadné petície na AF a SDM) !

[smalincik]

No, pravda je že ani já nejsem už teď z K7 tak nadšený jako dřív. Staré istDS2 má teď dcera, fotí jenom do jpegu a fotky z tohoto stroje jsou snad i lepší, než z K7... barevně určitě. Tak nevím jestli ten vytoužený upgrade stál za to.

[xmeda]

Od nástupu Hoye sa zaoberajú už iba ziskom! Ja mám totožnú skúsenosť na K10 a teraz na K7. Keby moja K10 mala správne nastavený hranol s matnicou a mohol som manuálne ostriť (aj tak sa nedá na AF spoľahnúť a výsledky do f2.8...), tak idem na downgrade, kašlem aj na šum, sekvenčné viac ako 3snímky. Farby z CCD od Sonyho sú úplne v inom levely, ako samsungácky nasivelý CMOS. Možno je K5 o dosť inde, ako K7, ale nezvažujem prechod na rychlokvas skoro žiadnou spätnou väzbou k zákaznikovi (hromadné petície na AF a SDM) !

K10 jsem nemel, ale proti barvam z K20D na dennim svetle pri nizkem ISO nemam jedinou vyhradu. S vyssim iso tahne do zelene.
Naopak na K-5 me stve jak tahne do modrofialova.

Pritom by to po doreseni ptakovin se softwarem mohl byt tak skvely fotak..

[miro-s]

prave sa objavil novy firmware.. K-5 fw. 1.10

http://www.pentax.co.uk/en/Photo-Downlo ... diaTypeID4

[marauder]

...neviem síce čo opravuje, ale problém s bounce a wireless bleskom určite nie...

[yoli]

ten nový firmware 1.10 rieši podžubané GPS a realne problémy dávno známe??? spýtajte sa Hoye, asi majú zanesené a zacapkané filtre!

[marauder]

jj, práve som to našiel v menu, pribudla položka GPS...

[xmeda]

no aspon ze NECO delaji.. otestuju. uz se nahrava

[zdeny]

Tak bohužel, i s tímto firmwarem je blesk bez korekcí nepoužitelný.

[ByWondra]

AD: barvy: když mi něco někam táhne, tak si to v lightroomu (nebo v menu foťáku) stáhnu.. Navíc todle asi nikdy nebude vyladěné "akorát", páč je to subjektivní. Zejména sytost, kterou si díkybohu můžeš s P nastavit, jak se ti zlíbí

AD: Blesk
nedalo mi to, a musel jsem to vyzkoušet. a musím konstatovat, že se mi po pár pokusech podařilo dosáhnout vašich "problémů"
Musím napsat dosáhnout, protože jsem musel postupovat záměrně proti vlastní logice, abych se mi povedly přepaly na K5. Ověřil jsem si, co jsem si myslel: foťák prostě preferuje (při externím blesku) přirozené světlo a blesk je jen jako sekundární doplněk. Je to možná chyba nastavení, ale klidně bych věřil, že i záměr. Sám jsem začal používat z 90% jen M třeba i z důvodu, že to bylo naopak.
Jestli je to s interním funguje naopak, tak je to možná proto, že tělo předpokládá, že s ním fotí někdo, komu by mohlo dělat problémy..

...ale ono to robí aj na ISO100-200-400-800 (je jedno v akom režime)...
...ako som spomínal, na K100D to neurobilo nikdy a bolo jedno či sa na nej navolilo ISO200 alebo ISO3200...

Jak jsem říkal, mně to s K5 problémy nedělá. leda že bych chtěl, tak vím, jak toho dosáhnout. nějaké foto s popsanými problémy na iso 100-200 by mě ale určitě zajímalo