Pentax A 50/1,7

[elho_cid]

No jo, bylo to lehké. První je 1,7 a druhá je 1,2.

[strecha]

Prvni je A50/1,2 a druha je A50/1,7, alespon se mi to tak zdalo podle bokehu. Ta prvni mela snahu delat mimo rovinu zaostreni vice paprscite hvezdicky (lehce videt na krunyri zelvy). Vse je to ale jen domnenka, protoze jinak je to opravdu hodne vyrovnane...jediny rozdil by byl v bokehu a na zdejsim prikladu to rozhodne nejde poznat

[strecha]

sakra...vedle jak ta jedle...aspon pro moji omluvu hovori, ze jsem se prave vratil z kulturniho zarizeni, takze nejsem uplne pri smyslech. Jinak aspon je poznat, ze se Pentaxu ty padesatky povedly. Byt to ale pri nejakem portretu, tak bych to urcite poznal

[yoli]

Ale nie je to ostrené na ten istý bod, lebo pri 1.2 je rovina viac vzadu, ako pri 1.7. Pri 1.2 je korytnačka ostrejšia, ako na 1.7. Chce to presne portrét na porovnanie

[Mara42]

Aaa mně přišel dneska Pentax A50/1.7 za 1 700 Kč, krasnej kousek Škoda že ho nemám jak otestovat... aspoň přes něj čumím po místnosti Jen se zeptám... sou uvnitř dvě malý smítka - bude to mít vliv na funkci? Osobně si myslím, že max by něco mohlo jít vidět při zaostření na nejkratší vzdálenost. Ale i kdyby... nic se neděje
Jen jsem došel na zásadní věc... tři dny po nákupu K-x bych 1 700 za sklo nedal, po týdnu mě to ale vůbec nebolelo Myslím, že by K-x mohlo vyvolat vlny nevole, budu brzdit
Díky LBJ.

[yoli]

Mara42 som zvedavý na to vyvrcholenie, lebo predohru Ti manželka robí neskutočne dlhú

[yoli]

Nechcem zakladať nové vlákno, len tak informačne vaše postrehy ktorý z A50 1.2 1.4 1.7, je do 1.7 - 1.8 najostrejší, dík. Len o ostrosť sa mi jedná.

[Mara42]

Co sem se díval, nejlepší mně v ostrosti příjde 1.7...

EDIT: Nenapsal sem, že na plnou díru. Ale pokud jde o 1.4 s clonou 1.7... tak to netuším. Jinak někde sem četl, že 1.2 už je dost kompromis mezi max. světelností a ostrostí.

[elho_cid]

Nechcem zakladať nové vlákno, len tak informačne vaše postrehy ktorý z A50 1.2 1.4 1.7, je do 1.7 - 1.8 najostrejší, dík. Len o ostrosť sa mi jedná.

Co jsem tu daval porovnani ja, tak verze 1.7 je moc pekne ostra na plnou diru. Kdybys chtel ostrost nejen uprostred ale az do kraju tak i lepsi nez ta 1.2. Ale to bylo porovnani pri zaostreni na 1m. Na 10m to muze byt naopak. Ve finale se v praxi stejne nepovede manualne zaostrit tak dobre, aby se ten rozdil projevil, plus muze byt nahodou horsi nebo lepsi kus.
Ja bych radil brat nejsvetelnejsi na ktery jsou penize a jaky dosahne pozadovane male HO.

[yoli]

To hej najsvetlejší, ale pokiaľ napr. A50/1.2 aj A50/1.4 zacloním na 1.7 a A50/1.7 bude mať lepšie výsledky?....Ide mi o to, či až na pár prípadov, kedy sa dá odpustiť slabšia kresba na úkor vysokej svetelnosti, či má zmysel investovať do 1.2, keď budem musieť ísť aspoň na f1.7, aby som bol spokojný. Alebo pri A50/1.4 na f2...
A už keď sme pri A50/1.4, máte niekto Super Takumar 50/1.4, aký je?

[Vart]

yoli: o stránku zpět jsem dal porovnání 1.4 a 1.7 které se mi dostaly do ruk a taky si myslím, že výsledky budou kus od kusu jiné, pro mě vyhrál 1.4 rovnoměrnější ostrostí po celé ploše fotky

[Mara42]

Tohle by mohlo pomoct yoli

http://farm6.static.flickr.com/5013/549 ... 754b_b.jpg

[yoli]

Vart: nejak mi to ušlo Ináč prvé čo si dal, tak tak bez rozmýšľania A50/1.7 nad 1.4, no pri druhých kde sú výrezi tak tam aj v CA lepšia A50/1.4....asi to nebude kus od kusu, ale aj pokus od pokusu

Mara42: to už sú iné objektívy 1.4ka je FA úplne iná, ako mechanická s iba s prenosom A a M50/1.7 je bez prenosu, no možno konštrukčne totožná s A50/1.7...aj tak dík.

[Mara42]

Aha. Já myslel, že FA je opticky dost podobný Áčku jen s rozdílem autofocusu.

[smik]

No a když už jsme u těch padesátek. Jak jsou na tom třeba M 50 1,7 vs. A 50 1,7. Je možné, že by ten Mkový byl opticky lepší než Ačkový? Třeba na pentaxforum.com je to Mko hodnoceno lépe.