DA 40 ltd

uray · Příspěvek od **uray** » 02 zář 2010, 19:10

když už se řeší DA40:
jinak je určitě lepší FA43 ale zase cenově trohu jinde - DA40 má hlavní výhodu v kompaktnosti - jak psal Miho dá se strčit do větší kapsy i s tělem, když sem ho měl nasazené, občas si to lidi pletli s krytkou na tělo nebo s větším kompaktem

a světelnost 2,8 je dovře využitelná - opt. vady na minimu a ostrost velmi dobrá. Navíc spoň na K20D velmi rychle ostří...

pentax67:na kinofilmu funguje dobře, vinětace skoro není vidět - aspoň ne na MZ30

(bohužel) ho musím prodat, kdyžtak je v bazaru... původně jsem si ho chtěl nechat až časem vyřeším finance a pořídím si nějaké tělo...

j

Reklama od **Google Adsense**

Schneider · Příspěvek od **Schneider** » 02 zář 2010, 20:07

Ja by som sa tiež skôr priklonil k tej 40-ke lebo sigmu má aj moj kamoš DjLuke a mal som ju od neho požičanú a dá sa povedať že na clone 1,4 sa moc použiť nedá... je moc mäkká. A niekde som čítal že 40mm f/2,8 limited až tak nezaostáva za tým FA 43:))) Proste radšej si kúpim sklo, ktoré je na plnú dieru 2,8 ostré ako sklo ktoré aby podávalo dobré výsledky musím stále cloniť.

Guitarist · Příspěvek od **Guitarist** » 03 zář 2010, 18:54

Pokud by jste se rozhodovali mezi Pentax DA40 2,8 Limited a Pentax 35/2,8 DA Macro Limited, které sklo by jste spíše upřednostnili? Cenový rozdíl není zase tak velký a zdá se mi, že 35tka i díky makru by nemusela být špatná. O 40tce jsem si zde přečetl, že to vyhozené peníze nejsou a také o ní uvažuji, stále však pokukuji i po 35tce. Máte někdo zkušenost, nebo měl možnost porovnat v praxi?

uray · Příspěvek od **uray** » 03 zář 2010, 19:36

35 macro je taky v klidu ael už není tak malá a nemá údajně dobrou ostrost "na nekonečno" a drobek pomaleji ostří (daň za větší rozsah) ale když už 35ku tak jedině FA35...

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 03 zář 2010, 19:48

Myslím, že DA35 je o dost využitelnější - krátké makro má svoje kouzlo. Něco málo jsem nafotil s oběma a na můj vkus je DA40 až moc malá - skoro se nedá nahmatat ostřící kroužek.
DA40 je možná trochu opticky bezvadnější, ale obě jsou o koňskou délku před jakýmkoli zoomem a ta kresba je pro nepřipraveného šok.

Guitarist · Příspěvek od **Guitarist** » 03 zář 2010, 20:01

Proč by měla být DA40 opticky bezvadnější?
Promiňte možná hloupou otázku. Je to dáno konstrukcí, počtem skel, nebo čím?

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 03 zář 2010, 20:22

Je to jednoduší konstrukce, tím pádem je snažší vychytat chyby a docílit dokonalý přenos kontrastu. 35mm už musí být retrofokální a s plovoucí zadní skupinou kvůli kompenzaci zaostření na makro.

Guitarist · Příspěvek od **Guitarist** » 03 zář 2010, 20:57

elho_cid píše:Je to jednoduší konstrukce, tím pádem je snažší vychytat chyby a docílit dokonalý přenos kontrastu. 35mm už musí být retrofokální a s plovoucí zadní skupinou kvůli kompenzaci zaostření na makro.

Aha, myslel jsem si to, že to bude díky tomu makru. Na druhou stranu, právě to makro mne tam láká. Konečně pokud se nepletu sám máš na webu 35tkou moc pěknou fotku, že?

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 03 zář 2010, 21:20

Však už jsem napsal, že pokud není pár tisícovek navíc překážka, tak je DA35 užitečnější. Oproti objektivům co máš to i tak bude obrovský skok v kvalitě.
Sám mám Makro 50/2,8 a FA35, takže DA35 neplánuju pořizovat. Ale kdybych je neměl, asi by mě lákalo zabít 2 mouchy jednou ranou.

Schneider · Příspěvek od **Schneider** » 03 zář 2010, 23:49

Ja chcem tú 40-ku miesto mojho Heliosu 58mm lebo veľakrát by som potreboval AF. Macro ma moc netrápi. Zatiaľ mi stačí Tamron 70-300 na tie príležitostné macro fotky a v budúcnosti mám v pláne Tamron 90mm f/2,8

takže v tomto prípade nemám dôvod robiť kompromisy...

Guitarist · Příspěvek od **Guitarist** » 04 zář 2010, 08:50

Tamron 70-300 F/4-5,6 Di LD Macro také mám, není to špatný objektiv a mám z něj skutečně fotky se kterýma jsem velmi spokojený, ale co se makra týká zvětšení je 1:2, kdežto u Pentax SMC DA 35mm f2,8 Limited macro je zvětšení 1:1. Navíc si myslím, že je to pevné sklo a tak i výsledky budou lepší.
Skoro si myslím, že by byla lepší kombinace Pentaxů SMC DA 35mm f2,8 Limited macro a 55-300/4-5,8 ED DA.
Ale to bych už musel vážně krást.

uray · Příspěvek od **uray** » 04 zář 2010, 12:43

pro mě osobně - když už makro, tak delší ohnisko. 35mm je fakt málo, když se k něčemu přiblížím tak moc, většinou to hned uletí nebo uskočí

do bezpečné vzdálenosti. Sám sem nejlepší "makro" snímky pořídil pentaxí da 300, min vzdálenost 1,4m se super. Ideální je ale asi sigma 180 macro, protože je tam velké zvětšení a člověk nemusí mít objektiv 10cm od foceného objektu. s Monopodem a nějakým bleskem no problem... škode že sem ji nikdy nevlastnil... Nebo zmíněný Tamron 90mm. což je dobrý kompromis na makro i na portréty, kreslí skvěle a je docela odolný (měl jsem ho na chvíli půjčený)

Chotouchovak · Příspěvek od **Chotouchovak** » 04 zář 2010, 15:41

u tý třicetpětky je zvětšení 1:1 když ostříš cca jeden a půl cm od focenýho předmětu. Na hmyz horkotěžko a na statický předměty určitě stativ, protože hloubka ostrosti je ukrutně malá a je potřeba hodně clonit (když už člověk chce to maximální zvětšení). Všeobecně je to bezvadný sklo, ale na makro jako takový to chce asi delší...nejsem makrista, takže soudim jen podle toho DA35mm

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 04 zář 2010, 16:03

delší ohniska mají zase jiné nevýhody, třeba že focený předmět dlouho hledáš. Na některé makro fotky je 35mm to pravé. Já bych si pravděpodobně s jedním jediným makro objektivem nevystačil.
Ale nejlíp asi opravdu jako první makro koupit DA100.

Foton · Příspěvek od **Foton** » 04 zář 2010, 20:36

Porovnávat DA40 a DA35 nemohu neboť s 40" zkušenost nemám, ale s DA35 f2,8 fotim velmi často. Je to blíže klasickému zornému úhlu co vidí člověk než 40" a nikdy mne nezklamal a občas příjemě překvapí i v protisvětle

. Otázka pro elho_cid ? Co tě odradilo od FA 50 F1,4 ? Dříve jsem fotil se Zeissem 50 s F1,8 ještě s M42. Zkoušel jsem ho i s kroužkem na digitálu a výsledek proti filmu nic moc, ale přešel jsem právě proto na FA50 1.4 a nemám k němu výhrady, v čem je jeho chyba rád bych to ozkoušel.

DA 40 ltd

DA 40

Reklama

macro