Manuální objektivy - ostření

Petr.S · Příspěvek od **Petr.S** » 19 dub 2010, 19:17

Přeji dobrý večer Vám všem.
Jsem tady nový a u digitálního focení taky. Mám Nikon kinofilm s jedním záklaďákem a tak nejsem až tak nucen být věrný staré značce. Přez všechny možné testy a prohlížení fotek jsem se pracně rozhodl pro Pentax K7. Myslím,že je mi jasné, proč jsem se rozhodl pro K7,ale teď hodně plavu ve výběru objektivů. Myslím si,že nebude trvat dlouho a Pentax přijde s FF...i když vydal prohlášení,že v dohledné době ne,ale to není dlouhodobě udržitelné. Myslím si,že objektiv má delší životnost
( technickou i morální) než tělo a tak by měl být vybírán z výhledem na FF snímač v budoucnosti. Je možné takto uvažovat a nebo musím koupit něco s označením DA a pak...někdy přezbrojit na jiná sklíčka?

Reklama od **Google Adsense**

bigfoot · Příspěvek od **bigfoot** » 19 dub 2010, 20:49

kludne tak uvazuj, ja som na FF pripraveny

inac ak mas zaujem o monofokaly tak pentax ma tych FA dost..

peppies · Příspěvek od **peppies** » 20 dub 2010, 06:53

Nuž koukám co člověk to názor - já začal se zrcadlovkou tento rok a poté co jsem si vyzkoušel setové objektivy a poté manuál tak je to neporovnatelné - ale je pravda, že taky jak se teprve učím tak mi dost fotek nevýjde... když sem se pročítal tímto fórem tak jsem narazil očnici Pentax O-ME 53...nebylo by tohle co by mi mohlo pomoci ?

uray · Příspěvek od **uray** » 20 dub 2010, 08:21

Mám na K20D očnici MII nasazenou prakticky neustále, dá se do ní přidat malá čočka - pro diopt. korekci. Sice zasahuje do displeje ale to mi až tak nevadí, fotím 99% přes hledáček. Občas používám zvětšovací úhlový hledáček se zvětšením 1,25x nebo 2,5x (dá se lehce přepínat). Docela to pomáhá při MF např. při focení makra, na hledáčku je samostatní dipot. korekce. Plocha v úhlovém hledáčku je větší než na těle, zvětšením 2,5 se vyřízne kruh v ploše obrazu hledáčku, ale stavové informace jde vidět pod jiným pozorovacím úhem. Je to jen otázkou zvyku.

Každopádně ideální by byl úhlový hledáček s možností nastavení úhlu 0° nebo 90° a nastavením zvětšení.

aCIDfire · Příspěvek od **aCIDfire** » 22 dub 2010, 20:22

2peppies: očnici O-ME53 mám stále nasazenou a spokojenost, určitě to trochu pomůže, alespoň mě ano:)

2Ivan-K Taky nemohu souhlasit s tvým tvrzením o MF sklech jako že jsou k ničemu. Pořiď si alespoň jeden Takumar a pak něco můžeš hodnotit. Tak jemnýho šneka na ostření nemají žádné jiné manuální objektivy co jsem kdy měl a že jich bylo hodně,,s Takumary se ostří krásně a přesně! A je to jistě o cviku a o oblíbeném ohnisku, když jsem byl potřetí v Paříži, tak jsem tak 80% fotek udělal S-M-C Takumarem 55/1.8 a odpad minimální. Tohle sklo bych asi nikdy neprodal, je to celokovovej mazel (SMC varianta má gumový ostřící kroužek), ne jako ty levný AF shity co jsi se o nich zmiňoval. Když porovnáš ostrost třeba takovýchto takumarů a běžných zoomů, nemají zoomy šanci. Samozřejmě jsem časem přišel na to, že radši v daným ohnisku jedno super sklo ať už starý nebo nový, než více průměrných jaké máš ty na fotce. Samozřejmě za kvalitu se platí jako u všeho. Právě proto jsou některé staré objektivy ceněné, že jsou lepší než dnešní skla, mají "něco" navíc,, třeba takový Takumar SMC 85/1.8 je legenda, stejně jako Sonnar 200/2.8, S-M-C 28/3.5 má zase na focení close-up věcí zvláštní 3D efekt (spíš pocitově), tak by se dalo pokračovat dále, takže odsuzovat MF skla když jsi nezkusil třeba ani jeden Takumar je dost krátkozraké.

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 31 srp 2010, 20:29

Dnes som zistil jednu zaujímavú vec ktorej vôbec nerozumiem...

Kamoš ma otravoval ohladom MF skiel, môj názor na ne každý pozná...
Len že ako som sa dnes s nimi hral prišiel som na to že ak správne zaostrím podla hladáčika , vznikne ODPAD, ak zaostrím pomocou indikácie tak je fotka OSTRÁ

Podotýkam že nemám najmenší problém zo zrakom, ručne zaostriť AF sklom prepnutým na MF mi nerobí žiaden vážný problém...
Vec ktorej ale nechápem : ako je možne že u MF skla mi indikácia zaostrenia blikne v momente kedy je zaostrené , ale v hladáčiku vidím zaostrené úplne mimo, ešte raz zopakujem u AF skla to funguje tak ako má, ostrý obraz v hladáčiku + signalizácia zaostrenia ???? Nepoužívam žiadne redukcie, jedná sa o Pentaxový bajonet K+A... Mám tri takéto sklá a všetky sa správajú rovnako...
Prvá ukážka je zaostrené podla hladáčika (oka) signalizácia zaostrenia nesvieti, obraz v hladáčiku ostrý (ostrené na rozobratý objektív)...
Druhá podla signalizácie zaostrenia, v hladáčiku rozostrený obraz, signalizácia hlási zaostrené ...

aCIDfire · Příspěvek od **aCIDfire** » 31 srp 2010, 20:52

Divný, korekci dioptrií máš asi správně? Zkusil jsi vyfotil něco s ostřením mimo střed?

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 31 srp 2010, 21:18

Dioptrickú korekciu mám na doraz vpravo = max mínus (čo je trochu divné vzhladom na to že okuliare nepotrebujem) ... Ak ju posuniem len o jeden stupen do plusu , už v hladáčiku neuvidím ostrý obraz, vidím to na problém práve s ňou... Teraz som skúsil ešte AF sklo a je to rovnaký výsledok, MF som používal vyslovene u Sigmy v MACRO režime u ktorej je tento rozdiel najmenší...
Pri ostrení na MF mám po zaostrení cez hladáčik u každej jednej foto front focus...
Pri spolahnuťí sa na indikáciu je to správne, čo je ale trochu odveci...

EDIT: aby niekto nevravel že som asi slepý, ked som to doteraz nezbadal aj pri AF , tak hovorím že u skiel , kde je clona F/4-5,6 to nie je vidieť tak ako u skla s F/2,8 zvlášť ak sa fotilo niečo čo nebolo 30cm odomna...

bo-do-i · Příspěvek od **bo-do-i** » 01 zář 2010, 09:20

Ivan K...
Robíš tu závery nad MF a máš vo svojej zbierke samé "šity" nechcel by som ich ani zadarmo a že sú za MF vyhodené peniaze?

Ludia po celom svete kupujú najkvalitnejšie MF aké boli vyrobené za neskutočné peniaze a prečo,čo myslíš?Fotia s nimi a že niekedy je väčší odpad,tak aj o tom je amatérske fotenie... Prečo nenápíšeš,že nevieš komponovať,nevieš zaostriť a radšej sa spoliehaš na AF ,aj to je len názor ale,že sú to vyhodené peniaze...Mohol by som ti písať celé litania o MF ale fakt po tom čo čítam tvoje hlúposti sa mi nechce...

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 01 zář 2010, 09:26

bo-do-i a prečítal si si posledné dva prísevky odo mna v tomto vlákne ??? Asi nie...
Mne by nepomohlo ani keby som tam mal Zeiss Distagon T* 2/35mm ZK, pretože akonáhle zaostrím podla hladáčika a nie podla indikácie som mimo HO a nie preto že zle vidím, ale preto že hladáčik "klame"

bo-do-i · Příspěvek od **bo-do-i** » 01 zář 2010, 09:31

...vôbec nebudem tvoje evergreens (evrgíny) čítať,to čo si napísal o MF ťa vystihuje a aj tvoju vášeň k foteniu...

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 01 zář 2010, 09:56

bodo-i, ešte raz si prečítaj kde mám problém, pozri si tie dve ukážky ktoré som sem postol a pochopíš prečo som mal taký názor na MF aký som mal...
Pochybujem o tom že iné telo sa správa rovnako ako moje, že pri MF exponuješ na základe indikácie a nie na základe hladáčika a ver či nie je to utečené viac než dosť, čím viac sa priblibližujem clone f/2,8 tym viac to uteká = zmenšuje sa HO...
Podla teba je normálne že mám exponovať vtedy ked jednoznačne vidím že zaostrené nemám aj signalizácia hlási že zaostrené je ???
A to som si chcel kupovať Pentax F 50 f/1,7 tak tam by to bolo pri MF brutal mimo...
EDIT : Zatial to vidím tak že telo pošlem do servisu...

Příspěvek od **kolista2** » 01 zář 2010, 15:20

Ogaři nehádejte se. Ivan do servisu jsi to měl poslat hned, jak jsi zjistil problém, už jsi to mohl mít Z5.

Pedroke · Příspěvek od **Pedroke** » 01 zář 2010, 18:44

Ivan-K, zbytočne prudíš. Zvlášť, ak si zistil, že problém bude niekde inde ako v manuálnom objektíve. Ako písal aCIDfire, skontroluj si korekciu hľadáčika. Ja fotím výlučne s manuálnymi sklami a odpadu je čoraz menej.Viem čo a ako chcem cvaknúť a podľa toho nastavím mašinu. Samozrejme v šere to chce trpezlivosť, cvik a predvídavosť. Avšak bez klinovej matnice si to už ani neviem predstaviť. A nezabúdaj, že ak na malej clone ostríš na stred a prekomponuješ, zmení sa ti rovina zaostrenia. Vtedy ostrím podľa toho ako to vidí oko, no pri clone 1,7 je to už problém.

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 01 zář 2010, 19:33

Ako som už písal foťak ide na servis , zajtra volám do Exapra, ako sa to riešy, pretože foťák budem potrebovať a ak by musel cestovať koli servisu do DE tak by to asi nestihli... Túto skutočnosť som zistil až včera večer, dnes ked som poriadne okúsil trebárs DA 17-70 pri zapnutom AF a skúšal "doostriť" pomocou prstenca tak v hladáčiku dosiahnem ostrejší obraz, samozrejme indikácia zaostrenia zhasne, keby som vlastnil nejaké AF aklo s f/2,8 či f/1,7 zistil by som to dávno , pretože tam by bola ovela nižšia HO ako u f/4.0 a to som mnohokrát mal aj ovela viac priclonené, takže neostrosť obrazu v hladáčiku sa stratila, respektíve nevyšla z HO...

Pedroke, korekcia hladáčika s tým nemá nič spoločné, tak tiež prekomponovanie, v tých dvoch testovacích záberoch som ostril vždy na to isté miesto, žiadne prekompovanie...
Primitívne povedané, nejaký "optický člen" v hladáčiku mi posúva správne zaostrenie...

To vlastne vysvetluje celú záhadu okolo MF skiel, ak som ostril cez hladáčik vytvoril som odpad, dnes som skúsil cvaky na základe indikácie zaostrenia takmer všetky boli úspešne (bohužial v hladáčiku už nie)...

Manuální objektivy - ostření

Reklama

hledáček