Poradíte začátečníkovi s Kx

Milosh · Příspěvek od **Milosh** » 14 črc 2010, 07:34

Tu 28-105 mám už dost dlouho, kupoval jsem ji na filmové tělo (Z-1) a tam jsem ji používal hodně. Teď asi nejvíc používám 16-45/4 hlavně kvůli širokému konci. Velmi často fotím v místnosti a tam se 16ka hodí.

Reklama od **Google Adsense**

Příspěvek od **vkramar** » 14 črc 2010, 07:47

bigfoot píše:nechcem tu nikomu kazit radost, ale 28mm je na crop vela ak to nedoplnite niecim sirsim.

Ne nutně. Pro každého je základ něco jiného. Já jako záklaďák používám 18-36 mm 35EQ. Dovedu si ale představit, že pro někoho je základním rozsahem třeba 50-200 mm 35EQ. Kdo fotí wild-life, tak bude za základ považovat třeba 200-500 mm 35EQ.

FA 28-105 je 42-157 mm 35EQ. Např. na rodinných výletech jsem po tomhle rozsahu dřív docela vážně uvažoval, protože DA 18-55 byl na spodním konci zbytečně široký (nebyla příležitost ty ohniska využít) a na horním příliš krátký.

Simaja · Příspěvek od **Simaja** » 14 črc 2010, 08:34

vkramar píše:
bigfoot píše:nechcem tu nikomu kazit radost, ale 28mm je na crop vela ak to nedoplnite niecim sirsim.
Ne nutně. Pro každého je základ něco jiného. Já jako záklaďák používám 18-36 mm 35EQ. Dovedu si ale představit, že pro někoho je základním rozsahem třeba 50-200 mm 35EQ. Kdo fotí wild-life, tak bude za základ považovat třeba 200-500 mm 35EQ.

FA 28-105 je 42-157 mm 35EQ. Např. na rodinných výletech jsem po tomhle rozsahu dřív docela vážně uvažoval, protože DA 18-55 byl na spodním konci zbytečně široký (nebyla příležitost ty ohniska využít) a na horním příliš krátký.

Jj,přesně tak a v případě nutnosti širšího ohniska bych použila ten seťák.Nejsem krajinář a v interiéru ten seťák fotí celkem pěkně.

Simaja · Příspěvek od **Simaja** » 14 črc 2010, 08:35

elho_cid píše:Různých databází hodnocení je na netu dost, ale tahle je asi nejlepší pro Pentaxáky:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/

Díky,díky to jsou ty co jsem hledala.Zlatej kluk

Skunkey · Příspěvek od **Skunkey** » 18 črc 2010, 13:44

ahoj, tak jsem tu nový, zvažuju co koupit jako svou první zrcadlovku, zvažovlal jsem Nikon D5000 ale odradil mě, když jsem ho držel, fce mi přijdou podobné s k-x, výklopný display nepotřebuju, na dpreview dopadl k-x velmi dobre...párkrát jsem fotil s C 550D a ten mi vyhovoval...az na cenu

u pentaxu se mi líbí ty starý objektivy, pevný ohniska za slušnou cenu z druhý ruky...a tak nějak je mi Pentax sympatičtější

mám jen dotaz: jak je to se servisem, je tu v čr nějaké zastoupení (měl jsem kodak, ten se musel poslat tenkrat někam do Belgie, nic příjemného)?

a jak je to s manuálním režimem? je vše (clona, čas, rychlost závěrky,iso atd) nastavitelné nějak tak rychle a pokud možno tlačítky na těle nebo se počítá spíš s focením na režimy a nebo na automat?

a poslední...v megapixelu mi řikali, ž hodně šumí...inu koukal jsem na dpreview a zdá se mi, že je na tom se šumem snad líp, než 500D...tak nevím, je tu někdo, kdo by mi mohl tady na foru dat link na nejakej neupravovanej snimek napr s iso 1600-3200?

díky za rady, nechci flamovat a hadat se, co je lepsi, jestli canon,nikon, nebo pentax, myslim ze je to v tehle tride dost podobne, a pokud tu uz je stejne tema, tak se omlouvam

Příspěvek od **fjo** » 18 črc 2010, 14:48

Pentax K-x je nejlevnější tělo s výborným snímačem SONY 12 Mpx CMOS a zároveň s rychlostí uzávěrky 1/6000. A jak píšeš, u Pentaxu je výhoda použitelnosti starých manuálních skel i se základními těly. Další výhodou je velikost těla. Ideální na dlouhodobé tahání. A přitom v ruce působí vcelku solidním pocitem.
Zároveň nabízí nejrychlejší sériové snímání a "HD" video.
A navíc hledáček K-x je výborný, i když používá soustavu zrcátek a ne penta hranol.

Spor kolem absence akumulátoru, který je nahrazen nabíjecími bateriemi je dlouhodobý a vlastně nemá řešení. To si v sobě musí každý srovnat sám. Používal jsem obě řešení a ani jedno nebylo nějak výrazně problematické.

Skunkey · Příspěvek od **Skunkey** » 18 črc 2010, 15:30

fjo píše:Pentax K-x je nejlevnější tělo s výborným snímačem SONY 12 Mpx CMOS a zároveň s rychlostí uzávěrky 1/6000. A jak píšeš, u Pentaxu je výhoda použitelnosti starých manuálních skel i se základními těly. Další výhodou je velikost těla. Ideální na dlouhodobé tahání. A přitom v ruce působí vcelku solidním pocitem.
Zároveň nabízí nejrychlejší sériové snímání a "HD" video.
A navíc hledáček K-x je výborný, i když používá soustavu zrcátek a ne penta hranol.

Spor kolem absence akumulátoru, který je nahrazen nabíjecími bateriemi je dlouhodobý a vlastně nemá řešení. To si v sobě musí každý srovnat sám. Používal jsem obě řešení a ani jedno nebylo nějak výrazně problematické.

taky jsem používal (zatím jen u kompaktu) oboje řešení, co se týče napájení...řekl bych že mi vyhovuje to u k-x více, jelikož právě od předchozího Samsugu mám doma pár sad nabíjecích baterek, takže do začátku by nebyl problém...
to že nezobrazuje af body v hledáčku mi nějak asi nevadí, u kompaktů jsem vždy měl přeplé af na střed, takže jsem pak tak nějak překomponoval...zde se těším na manuální ostření, to jsem si vyzkoušel už na C 550D a na (doufám) lepším a rozsáhlejším manuální mód

jak dlouho vydří k-x, kterou tu pár lidí má, co se týče výkonu typ baterie/počet fotek/s bleskem, na af,s live view nebo tak ?

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 18 črc 2010, 20:17

S eneloopy vydrží opravdu hodně dlouho je to k hranici 1000 fotek, kolega z práce, který K-x koupil, považuje výdrž baterek za jednoznačné plus.
Video a live-view samozřejmě žere víc než běžné focení.

Jinak nechápu, co za "odborníky" je v tom megapixelu, K-x je co do šumu mezi levnými zrcadlovkami zatím nepřekonaný šampion. Spíš bych řekl, že dost šumí ten 550D. Před dvěma týdny jsem si ho na chvíli půjčil a fotil s ním vážky. Na ISO 400 už šum ve stínech docela rušil, dost mě ten výkon zklamal. Je to okometricky srovnatelné s K-7 nebo EOS 50D, čili nic moc.

Skunkey · Příspěvek od **Skunkey** » 18 črc 2010, 20:46

elho_cid píše:S eneloopy vydrží opravdu hodně dlouho je to k hranici 1000 fotek, kolega z práce, který K-x koupil, považuje výdrž baterek za jednoznačné plus.
Video a live-view samozřejmě žere víc než běžné focení.

Jinak nechápu, co za "odborníky" je v tom megapixelu, K-x je co do šumu mezi levnými zrcadlovkami zatím nepřekonaný šampion. Spíš bych řekl, že dost šumí ten 550D. Před dvěma týdny jsem si ho na chvíli půjčil a fotil s ním vážky. Na ISO 400 už šum ve stínech docela rušil, dost mě ten výkon zklamal. Je to okometricky srovnatelné s K-7 nebo EOS 50D, čili nic moc.

vazne? no mi trochu pripada, ze v megapixelu jedou do Nikonu

jestli je ten sum lepsi nez u 550D, coz by teoreticky uz jen kvuli rozliseni mohl byt, tak to by bylo super, rad fotim koncerty a tam je to znat, iso 3200 je na C hodne znat, tak jsem si rikal, ze u PX by 1600 nemuselo byt pouzitelny...

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 18 črc 2010, 21:36

U K-x musí byť ISO 1600 použitelné bez debaty, (zhodný snímač s D5000) pri fotení do RAW veselo vyššie, ja som si na K-m mohol dovoliť maximum ISO 1250, fotené DA 17-70, RAW, použitie blesku samozrejme zakázané...
Tam by už chcelo ISO z K-x alebo f/2,8, najlepšie obe

Páni zo Status Quo na prvé tri skladby kedy bolo dovolené fotiť skákaly ako za mlada, vyhýbali sa fotografom, tak že som rád že sa mi podarilo chytiť aspon to čo mám, zatial nemám nič dlhšie čím by som si trochu pomohol...

Skunkey · Příspěvek od **Skunkey** » 19 črc 2010, 22:28

Ivan-K píše:U K-x musí byť ISO 1600 použitelné bez debaty, (zhodný snímač s D5000) pri fotení do RAW veselo vyššie, ja som si na K-m mohol dovoliť maximum ISO 1250, fotené DA 17-70, RAW, použitie blesku samozrejme zakázané...
Tam by už chcelo ISO z K-x alebo f/2,8, najlepšie obe
Páni zo Status Quo na prvé tri skladby kedy bolo dovolené fotiť skákaly ako za mlada, vyhýbali sa fotografom, tak že som rád že sa mi podarilo chytiť aspon to čo mám, zatial nemám nič dlhšie čím by som si trochu pomohol...

no tak to potom není co řešit

a teď budu šetřit na K-X heslem "hurá prázdniny" strávené v práci

Skunkey · Příspěvek od **Skunkey** » 19 črc 2010, 23:14

jeste takovej blbej dotaz: kdyz na nej pasujou stary objektivy, fungoval by s nim treba Pentax-M 50/1,4?

diky za odpoved, moc se v tom nevyznam, tak se radsi ptam

Rostislav.Linda · Příspěvek od **Rostislav.Linda** » 19 črc 2010, 23:52

Samozřejmě, veškeré objektivy pentax na něj pasují K,M,A,F,FA(J), DA(L).....

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 20 črc 2010, 00:07

Skunkey píše:jeste takovej blbej dotaz: kdyz na nej pasujou stary objektivy, fungoval by s nim treba Pentax-M 50/1,4?

diky za odpoved, moc se v tom nevyznam, tak se radsi ptam

Starý objektivy ale foťák omezují, umí jen to, co uměly v době vzniku. U objektivů starších než 23 let není automatické ostření a ohniskovou délku pro stabilizaci musíš zadat ručně ( A řada ) a u objektivů starších než 27 let není ani automatická expozice a TTL měření (staré M a K).
Objektivy označené F, FA, FAJ, DA, DAF a DAL jsou bez omezení.

Příspěvek od **fjo** » 20 črc 2010, 06:38

Skunkey píše:jeste takovej blbej dotaz: kdyz na nej pasujou stary objektivy, fungoval by s nim treba Pentax-M 50/1,4?

diky za odpoved, moc se v tom nevyznam, tak se radsi ptam

odpověď už znáš, ale možná by v této cenové kategorii bylo lepší se poohlédnout místo M50/1,4 (ta 1,4 je určitě lákavých) po A50/1,7. Je to sice taky ještě manuál, ale už s elektronikou a s tělem si pokecá a fungují všechny programy... u M-kových skel Ti poběží pouze "Program" M, čily plný manuál. Budeš muset zadávat clonu, časy sám.. i když je v tomto velkým pomocníkem Green Button... zelené tlačítko... nejsem si jist, zda je na K-x samostatné, ale už u K100D se tato funkce, která s clonou nastavenou na objektivu, změřila a nastavila optimální čas... samozřejmě pak je na Tobě, zda jej necháš tak nastavený, nebo si jej upravíš podle potřeb... a co se týká kvality... A50/1,7 je velmi povedené sklo... dobrá kresba už na plnou díru.. u M50/1,4 budeš stejně muset trochu přiclonit, aby jsi dostal podobnou ostrost.... tím neříkám, že je to špatné sklo, jen to je na 1,4 trošku měkčí...

Poradíte začátečníkovi s Kx

Reklama