Odcházím od pentaxu

[kolouch]

Jinak u K-7 jsem musel se vsemi svymi skly korigovat FF a BF, u D700 24-70 a 50 1.4 presne bez korekci ..

[Holman]

To je individuální. Z osmi skel mám korekci jen u jednoho.

[kolouch]

prave .. co sklo co telo to uplne jiny AF .. ze by spatna vystupni kontrola?

[BenaCZ]

BenaCZ: naprosto chapu tohle utrpeni .. ja ostril jen na stredovy, pze na zbyvajici bylo nulove spolehnuti. Neni problem kdyz fotis na 1.4 portret a je tam jenom hlava .. to funguje, kdyz tam chces ale mit celeho cloveka, zaostrit na hlavu a treba i pri f2 tak je to spis otazka nahody, zda to zaostri spravne nebo ne.

Lepe bych to nepopsal...
Zajimave ze u 50-135 to slape na vsechny krizove body uplne v pohode...

Edit
Na druhou stranu, rikam si ze nefotim pro penize a kdyz mi nejaka fotka kvuli tomu unikne, tak se az tak moc nedeje...
Az budu fotit maly prirustek v rodine v situacich, ktere se casto neopakuji a AF bude nespolehlivy, tak budu asi taky pekne nadavat...
Ale v 645D je ted novy autofokus vyvijeny pro APS-C, takze se da ocekavat zas nejake zlepseni...

[Holman]

prave .. co sklo co telo to uplne jiny AF .. ze by spatna vystupni kontrola?

Anebo jsi měl smůlu na špatný kus...?

[kolouch]

bylo by divne, kdybych mel smulu na obe k10d co jsem mel, k-7 a na fa 50 a da 16-50 ..

[BenaCZ]

Ja mam v podstate druhou K20 (po reklamaci kompletne novy telo). Korekce jsem mel na obou (jak s objektivy pentax tak Tamron). Zajimavy je ze jsem je na druhem tele K20 musel kompletne menit... Ostrilo to proste jinak.
Na druhou stranu znam lidi od C , kteri maji taky problemy s FF a BF

[kolouch]

proto jsem nesel k C, pripadalo by v uvahu 5d m II, lakalo me rozliseni, ale trapeni s AF by me nebavilo, dost lidi si u 5d na to stezuje, takze N.

[kolouch]

Tak abych potesil odpurce jinych znacek D700 tedy nemuzu co se tyce funkcnosti, kvality, rychlosti apod. nic vytknout, ale zda se, ze v me dodavce je trosku nepresna baterie, takze jde docela spatne vytahnout z fotaku.

Dalsi neprijemna vec je, ze kdyz si koupite velkou baterii do gripu, ktera umoznuje 8fps, tak se tam strka bez plastovych vnitrnosti, tj. je nutne dokoupit nove dvirka (1000Kc) .. coz bych jeste prezil, ale horsi je, ze baterie nepasuje do nabijecky, ktera se standardne dodava a je treba koupit novou. A tady je financni hacek .. Stoji 5.000,- Kc

[BenaCZ]

jj tadyty triky na tahani prachu z lidi nesnasim ...

[bobo2]

...zistil si ako je to s ostrením na krajné body s inými ako FF špeciálmi? /14-24, 24-70, 70-200 VR II/ Užívatelia sa tiež dosť sťažujú na kvalitu zoomov 24-70 a 70-200 VR....No objektív za toľko peňazí po 2 rokoch používania.....

Šiel by som do Nikonu len kvôli rýchlosti AF. Žiaden iný dôvod by som nemal. Presnosť tiež nie.

[kolouch]

zatim jsem zkousel 24-70 a 50 1.4 a vubec zadny problem s ostrenim na krajni body . presne a rychle .. zbyvajici skla nevlastnim tak nevim ..

[bobo2]

...s tými nie, staršie FF sklá s nimi vraj majú problém napr. celkom slušná tuším 24-85/3,5-4,5 a asi aj ďalšie

[kolouch]

no me starsi skla moc nezajimaji .. stejne si nemyslim, ze budou kreslit tak dobre jako novejsi, navic potrebuju svetelnost 2.8 v celem rozsahu u pevnych 1.4 .. ale mozne to je .. jelikoz vsak investici do starsich skel neplanuju, tak me to nechava chladnym ..

[k.e.n]

Tak před půl rokem (snad) sem dával někdo odkaz na americké fórum, kde "šťastný" majitel D700 přišel na to, že 8fps s novou baterií je jen softwérová fíčura. Šlo to odblokovat nějaým stejně pitomým způsobem, jako je (nejen) náš alobal používaný s redukcí na M42..

Dost mi to ale přišlo podobně pitomé, jako skutečnost Tb karet do foťáků, které již dávno existují, jen nám výrobci dávkují po drobných násobcích objemu rok od roku..