Pentax DA*16-50/2,8 NA SCÉNĚ..!!!!!!

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
Cimrmanek
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 593
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Mikulov
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Cimrmanek » 15 srp 2007, 15:08

No tak sem vam udelal takovou malou ukazku hloubky ostrosti a zaroven co udela s fotkou doostreni pri uprave v PC, je to focene do RAW a "vyvolane" ve Photoshopu.

http://www.objektivem.com/foto/16-50/dof.jpg

Zaostreno to bylo na 40cm na pravitku takze sice ten prvni snimek je presne, ale zkousel sem to vickrat a vetsinou to zaostri trochu za zaostreny bod viz treti snimek pri clone 4.
K-5, DA* 16-50/2.8, Tamron 90/2.8, Sigma EF-500 DG Super, (DA 16-45/4)
MZ 7 -> *ist DS -> K10D -> K-5

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
PaulSharp
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 26
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od PaulSharp » 16 srp 2007, 07:29

[/quote]Sehnal sem ho tady v Anglii za 529 liber ani sem ho nemel predobjednany jak je ve svete zvykem

Cena normal, jen to místo je trochu z ruky! :x
Hm, u te první fotky(na začátku diskuse) se mi zdá že celá pravá půlka je rozostřená(dle trávy) vlevo je ostrá tráva i kráva :wink: , měkčí obrysy jsou pochopitelné na 2,8. Ta aberace je celkem velká, ale dá se s tím žít, v protisvětle většinou můžeš jít s clonou nahoru, no za ty prachy bych čekal trochu víc, ale nezapomeňme , že tam je navíc motorek na USMostření. Zajímavé by bylo srovnání se Sigmou 17-70.

Ještě jeden dotaz, kde je to sklo vyrobené, zase Taiwan? :roll: Dík.P.
K10D, MZ6

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 16 srp 2007, 10:54

Pentax

Uživatelský avatar
Cimrmanek
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 593
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Mikulov
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Cimrmanek » 16 srp 2007, 11:17

Covece na objektivu neni vubec kde byl vyrobeny....?!? Jeste kouknu doma na krabici.
K-5, DA* 16-50/2.8, Tamron 90/2.8, Sigma EF-500 DG Super, (DA 16-45/4)
MZ 7 -> *ist DS -> K10D -> K-5

Uživatelský avatar
igork
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 40
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Žiar nad Hronom

Příspěvek od igork » 16 srp 2007, 13:22

Odpisal mi vyhradny dovozca na SK, ze prve DA16-50 budu prichadzat na SK zaciatkom septembra/zari/ a budu uspkokojovat prvych tych co ich mali predobjednane.a ze zaujem je obrovsky. A na pixmanii je v ponuke a k dispozicii DA 50-135 za 33k SK.
K10D, DA* 16-50/2,8 DA* 50-135/2,8 DA 70/2,4 FA* 24/2 DA 10-17/3,5-4,5,Sigma 1,4/30

Uživatelský avatar
igork
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 40
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Žiar nad Hronom

Příspěvek od igork » 16 srp 2007, 13:40

Jo a myslim, ze tovaren na objektivy ma Pentax vo Vietname. Aspom moja DA70/2,4ltd bola vyrobena tam...
K10D, DA* 16-50/2,8 DA* 50-135/2,8 DA 70/2,4 FA* 24/2 DA 10-17/3,5-4,5,Sigma 1,4/30

Uživatelský avatar
Cimrmanek
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 593
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Mikulov
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Cimrmanek » 16 srp 2007, 19:10

Jo, tak je to Vietnam.
K-5, DA* 16-50/2.8, Tamron 90/2.8, Sigma EF-500 DG Super, (DA 16-45/4)
MZ 7 -> *ist DS -> K10D -> K-5

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 16 srp 2007, 19:22

Cimrmanek píše:Jo, tak je to Vietnam.
...a mas pocit, ze by to na nem bylo znat..?? :wink: ...rekl bych, ze asi ani ne, ze?? Kdyz jsem jeste delal do audiotechniky, prodaval jsem kusy z ruznych castni sveta a zadne problemy nebyly... dokonce paradoxne jsem mel 2x problem s CD prehravacem ROTEL, ktery byl vyroben v Japonsku...

...rekl bych, ze i kdyz jsou vyrobni zavody slusne znacky v jakkoliv exoticke zemi, vedeni si to pohlida....
Pentax

Uživatelský avatar
Cimrmanek
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 593
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Mikulov
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Cimrmanek » 16 srp 2007, 19:31

No mně by nenapadlo že by mělo být něco v nepořádku když je to dělané ve Vietnamu ;-) Podle mně je to úplně jedno kde se to smontovalo, oni si japončíci kvalitu určitě dobře hlídají.

Assembled in Vietnam under license & supervision of Pentax Corporation Japan
K-5, DA* 16-50/2.8, Tamron 90/2.8, Sigma EF-500 DG Super, (DA 16-45/4)
MZ 7 -> *ist DS -> K10D -> K-5

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 16 srp 2007, 20:10

Cimrmanek píše:No mně by nenapadlo že by mělo být něco v nepořádku když je to dělané ve Vietnamu ;-) Podle mně je to úplně jedno kde se to smontovalo, oni si japončíci kvalitu určitě dobře hlídají.

Assembled in Vietnam under license & supervision of Pentax Corporation Japan
"Assembled" je ten dulezity vyraz :wink: ...jen to montuji, ale nevyrabeji... :D
Pentax

Uživatelský avatar
PaulSharp
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 26
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od PaulSharp » 17 srp 2007, 08:07

Cimrmanek píše:No mně by nenapadlo že by mělo být něco v nepořádku když je to dělané ve Vietnamu ;-) Podle mně je to úplně jedno kde se to smontovalo, oni si japončíci kvalitu určitě dobře hlídají.

Assembled in Vietnam under license & supervision of Pentax Corporation Japan
No, doufejme!
Já jen slyšel zkušenosti, že některé objektivy vyrobené ve Vietnamu (samo, že ne Taiwanu, to jsem popletl) mají část fotky ostrou a druhou mírně rozostřenou a tím se nabízí polemika, že je to špatně ne vyrobeno, ale špatně smontováno, no nechci nikoho strašit, já mám taky 28-70 z Vietnamu a myslím, že je OK, takže proto ten dotaz. Taky je asi rozdí mezi sklem za 7000 a 20000, že.
Ale ta první zkušební fotka mi to úplně připomněla, samo že to mohlo být něčím jiným, u ostatních jsem to nepozoroval... :)
K10D, MZ6

Uživatelský avatar
igork
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 40
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Žiar nad Hronom

Příspěvek od igork » 13 zář 2007, 14:21

TAk mi prave volali z predajne www.fotosvet.sk ze mi posielaju DA*16-50/2,8 aj spolu s DA* 50-135/2,8. SA uz neviem dockat. Po prvych skusobnych zaberoch napisem dojmy a aj nejake to foto. Dobre svetlo vsetkym!
K10D, DA* 16-50/2,8 DA* 50-135/2,8 DA 70/2,4 FA* 24/2 DA 10-17/3,5-4,5,Sigma 1,4/30

Uživatelský avatar
cikorsky
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 564
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Kysucké Nové Mesto, SR
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od cikorsky » 15 zář 2007, 16:19

koukám, že to budou predčasné vánoce :) - kolik to vyjde, jeslti to neni tajné - na stránkách jsem to nenašel...
K10D a K70D, Pentax 12-24/4, Pentax 50-135/2,8, Sigma 17-70, Sigma 105/2,8, Pentax 50/1,4

https://www.webovica.sk

Uživatelský avatar
igork
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 40
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Žiar nad Hronom

Příspěvek od igork » 20 zář 2007, 09:07

Citali ste uz tento test ? http://www.optyczne.pl/92.1-Test_obiekt ... t%EAp.html
Musim priznat ze ma vydesil, mam ho aj s Da 50-135 necely tyzden, ale prve dojmy mam uplne opacne od testu. Sa mi zda ostrejsi nez DA 16-45/4, cez vikend planujem cosi pofotit, potom to sem dam na posudenie....
K10D, DA* 16-50/2,8 DA* 50-135/2,8 DA 70/2,4 FA* 24/2 DA 10-17/3,5-4,5,Sigma 1,4/30

Uživatelský avatar
Cimrmanek
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 593
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Mikulov
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Cimrmanek » 21 zář 2007, 10:28

Ale fuj dyt je to polsky ;-)
No nevim co tam vsechno pisou ale i presto ze tento objektiv ma nejake ty chyby tak sem si na nej zvykl a necham si ho :lol:
K-5, DA* 16-50/2.8, Tamron 90/2.8, Sigma EF-500 DG Super, (DA 16-45/4)
MZ 7 -> *ist DS -> K10D -> K-5

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“