objektiv na portrety sigma/pentax

CyberSammy · Příspěvek od **CyberSammy** » 13 kvě 2009, 18:29

Chyba spojena s SDM objektivmi sa neprajavila pri pouziti objektivov s HSM. Myslim, ze implementacia HSM od Sigmy sa z casti lisi od SDM Pentaxu. Objektiv ma taktiez v sebe elektroniku a software, cize mozno ani nie je tak problem s telom, ktore zle ostri s SDM, ale priamo s objektivom a fix je nahrat do tela SW, ktory s tym dokaze spolupracovat. Takze ak niekomu blbne SDM na K10D, tak HSM mu pojde aj tak dobre. Da sa to jednoducho overit

Reklama od **Google Adsense**

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 13 kvě 2009, 19:49

Podle me je lepsi nechat fotak s objektivem poslat do Hamburku na serizeni nez kupovat nejake sracky od Sigmy.

CyberSammy · Příspěvek od **CyberSammy** » 13 kvě 2009, 22:25

Urcite, ze je lepsie poslat ho do servisu, ale nie kazdemu sa to chce riesit

Příspěvek od **kolista2** » 13 kvě 2009, 22:33

No já bych to nezobecňoval s tou Sigmou.. Sigmy mám 2 a obě jsou perfektní.
Edit: I když přiznám, je to jenom proto, že PX alternativa se špatně shání a stojí víc..

spachal · Příspěvek od **spachal** » 14 kvě 2009, 00:00

Jen maly povzdech, je smutne, kdyz 'druhovyroba' nema s HSM/SDM problem a 'nativni' Px objektivy ano :| ..

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 14 kvě 2009, 12:26

Je mozne, ze DG sigmy uz jsou dobre. Ja mam zkusenosti hlavne s pre-DG a ty maji neustale problemy s autofokusem a to vsechny, ktere jsem zkousel (4ks).

CyberSammy · Příspěvek od **CyberSammy** » 14 kvě 2009, 12:31

elho_cid píše:Je mozne, ze DG sigmy uz jsou dobre. Ja mam zkusenosti hlavne s pre-DG a ty maji neustale problemy s autofokusem a to vsechny, ktere jsem zkousel (4ks).

Najlepsie Sigmy su EX DG

Btw.. ja som mal tiez problem so Sigmou, ale tiez bola pre-DG.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 14 kvě 2009, 15:52

EX Sigmy nemam rad, ten povrch neni moc prijemny na omak a maji ho i na mistech, kde by byt rozhodne nemel (kde se montuje slunecni clona a filtry). Na nic moc svetelnost, ktera je navic casto vylhana a neodpovida skutecnosti maji zbytecne velke zavity na filtry. A co do ohniskovych vzdalenosti jsou objektivy od Sigmy taky pohadkove, bezne je skutecnost +-10% horsi.

Drahus · Příspěvek od **Drahus** » 14 kvě 2009, 18:13

elho_cid píše:EX Sigmy nemam rad, ten povrch neni moc prijemny na omak a maji ho i na mistech, kde by byt rozhodne nemel (kde se montuje slunecni clona a filtry). Na nic moc svetelnost, ktera je navic casto vylhana a neodpovida skutecnosti maji zbytecne velke zavity na filtry. A co do ohniskovych vzdalenosti jsou objektivy od Sigmy taky pohadkove, bezne je skutecnost +-10% horsi.

...ked take pises, musis porovnavat s inymi znackami!

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 15 kvě 2009, 08:26

To mam snad vyjmenovavat vsechny vyrobce objektivu? Sigma ma sirokou nabidku, ale vzdycky je to pro me az ta posledni moznost, kdyz neexistuje original Pentax ci Canon, ani alternativa od treba Tamronu, ktery je z me zkusenosti vzdycky lepsi nez Sigma.

Drahus · Příspěvek od **Drahus** » 15 kvě 2009, 08:48

...no vidis, ze to aspon ako-tak ide

objektiv na portrety sigma/pentax

Reklama