Smc DA 15mm F4 ED AL Limited - Oficialne predstaven

[Kajfik]

Me by se taky libil ale oproti nejsirsimu ohnisku me sigmy 17mm to neni takovy rozdil...

[Kajfik]

Jo a co rikate na ty snimky z flickeru vy?

[Kajfik]

Me zas neprijdou jako nejaka svetova extratrida... Zvlast na krajich bych asi cekal vic...

[cocik]

nektere obrazky na flicru jsou v 1:1 a po stazeni hradu chilon jsem se pro jistotu kouknul zda v exifu jde o tento objektiv. exif ho uvedl. to proto, ze se mi ta fotka v 1:1 nelibi.

[Joey]

http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 247/cat/44

Zatial su tam iba data, bez komentara. Farebna vada tam je, ostrost na plnu dieru oslniva nie je, najlepsia na F8, distorcia mala. Este keby ten objektiv stal tak polovicu

[Pavel41]

Elho Cid: No právě - v mém případu 15-28-50-70... to už se vyplatí kvalitní CPL.
BTW- pan Šilar mi odpověděl na dotaz - viz výše -
"Specifikaci objektivu včetně clony jsem měl zkopírovanou z ceníku dovozce, jímž je Pentec Praha. Po jejich dnešním zkontaktování přiznali, že mají v ceníku chybu, na niž je ještě nikdo neupozornil a tak to opravují, stejně tak jako já při nejbližší aktualizaci stránek, na clonu 4. Cena zatím platí, skladem ho ještě neměli a první dodávky očekávají až v druhé polovině května."
Což zase není tak moc prima...

[bobo2]

Páčil by sa aj mne....A keby ešte aj na crope 1,3x.....
Ešte by som hodnotením Schrecklingových obrázkov z Flickru nevynášal rozsudok nad týmto objektívom. Nie je to tak dávno, čo sa na PBase objavili jeho obrázky z DA 40, 21...A to si o sebe myslím, že si dokážem pozrieť kde-čo... Ale je to pán, ktorý zdá sa na to má aby mal medzi prvými vo svete novinky od PENTAXu.
Uvidíme.

[SeaBear]

Me by se taky libil ale oproti nejsirsimu ohnisku me sigmy 17mm to neni takovy rozdil...

"Na krátkých ohniskách pod 24 mm 35EQ je znát každý milimetr" I když je už tato fráze obehraná, ze zkušenosti vím, že rozdíl mezi 15 a 17 mm i na cropu 1,5 je znát hodně. U mě je to ale jasná volba, protože Tamron 17-50mm půjde z domu

[Kajfik]

Me by se taky libil ale oproti nejsirsimu ohnisku me sigmy 17mm to neni takovy rozdil...

"Na krátkých ohniskách pod 24 mm 35EQ je znát každý milimetr" I když je už tato fráze obehraná, ze zkušenosti vím, že rozdíl mezi 15 a 17 mm i na cropu 1,5 je znát hodně. U mě je to ale jasná volba, protože Tamron 17-50mm půjde z domu

To ja vim ze to jde poznat. To ja poznal rozdil i mezi pentaxem 16-45 a sigmou 17-70. Jde spis o to jestli je tech 15 dostacujici satisfakce. Nebo jestli radeji nesahnout po 12-24 podle toho co jsem z te 15tky zatim videl ten zoom zas o tolik horsi zrejme nebude.. I svetelnost je stejna..

[Kajfik]

http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 247/cat/44

Zatial su tam iba data, bez komentara. Farebna vada tam je, ostrost na plnu dieru oslniva nie je, najlepsia na F8, distorcia mala. Este keby ten objektiv stal tak polovicu

Ani by nemusel stat polovicu myslim ze cena jako za 35/2,8 Macro Ltd. by byla prijemna...

[Tomáš Fafek]

Zdá se mě Kajfiku že s kritikou 15 běháte po pohyblivém písku.Jsou to naivní spekulace nad virtuálními záležitostmi.Malej českej rybník skepticismu.Spíše než k tomu co píšete tady se přikláním ke Karbus. a PL i když jeho nadšení je taky lehce ... Nějaký odkazy na nějaký opticzne atd. na to ...,nechápu jak se podle toho někdo může rozhodovat něco hodnotit..

[Pavel41]

Zdá se mě Kajfiku že s kritikou 15 běháte po pohyblivém písku.Jsou to naivní spekulace nad virtuálními záležitostmi.Malej českej rybník skepticismu.Spíše než k tomu co píšete tady se přikláním ke Karbus. a PL i když jeho nadšení je taky lehce ... Nějaký odkazy na nějaký opticzne atd. na to ...,nechápu jak se podle toho někdo může rozhodovat něco hodnotit..

Tomáši, on často ten skepticismus vychází z kombinace zkušeností a oproti tomu nedočkavosti... já třeba tu zkušenost mám minimální, ale i tak ze strachu "abych to nezakřik", prohlížím nejrůznější záporné recenze/plky... prostě chtěl bych být příjemně překvapen
Ovšem pokud jde o dostupnost, zatím nic moc - přišla mi po panu Šilarovi i odpověď od Karbusických:
"Dobrý den,

tento objektiv zatím bohužel není dostupný pro ČR. Zatím ještě žádný z
objednaných nepřišel. Ale pokud o něj máte zájem, pak doporučuju objednat.

Karbusická"
Takže dál kritizovat, chválit, těšit se...

[Tomáš Fafek]

Pavel 41 recenze na netu nečtu pro mě ztráta času.Dá se s tím utlouct celé dny a k čemu? Kritizovat něco co fakticky ještě neexistuje je mlácením prázdné slámy.
...ale chápu,že to může být z nadšení, těšení...

[Kajfik]

Zdá se mě Kajfiku že s kritikou 15 běháte po pohyblivém písku.Jsou to naivní spekulace nad virtuálními záležitostmi.Malej českej rybník skepticismu.Spíše než k tomu co píšete tady se přikláním ke Karbus. a PL i když jeho nadšení je taky lehce ... Nějaký odkazy na nějaký opticzne atd. na to ...,nechápu jak se podle toho někdo může rozhodovat něco hodnotit..

Ja jsem svuj nazor napsal podle snimku v plnem rozliseni ktere jsou kduspozici na webu... Kazdy at si udela nazor sam...

[elho_cid]

Problém je v tom, že člověk neví, jaký moula to fotil. S žádným objektivem není nemožné udělat nedokonalou fotku. Koukal jsem na fotky z toho hradu jsou sice lepší, než když jsem tam před lety fotil já, ale stejně žádná sláva.