Nejlepší objektivy pro nemajetné
Moderátor: Moderátoři
Re: Nejlepší objektivy pro nemajetné
sigmu som uz raz na k1 mal a tak narychlo mi prisla velmi dobra. jedine co som si vsimol, ze mala problem s protisvetlom, ale nie som z tych co vyslovene hladaju chyby. fa50 som este neskusal. ak budem mat cas rad by som ich porovnal, sam som zvedavy.
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1069
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Nejlepší objektivy pro nemajetné
FA50/1.4 je objektiv, ktey je v rozsahu F1.4-F2 prakticky o nicem. Postrada tam rozliseni i kontrast ale ma tam dost barevnych vad. Na F2.8 uz to docela jde.
Sigmu 50/1.4 jsem mel jen pujcenou a na K5 mi prisla o dost lepsi nez FA50/1.4.
Pripadne je varianta DFA50/2.8 Macro... to je obrazove hodne slusna padesatka, ale zase svetelnost je jinde .)
Sigmu 50/1.4 jsem mel jen pujcenou a na K5 mi prisla o dost lepsi nez FA50/1.4.
Pripadne je varianta DFA50/2.8 Macro... to je obrazove hodne slusna padesatka, ale zase svetelnost je jinde .)
Re: Nejlepší objektivy pro nemajetné
-
- Významný člen
- Příspěvky: 592
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Rakovnicko na chalupě
Re: Nejlepší objektivy pro nemajetné
slivo: Děkuji... nevím, jestli to ovlivnil blesk, ale rozdíly mi připadají zanedbatelné. Nicméně, subjektivně - pár bodů pro Sigmu. Tak mi drž palce, ať vytrvám a nezačnu po prvním nezdaru kňourat, že bylo třeba pustit DA60-250 +DA15 (např.) a oslňovat svět s DFA50/1,4 za pětinásobek...
Pavel
Re: Nejlepší objektivy pro nemajetné
no velky rozdiel tam nie je a blesk spravil tiez svoje. mne sa zda, ze fa 50 1.4 ma ten snovy/blatovy prechod medzi ostrym a neostrym a sigma je ostrejsia na 1.4. zase pusti menej svetla (pozri ako skace iso)
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1069
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Nejlepší objektivy pro nemajetné
Kdyz jsme u toho, tak kdyby se nekomu doma valela nevyuzita Sigma EX DG 85/1.4 HSM, tak se ji treba i ujmu
-
- Významný člen
- Příspěvky: 592
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Rakovnicko na chalupě
Re: Nejlepší objektivy pro nemajetné
slivo: Ano, ano - souhlasím, že i při použití blesku dokáže Fa navodit "snovou" atmosféru, která je moc důležitá právě třeba u portrétu... ale já pro případný portrét nepreferuji 50mm, spíše 85, takže oceňuji více ostrost záběru "člověčím úhlem pohledu". Přiznám taky, že trochu mne odrazuje vzpomínka na používání F50/1,7 (jinak skvělé sklo), kdy při AF každé ostření byla pěkná darda co se přenášela celým tělem tehdy K20D takže se těším na HSM, i když proti Sigmě mluví součet hmotnosti K-1 + objektiv. No, když už jsem oželel nekompromisní kvalitu DFA50 zkusím tentokrát Sigmu.
Btw - když už bylo vzpomenuto 85mm, kromě zoomů zahrnujících toto ohnisko mám jenom manuál Samyang 85/1,4 a jestli někdy pláču po AF, je to zde: clona 1,4 - 1,7 má děsivě malou hloubku ostrosti, takže při mojí nedokonalosti použitelné jen pro detail uvnitř. Venku vysoké procento nezdarů... přesto tvrdím, že je to fantastické sklo!
Btw - když už bylo vzpomenuto 85mm, kromě zoomů zahrnujících toto ohnisko mám jenom manuál Samyang 85/1,4 a jestli někdy pláču po AF, je to zde: clona 1,4 - 1,7 má děsivě malou hloubku ostrosti, takže při mojí nedokonalosti použitelné jen pro detail uvnitř. Venku vysoké procento nezdarů... přesto tvrdím, že je to fantastické sklo!
Pavel
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1069
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Nejlepší objektivy pro nemajetné
S takovym manualnim 85/1.4 bych fotil asi jedine pres AF 1.7x telekonvertor
Jenze pak z toho bude teleobjektiv... ale aspon to bude doostrovat samo.
Jenze pak z toho bude teleobjektiv... ale aspon to bude doostrovat samo.
-
- Významný člen
- Příspěvky: 592
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Rakovnicko na chalupě
Re: Nejlepší objektivy pro nemajetné
xmeda: Zajímavá myšlenka ... ale mně s AF 1,7x telekonvertorem funguje AF jenom u skel s AF.
Pavel
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1069
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Nejlepší objektivy pro nemajetné
Tak to se kazdy bavime o necem jinem. Jediny 1.7x AF telekonvertor pentaxu je ten, co nema zadne SDM kontakty ani prubezny nahon. Ostri se z fotaku tim, ze fotak sroubem hybe elementem telekonvertoru a tim doostruje manualne nacnuty objektiv. A funguje to naprosto s cimkoliv, klidne s M42 objektivem..
https://www.pentaxforums.com/lensreview ... apter.html
Takhle:
https://www.youtube.com/watch?v=MCAIIUcD7E0
To co popisujes je spis chovani s kenko nebo tamron 1.5x a 2x telekonvertory, ktery maji jak prubezny sroub na nahon, tak SDM kontakty.. ty uz potrebuji AF objektiv.
https://www.pentaxforums.com/lensreview ... apter.html
Takhle:
https://www.youtube.com/watch?v=MCAIIUcD7E0
To co popisujes je spis chovani s kenko nebo tamron 1.5x a 2x telekonvertory, ktery maji jak prubezny sroub na nahon, tak SDM kontakty.. ty uz potrebuji AF objektiv.
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1069
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Nejlepší objektivy pro nemajetné
Nj, tak to chce sehnat ten pentaxi ostrici Obcas se na ebay objevi... sikovna vec. Proto mam dva
Posledni dobou se mi nejak zpomalilo HSM na 70-200/2.8, tak ho nekdy nasazuju i na ni.. a jinak je to fajn prave na ty M42 kousky.. treba Pentacon 135/2.8. Konvertor ma slusny antireflex, tak trochu pobere i to, co zpatky na snimac jinak odrazi ten stary objektiv a vysledkem je rychle ostrici portretni tele s jemnym bokehem.
Posledni dobou se mi nejak zpomalilo HSM na 70-200/2.8, tak ho nekdy nasazuju i na ni.. a jinak je to fajn prave na ty M42 kousky.. treba Pentacon 135/2.8. Konvertor ma slusny antireflex, tak trochu pobere i to, co zpatky na snimac jinak odrazi ten stary objektiv a vysledkem je rychle ostrici portretni tele s jemnym bokehem.
-
- Významný člen
- Příspěvky: 592
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Rakovnicko na chalupě
Re: Nejlepší objektivy pro nemajetné
Tak mi dorazila ta Sigma 50 1,4 EX DG HSM... teda oproti FA 1,4 je to tank... ale měl bych jeden dotaz pro znalé: když u K-1 ponechám nastavení (Výřez) na Auto, při tomto objektivu mi v hledáčku naskočí rámeček jako pro APSC. Zdá se mi, že ale žádné omezení se neprojevuje - máte s tím někdo zkušenost? (Rozuměl bych tomu u Sigmy DC, ale tahle je přece pro FF?)
Pavel
-
- Významný člen
- Příspěvky: 684
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Šurany (okr. Nové Zámky, kraj Nitra)
- Kontaktovat uživatele:
Re: Nejlepší objektivy pro nemajetné
Pavle, normalka. Sigmy sa nejak divne hlasia telu. Mam 35/1,4 ART a je to tak isto. Ale je mi to jedno, lebo ja mam rucne nastavene stale na FULL FRAME a na APS-C vyrez prepinam vtedy, ked chcem mat pri gulometnej palbe vyssiu kadenciu (ja vam to reknu uuuplne presne: rata tata ). 7 fps voci 4,4. Vtedy mam prepinanie formatu navolene na tretom koliesku.
K-1 II + D-BG6 (K-1, K-5 II, K-5, K-x, Zenit 11, Beirette VSN)
Pentax D FA 24-70/2,8, Pentax FA 50/1,4, Pentax D FA 100/2,8 Macro WR
Pentax D FA* 70-200/2,8, Sigma 35/1,4 ART, Irix 15/2,4 Firefly. Blesk Pentax AF 540FGZ
Pentax D FA 24-70/2,8, Pentax FA 50/1,4, Pentax D FA 100/2,8 Macro WR
Pentax D FA* 70-200/2,8, Sigma 35/1,4 ART, Irix 15/2,4 Firefly. Blesk Pentax AF 540FGZ
-
- Významný člen
- Příspěvky: 592
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Rakovnicko na chalupě
Re: Nejlepší objektivy pro nemajetné
al.vlado: Díky za uklidnění... zarazilo mne právě to, že "s rámečkem" se hlásí obě HSM skla (mám jen dvě - 150-500 DG HSM a 50/1,4 DG HSM), zatímco stařičká Sigma 24-70 AF žádný problém...Jinak - nevšiml bych si toho, protože tuhle funkci mám normálně na FF, ovšem teď mně napadlo nastavit hujersky na výchozí podle manuálu - a to je AUTO - tedy DA + některé Sigmy "s rámečkem"
Pavel