Fuji X

[st.]

Ano, je to pro malé ruce a tenké prsty. Zmínil jsem to hlavně kvůli tomu objektivu, jak (občas) starosvětsky bokeží

[Jan67]

Jan67: Fotky z 35/2 mě obrazem nezaujaly. 35/1,4 lepší, možná tou světelností prostě, ale není to ten Zeiss/Pentax bokeh, co mám rád. Kdežto ten Zeiss 32/1,8 tenhle look má, navíc i pro mě trochu lepší ohnisko (35mm je mi občas trošku dlouhých, i když ne moc). Prý s aktualizací firmware v objektivu už využívá i fázové ostřící body. Proč bys do toho Zeissu nešel? Nelíbí se ti z něj obraz, nebo jiný důvod?

Pokud Vím, tak Zeissem nikdo zmého okolí nefotí a neregistroval jsem na něj nějakou chválu. Ani nevím, jestli už umí ostřit líp. Myslím, že 35/1.4 má na stejné cloně 1.8 jemnější bokeh. Pro Zeiss se nepočítají korekce objektivu pro JPG ve foťáku. Navíc je dražší. Ta řada Touit není nic zázračnýho, co by odpovídalo značce Zeiss. Ale je to můj názor.

[maik]

Je to dobré, Zeiss Touit už skutečně umí používat fázový AF:
https://www.zeiss.com/camera-lenses/us/ ... provements

Jinak včera jsem si byl osahat v Megapixelu X-T2 a není to nějak extrémně odlišné od KP. Jinak optický hledáček to sice není, ale ten EVF je opravdu krásně velký a myslím, že si zvyknu rychle

[Jindras]

Maiku-proč vlastně přecházíš k X-T2 ? Možná je odpověď někde ve vláknu,ale neprocházel jsem ho celé. Proč?

[maik]

Jindras: Začalo mi dost vadit, že nemůžu fotit na všechny AF body s maximální přesností na odcloněný světelný teleobjektiv. Bezzrcátko by mi tohle mělo umožnit. Příjemným bonusem by měl být ještě výrazně rychlejší AF-C na to moje psí focení

[Jindras]

Tak to jo a držím palce,ať Ti složí podle představ. A hlavně dej hned poznatky,až ho budeš mít.

[Dobros]

ale ten EVF je opravdu krásně velký a myslím, že si zvyknu rychle

Na to si zvykneš sakra rychle a už nebudeš chtít nikdy nic jiného...

[maik]

Tak, teď už jen počkat, až dorazí battery grip a budu vybaven Stihl jsem dnes jen nějaké rychlé cvakání, ale zatím jsem velmi příjemně překvapen Zeiss Touit 32/1,8 je velmi ostrý na otevřenou clonu, Fujinon 90/2 asi ještě o trochu víc. X-T2 má mraky funkcí a já je ještě neobjevil, ale zkusil jsem i vyfotit člověka, jak volným během běží proti mně - jen vím, že to bylo AF-C v nějakém defaultním nastavení - no a z 13 fotek bylo 13 ostrých. A to bez gripu, v defaultním nastavení a aniž bych věděl, co přesně dělám

Otevřel jsem v Capture One i RAFy a výsledek mě velmi mile překvapil, krásné barvy, ostrost.

Zatím jsem nezjistil skoro nic, ale z toho skoro nic jsem nadšen

[Jindras]

Tak to mám radost,že máš radost. Parada,tak ať jsi nadšený pořád. Ja mám taky radost,koupil jsem si Tamrona 70-200/2,8. Prodaval ho tady kolega-je v bazaru. Cekam,že příští tyden příjde. Je ze Slovenska,tak to trvá. Snad budu mít radost,jako Ty.

[slivo]

ta 90 je riadne monstrum nech ti sluzi!

[czeeri]

Ahoj, chtěl jsem se zeptat ohledně Pentax vs. fujifilm. Dva lidi, co dřív fotili Pentaxem mě přesvědčovali o tom, že bych měl od Pentaxe přejít k fujifimlu, foťák používám hl. při cestách, tak menší tělo by se určitě hodilo, utěsněný je prý fujifilm stejně kvalitně jako Pentaxa (teda pokud to tělo utěsněné je), což se při cestách fakt hodí. Ale když jsem viděl ty objektivy, tak mi přijde, že menší tělo o proti objektivům moc nevyřeší, třeba Fujifilm XF 16-55mm f/2,8 R LM WR, který by se mi líbil je fakt obrovský. Na druhou stranu má mnoho víc příslušenství a vyrábí pro něj i Zeiss. Takže teď mi vrtá hlavou jestli si pořizovat Pentaxe KP nebo se přesunout k fujifilmu, učinil někdo tento krok?

[maik]

jindras: Díky:-) A tobě ať ten Tamron taky dobře slouží

slivo: Díky S tou 90 to není tak hrozné, hodně dělá sluneční clona.

czeeri: No já zrovna přešel z KP na X-T2 Ale mělo to jediný důvod - chtěl jsem vyšší spolehlivost ostření. Nebo přesněji - chtěl jsem fotit na nízké clony na všechny AF body a to u Pentaxu jde jen na středový bod (a není to tělem, testoval jsem poctivě 3 ks KP, na ostatní body je třeba clonit aspoň na f/5,6, přesně jak píše výrobce). Bonusem mělo být víc akčních fotek, když fotím psy. Pokud ale fotíš primárně se zacloněnými objektivy, krajiny, třeba street širokáčem a podobné věci, popř. cokoliv jiného, kde ti nevadí ostřit na středový bod a překomponovávat, nevidím jediný důvod, proč nezůstat u Pentaxu. KP je vážně skvělý foťák, s tím největším gripem se výborně drží, v ruce působí prémiově, funkcemi taky docela překypuje. Takže pokud si vybereš od Pentaxu objektivy (a nezapomeň, že snad už letos by měl Pentax uvést nové 16-50/2,8 a pak 50-135/2,8), které ti sednou, proč chodit k Fuji? Tím spíš, když KP je taky velmi kompaktní a s těžšími objektivy bude určitě líp vybalancovaný než cokoliv od Fuji (kromě X-H1, popř. možná X-T2 s gripem, ale ke KP jde battery grip koupit taky). No a co se týká kvality foťáku, to soudit nedovedu, jen jsem četl, že jeden člověk s X-T2 a s nasazeným zoomem 55-200/3,5-4,8 přeskakoval plot (prý jako vždycky) a jak doskočil, tak mu váha objektivu odtrhla bajonet z těla, další v tom samém vlákně povídal o tom, jak mu foťák spadl při focení svatby a kus těla se vylomilo. (Fuji u poslední X-H1 slibuje o 25 % silnější materiál těla, tak asi vědí proč). Takže ona ta odolnost se musí celkově asi brát s rezervou.

[hilda4sea]

czeeri:

Na cestování se mi jeví jako lepší volba XF 18-55/2,8-4, který je výrazně menší a lehčí než XF 16-55/2,8. Opticky je sice při podrobném zkoumání cropu 100% maličký rozdíl ve prospěch dražší verze na otevřené cloně, ale zase levnější verze má velmi účinnou stabilizaci a při zaclonění na f6,3 se už žádný zásadní rozdíl v kvalitě obrazu nekoná.

maik: gratuluji k nákupu.
PS: ke Capture One lze stáhnout z netu simulace filmových materiálů v rozsahu implantovaném do X-T2.
https://blog.thomasfitzgeraldphotograph ... apture-one

[Jan67]

No a co se týká kvality foťáku, to soudit nedovedu, jen jsem četl, že jeden člověk s X-T2 a s nasazeným zoomem 55-200/3,5-4,8 přeskakoval plot (prý jako vždycky) a jak doskočil, tak mu váha objektivu odtrhla bajonet z těla, další v tom samém vlákně povídal o tom, jak mu foťák spadl při focení svatby a kus těla se vylomilo. (Fuji u poslední X-H1 slibuje o 25 % silnější materiál těla, tak asi vědí proč). Takže ona ta odolnost se musí celkově asi brát s rezervou.

Tak jestli opakovaně skákal s objektivem, který váží 580g a je celkem dlouhý (moment páky), tak si dovedu představit únavovou prasklinu.
Pád foťáku se sklem se nedávno řešil na fb a dle reakcí lidí to mnohdy oba přežijí bez následků.
Ale proč si s tím svým nepraštit o zem a otestovat...

[maik]

Ale proč si s tím svým nepraštit o zem a otestovat...

Udělám to hned jak dneska přijdu domů

Samozřejmě zpracování X-T2 i Fujinonu 90/2 na mě působí velmi dobře. Zeiss 32/18 je dělaný spíš na muší váhu, ale i tak působí kvalitně zpracovaný, byť ne tak luxusně, jako ta 90. Ale musím jedním dechem dodat, že můj ryze subjektivní pocit "nezničitelnosti foťáku" není takový, jako u Pentaxu KP. KP na mě působilo dojmem, že i kdybych ho upustil na schody, tak se mu snad kromě ulomení výklopného int. blesku a pár oděrek nestane nic. Je to ale opravdu subjektivní, snažím se prevencí takovým situacím vyhnout

hilda4sea: Díky za odkaz, stáhnu si to.