Co vám chybí na K10D/K20D?
Moderátor: Moderátoři
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 306
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Frýdek-Místek
- Kontaktovat uživatele:
Vyjasnění stínů
Mám K20D a zarazilo mě, že s interním bleskem neumožňuje přiblesknutí. Dle návodu to je možné jen s některými externími blesky. Nebo jsem něco přehlédl?
-
- Významný člen
- Příspěvky: 697
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Pardubice
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vyjasnění stínů
Jak to ze to nejde? Otevres si blesk a vyfotis. Jen je pak nejkartsi cas 1/180s. Coz muze byt v nekterych pripadech malo...mkyral píše:Mám K20D a zarazilo mě, že s interním bleskem neumožňuje přiblesknutí. Dle návodu to je možné jen s některými externími blesky. Nebo jsem něco přehlédl?
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8
-
- Významný člen
- Příspěvky: 548
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Slovensko
ja by som bral keby nebolo ttl meranie blesku obmedzené s m42 obj. ( možno aj použitie všetkých ostriacich bodov - aj keď som to nepotreboval zatiaľ nejak vážne)
od 8/2007 K10D + 18-55 -1:3,5-5,6; predtým practica L2 a ručný exp.. K10D tomu hovorím rýchlosť oproti ručnej práci , fotím málo ale s radosťou. už aj 40/2,8 limited
Na papire by se pro K10 par much naslo, ale v praxi me nic neomezuje.
Jen bych si postezoval na to, ze muj stary Canon G3 nasadil v mereni expozice a vyvazeni bile latku do takove urovne, ze s tim moje K10 ma co delat, respektive se horko tezko dostava na podobnou uroven. Sice to neni vec, ktera by me nejak svazovala, ale u o par let mladsiho stroje a navic z jine kategorie to je dost zarazejici.
Jen bych si postezoval na to, ze muj stary Canon G3 nasadil v mereni expozice a vyvazeni bile latku do takove urovne, ze s tim moje K10 ma co delat, respektive se horko tezko dostava na podobnou uroven. Sice to neni vec, ktera by me nejak svazovala, ale u o par let mladsiho stroje a navic z jine kategorie to je dost zarazejici.
Pentax K10D
Tak to je pravda..s tym vyvazenim bielej. Niekde som cital, ako ma K10D excelentne vyvazenie bielej, ale podla mna je prave tato schopnost u K10D slaba stranka. Tiez moj starsi Panasonic FZ-7 pred rokom a pol mal vyrazne lepsie vysledky v bielej, ako tato, inak skvela, zrkadlovka.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
Myslim, ze zrcadlovky maji obecne automaticke vyvazeni bile horsi nez kompakty. Zkratka se od nejakych 5000K, na ktere je ten cip kalibrovany, neochotne odchyluji.
Ale jedna vec mi pripada bezvadna - moznost zvolit si automaticke prepnuti vyvazeni bile na blesk pokazde, kdyz se exponuje s bleskem. Dam treba vyvazeni bile na zarovku a fotim pri svetle v mistnosti a kdyz si obcas priblesknu, nemusim WB menit. To treba Canon neumi.
Ale jedna vec mi pripada bezvadna - moznost zvolit si automaticke prepnuti vyvazeni bile na blesk pokazde, kdyz se exponuje s bleskem. Dam treba vyvazeni bile na zarovku a fotim pri svetle v mistnosti a kdyz si obcas priblesknu, nemusim WB menit. To treba Canon neumi.
Hej, to ocenujem tiez. Lebo ked sa drzi clovek nastavenia vyvazenej bielej a nahodou otvori blesk, tak potom len pozera, ze to moze fotit znova:)
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
Praveze uz sa mi stalo, ze pri seriovom foteni toho isteho zaberu a automatickom nastaveni vyvazenia bielej mala kazda fotka iny odtien bielej..akoby sa to nejako kalibrovalo ci co. Nehovorim, ze to nejak drasticky blbne, ale stary panasonic mal presvedcivejsie vysledky v tomto.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/