Pentax K-1

[figi]

Já jsem zítra v Praze na promoci, tak asi se tam stavím. Sice mi nákup nehrozí ani náhodou ( i když většinu objektivů mám FF ), navíc bych si na ty moje vtáky asi proti K3 nepolepšil, ale Chci ho vidět.

[bobo2]

celkom zaujímavý článok http://yannickkhong.com/blog/2016/2/23/ ... ern-optics
súvisiaci s K1 a použitím starších objektívov...

[zirecek]

Byl jsem ve VKFoto odpoledne. K-1 je pekna, hledacek prekvapil, jsou tam dobre zobrazovací vychytávky, . Otestoval jsem objektiv 20-40 a 60-250 a setak ke K-1. K-1 ve VKFoto má firmware pod 1.00, takze to není ještě plnohodnotný prodejný kus.

[bedo.]

celkom zaujímavý článok http://yannickkhong.com/blog/2016/2/23/ ... ern-optics
súvisiaci s K1 a použitím starších objektívov...

Often referred as a “cold and clinical lens”, such an ideal lens has quite limited abilities, especially if the user wishes to shoot other things aside from high-contrast for "ultra-lowlight or ultra-thin-dof handheld photography”

že "ultra-thin-dof handheld photography”

[miky_lbc]

Taky jsem se (spíše shodou okolností) už ke K1 dostal. Bylo to ale setkání celkem rychlé a nedůkladné. Moje rychlé postřehy

- tělo se mi líbilo, více než na fotkách a videu
- přišlo mi trochu přerollované... ten horní otočnej volič s funkcema typu "wifi" mi přišel už spíše kontraproduktivní
- jak jsem se bál toho výklopného mechanismu, působí to fakt celkem fortelně
- ostření s *55 mi přišlo stále (proti srovnatelné konkurenci) takové nic moc... uvidíme jaký bude AF na finálních kusech

[bedo.]

*55 má ale pomalý SDM motor, nie? Takže tam zmena tela asi veľmi nepomôže.

[miky_lbc]

Rychlost je mi ukradená... jde mi jen o to, aby když tělo zahlásí úspěšné zaostření, zaostřeno opravdu úspěšně bylo. To je jediné, co od AF chci... 1 středový bod, jakkoliv pomalý chod, ale přesnost alespoň takovou, jakou mají 15 let staré profi Canony.

[bedo.]

aha tak - no u mojich Pentaxov to bola zatiaľ viacmenej fatamorgána - a to vrátane K-01, ktorá by mala byť už z princípu kontrastného AF presná (a nie je)

[slivo]

zasiel som do VK Foto, prve dojmy:
- K1 je velky fotak, ale lahsi (s 28 105 setakom) ako by som cakal. drzi sa velmi isto, k3 ale aj k10(!!!) mi teraz pridu prijemne male.
- ciastocne zmenili ovladanie. podvedome natiahnem palec ale LV sa uz zapina druhou rukou...
- zrkadlo a zavierka su relativne tiche, (na 1/60 nie ovela hlucnejsie ako k3)
- AF s DC motorcekom v 28-105 posobilo isto, prislo na poziciu a zastalo, na rozdiel od mojich sdm ktore na konci este zvyknu doostrovat. af pole je vacsie ako v k3.

[lennyl]

no pokial bol v K-1 firmware pod 1.00, isto to nebude final verzia a niektore veci stihnu este programatori dotiahnut.

-inak velkost snad kazdej FF zrkadlovky je trosku vacsia ako APS-C zrkadlovky
-sice som nemal vedla seba fyzicky (kedze som najskôr predal Px a az potom kupil N),ale rychlost SDM DA*55 mi prisla snad rovnka ako 50/1,4G AF-S aj 58/1,4G AF-S

[slivo]

k1 je nie trosku, ale citelne vacsia ako k3. asi je to tym ako ju natiahli do vysky. mal som v ruke aj 6d aj d750 a z nich som nemal taky pocit.

vedla seba k1 a k3ii, 6d a k3 tu vidiet ze grip na k1 je snad o centimenter vacsi ako ten na 6d alebo k3. ale drzi sa dobre a fotak sa mi paci. mat navyse 1900€ tak si ho objednam aj ja

[Ivan-K]

Ved v BA na stretku sme si mohli osahať DA55/1.4 a pre mna to sklo bolo sklamaním hlavne z dôvodu pomalého ostrenia. Ved svetelné sklo sa nekupuje len preto aby sa získala nizka HO, ale aby bolo použitelné aj za zhoršených svetelných podmienok. Neviem si predstaviť s tým ísť fotiť na nejaký festival

[lennyl]

Ivan, aka to bola Sigma na fotopive v BA? 35Art alebo 18-35Art, na Pentaxe? uz si nespominam. ostrila strasne pomaly.

videl som na YouTube porovnanie FA85/1,4 na K-1 a ostrila snad o polovicu rychlejsie ako na K3 (ci na com to bolo),takze asi aj vstavany motor v tele + firmware nieco polepsi,ci?

[miky_lbc]

Ved v BA na stretku sme si mohli osahať DA55/1.4 a pre mna to sklo bolo sklamaním hlavne z dôvodu pomalého ostrenia. Ved svetelné sklo sa nekupuje len preto aby sa získala nizka HO, ale aby bolo použitelné aj za zhoršených svetelných podmienok. Neviem si predstaviť s tým ísť fotiť na nejaký festival

Osobně si nemyslim, že by opravdického portrétového skla (a *55 tak vždy byla prezentována) byla rychlost ostření důležitá, stejně jako focení za horších světelných podmínek (u pevné portrétní 85 ek FF? K čemu?) ... Moje nejoblíbenější Canon portrétovací sklo je staré 85L/1,2 I a je ještě o dost pomalejší než *55. Pravda teda je, že II výrazně zrychlila, byť to stále neni žádné pendolíno.

U *55 je průser, že se mi s ním (stejně jako s žádným jiným SDM sklem co jsem měl) nedaří konvenčně ostřit spolehlivě. Někdy to je na 1, někdy to v subjektivně stejně dobrých podmínkách je mimo.

Ale pokud sklo někdy ostří správně a jindy ne, nemůže to být chybou skla, ale celého systému. To mi nikdo nevymluví.

[miky_lbc]

k1 je nie trosku, ale citelne vacsia ako k3. asi je to tym ako ju natiahli do vysky. mal som v ruke aj 6d aj d750 a z nich som nemal taky pocit.

Je to o vnímání... můj pocit z velikosti byl "akorátní". Do příchodu K1 u mě vedl design K10D, teď to musím aktualizovat na K1 (když vynechám 645).

V ruce působí masivně a dobře. Přitom je to na FF stále prcek (srovnejte s D800).