Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Moje obvykle pri zakladani noveho fora: nikde inde som si nic podpbne nevsimol ak nahodou je nieoc podobne uz zalozene tak sa velmi ospravldlnujem:)

Takze toto forum je len tak na pokecanie o tom jak moc upravujete e pretvarate fotograie, ci ste zastanocm alebo odsuzujete nejake vasie upravy.

Kazdy vieme ze sme omedzeny technikou a preto dogitalne fotografie sa vzdy budu upravovat. Nedokonalost cipu ,objektivov atd sa vzdy doladi v PC i digitalnej fotografii. Ale otazka znie ako moc to doladenie je? Podla mna su nasledujuce úpravy (pri popisoch budem pouzivat moje stranky s fotkami ako priklady neni to reklama mojej stranky ani nic take skor som chcl len uviest priklad, plus sa odkazujem este na jendu fotografiu jendeho autora):

1.doladenie je hned pri vyrobe fotky: pouzitim filtrov, akykolvek ale tu myslim ze odsudzovanie ziadne neni je to uplne normalne a uz filtrami kompenzuje nedokonalosti techniky napriklad pouzitim sedeho prechodoveho na ztmavenie a oblakov pri zamracenom pocasi kedy technika nedovoli aby bolo vidiet oblaky a svetlu krajinu zaroven,bud vidite oblaky a krajina je tmava alebo krajina je v pohode ale obloha sa vam zleje do bielej skvrny. Tento technicky deficit sa napravy filtrom.

2.Uprava v PC aby sa fotografia priblyzila realite. ano zas nedokonalosti cipu ale aj objektivu a ineho prislusenstva. Vinetacia- napravime,farby boli v skutocnosti farebnejsie a pestrejsie- ozivime farby atd. az sa priblyzime realite a mame fotografiu s vernou kopiou reality. priklad : http://www.sipophotos.com/index.php?opt ... id=2&id=37

3.Sme niekde a krajinu nejak vnimame : a toto nase vnimanie - pohlad na danu scenu nasimi ocami chceme preniest aj na fotku ktora vsak nezobrazujeme nasimi ocami, preto pouzijeme uz narocnejise upravy a vytvorime scenu ktora nam zobrazuje to ako sme to videli mi a citili sme to my : priklad : http://www.sipophotos.com/index.php?opt ... id=2&id=35

4. PRetvrame uplne realitu a povodna fotka ma s vysledkom spolocne len asi kompoziciu vsteko ostatne sme uplne pretvorili k nepoznaniu a fotografie chytaju iny rozmer az neprirodeny priklad je tu : http://galerie.zive.cz/showphoto.php?ph ... &si=brusel a napriklad este tato: http://galerie.zive.cz/showphoto.php?ph ... mit=recent .Su to este fotky alebo sa jedna uz o nefotky? Podobny efekt mozme dosiahnut aj pracnym robenim v roznych editoroch ako CS3, Corel Draw atd. Maju vobec nieco spolocne tieto fotky- obrazky s fotografiou? Ano vypada to fantasticky ale ej to este fotka? neni to uz obrazok ktory mozme urobit aj v nejakom editorke alebo programe?

Ako ste na tom vy? Ako moc upravujete fotky? Cvaknete a fotku upravujete cez vrstvy atd atd az kym to neni podla vasich predstav ale ekd si to porovnate s povodnou fotkou nema to s nou nic spolocne? Alebo ste len zastatncom filtoru a zakladnych uprav v PC? alebo proste upravujete podla vaseho citenia danej scenerie,momentu?

Já upravuju dost, jak asi víte... prostě proto, že to tak cítím a taky proto, že ještě neumim vyfotit dobtou fotku jen tak...

- minimalne prevadim do ČB, koloruju, trošku jsme se naučil zaklady v PS, takže věšinu fotek ruzne filtruju, vrstvuju a použivam filtry v PS
- myslim, že u většiny mych fotek je to uprava k lepšimu, ale nebudu se tvářit, že nevim o tom, že nekdy ta uprava utáhne fotku - tedy že z vcelku obyčejné fotky jde dobrou upravou udělat, velkem velmi zajímavou fotku ...

nejake hdr a takové věci moc nemusím, ale když se to někomu líbí...

jojo, jednou se možná naučím fotit tak, že opustím tyhle PS berličky... jsou to totiž jenom berličky, dobrá fotka by měla jít poznat i bez nich nebo pouze s minimem uprav.... ale tahle doba je asi ještě daleko, takže zatím jsme rád, že je mám a pomáhají viz treba tady: http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... at=0&pos=6

cikorsky

no já to trošku proháním PS - jas, kontrast, poměry barev; v minimální míře občas něco drobně vyretušuju, ale fakt minimálně
většinou mi z obyčejné fotky vzniká barevně něco na způsob těch žlutých záclon

Minimálne. Trochu ostrosť, farebnú sýtosť. Inak sa snažím fyzikálny obraz veľmi nemeniť.
Úpravy v PP neodsudzujem, je to vec cítenia každého fotografa. Hlboké zásahy do obrázka mne osobne pripadajú, ako keby som gogloval dovtedy, pokiaľ nenarazím na obrázok z internetu podľa mojich predstáv PS: kreativita je aj tak bohovská vec.

takze zatial to vypada ze vsetci pouzivate upravy ala bod 2 a 3:) k taklemu razantnemu ako je bod 4 sa az tak nepustate:)

fotky v bodu 4 jsou od fikáčka a je to myslim plnotučné HDR - na to je alespoň myslim potreba stativ, ktery nemam a trošku lepší znalosti PS, které taky nemám

Moje upravy fotek v PC spocivaji v drtive vetsine pripadu v orezu (pokud je treba), uprave saturace, kontrastu, velmi casto si hraju v vyvazenim bile (kolikrat to udela na fotce divy), obcas posoupu s krivkama, prevedu na CB. Vetsi upravy delam vyjimence. Retusovat jsem linej. To radsi pul hodiny beham kolem dokola, abych ty draty nemel v zaberu

HDR jsem parkrat zkousel, ale nikdy se mi nepodarilo vytvorit fotku, ktera by se mi libila.

Jinak samozrejme velmi casto pouzivam polarizak a obcas prechodovy filtr.

To je jasne ,ze sa jedna o HDR ale jedna sa o velmi silne HDR,hdr s ada urobit aj jemnejsie atd... ak tak mozem poslat odkaz:)
Jeho fotky su fantasticke, pacia sa mi akoobrazky ale ako fotky sa mmi nepaci lebo s fotografiou uz to nemam moc spolocne(podla mna...)

Karas píše:Moje upravy fotek v PC spocivaji v drtive vetsine pripadu v orezu (pokud je treba), uprave saturace, kontrastu, velmi casto si hraju v vyvazenim bile (kolikrat to udela na fotce divy), obcas posoupu s krivkama, prevedu na CB. Vetsi upravy delam vyjimence. Retusovat jsem linej. To radsi pul hodiny beham kolem dokola, abych ty draty nemel v zaberu

HDR jsem parkrat zkousel, ale nikdy se mi nepodarilo vytvorit fotku, ktera by se mi libila.

Jinak samozrejme velmi casto pouzivam polarizak a obcas prechodovy filtr.

Tak to robim aj ja:)

co je HDR?

Heh
Pridavam odkazy aby bolo jasne : http://digiarena.zive.cz/default.aspx?s ... ticle=5266 a este jeden: http://digiarena.zive.cz/default.aspx?s ... ticle=5275 hlavne ten druhy je dobry u toho prveho je len vysvetlenie atd au druheho hned pochopis o com je rec:)

Nuž ako kedy. Neb z řetězce "objektiv - fotoaparát - já" jsem ten já zatím stále jaksi nejslabší článek, tak upravuju zatím spíš víc než míň. Zvolil jsem si svého internetového foto guru, je jím pan Roman Pihan (díky Vám mistře za Vaše rady nám neumětelům), takže se snažím řídit jeho radami. Čili nejdříve srovnat kontrast (volám vždy Sláva! když je rozdíl před a po této úpravě minimální, čili jsem zas jednou exponoval víceméně dobře), tím se ta fotka (většinou) abych tak řek "vyloupne". Pak, je-li potřeba, narovnat padlý horizont či srovnat svislice, odvinětovat, občas ještě projasnit stíny, případně (velmi zřídka) vyretušovat nějaké ty až už příliš moc rušivé elementy, sem tam do toho říznout. Do barevných korekcí se pouštím jen málokdy, neb po úpravě toho kontrastu se objektivy, foťák a já víceméně shodneme že tak nějak to bylo i v tom reálu. Co se filtrů týče, používám občas zatím jen polarizák a brousím si zuby i na nějaký ten šedý přechoďák. Jináč filtry (je jich "hafo", však víme) se dá docíliti mnoho zajímavých efektů, a tady jsem spíše příznivcem, zatím tedy jen teoretickým, použít filtr přímo při focení než při úpravě v SW. Co se HDR týče, tak ono není HDR jako HDR, někdy to člověkovi ani nepřijde (viz. třeba fotky z Dobšinské ladové jeskyně zde v galerii od Gaba, mimochodem IMHO hodně povedené) jindy zas může člověk narazit na HDR které jsou již velice moc kreativní (abych byl slušnej). K vyvážení bílé - co jsem začal fotit do RAWu, tak to až zas tak moc při focení neřeším, až si kolikrát říkám že bych na to až tak hřešit neměl. No a na závěr, když zmenšuju, tak to nakonec doostřím, vždy. Dovčíl používám RAWTherapee a ZPS10, na Photoshop a jeho vrstvy jsem zatím nenašel dostatek odvahy. To by asi tak bylo ode mne k úpravám fotografií. Tož tak.

Některé fotky "neupravuji", to znamená, že křivky, kontrast a pod. proběhnou prakticky vždy. Jindy měním fotku v něco úplně jiného, v naprosté většině vím již před focením, co s ní v pc provedu. Rozhodně neberu úpravu za znehodnocení fotografie, nýbrž jako posun v možnostech, který nám technika umožňuje.
Jestliže někdo tvrdí, že fotky změněné v PS nejsou fotkami, potom se ptám, zda má elektronická hudba něco společného s hudbou...? A tím nemyslím nějaké stupidní duc duc, ale třeba takového J. M. Jarré, který už v sedmdesátých letech vytvářel syntetizovanou muziku výhradně na elektronice...
Mě bylo mockrát vyčítáno, že "šimpanz" http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... 2&pos=-591 není fotografie (kromě několika nařčení o krádeži z netu...). Nevím, žádné velké úpravy tam nejsou, jen převod do čb a začerněné pozadí. Pro mne to rozhodně fotografie je.
Stejně jako mé některé HDR. např.: http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... 0082&pos=9 Motorky dělám výhradně do HDR a vůbec se za to nestydím. Fotky jsou pro lidi, kteří se ve fotografii nevyznají a ani je nezajímá. Jen chtějí mít doma na zdi hezkou fotku. A stejně tak to beru já. Nehraju si na umělce ani že umím fotit, jen se snažím dělat věci takové, které se budou líbit lidem. Mnozí fotografové krří nos, ale Ti si žádnou mou fotku nekoupí...

...no, tak já to mám jako ciki.... taky je to kolikrát o výcvaku - vyjde nevyjde - a pokud je tam něco... něco, čemu se stojí za to věnovat, tak si hraju... tak mě napadá... hodím sem svůj první analogový pokus.. ale je to o tom, že to je naskenováno a pak přebarvené v LR

Jenom WB, ořez, občas jemně přiostřit a výjimečně kontrast.

A jednou jsem zkoušel převod na čb a promazat se k barvě u detailu co jsem chtěl zvýraznit, ale je to docela pracné http://www.fotopatracka.cz/users/kolist ... 890818.jpg

A taky jsem zjistil, že zašuměná fotka při ISO1600 vypadá perfektně jako čb, šum potom tolik nerazí do očí