Stránka 1 z 1

Makro blesk versus AF540FGZ II

Napsal: 02 bře 2014, 18:27
od galdra
Zdravím.
Umíte někdo porovnat výše uvedené blesky při makrofotografii? Jde mi o toto\. 25 let jsem fotografoval s Olympusem, nebyl žádný problém a zůstal bych u něj, kdyby neskončila podpora zrcadlovek. Při fotografování makra s bleskem podobným jako AF540 byla fotografie dobře exponovaní v popředí (hlavní cíl) a pozadí prakticky úplně černé. U Pentaxu (K5-IIs) jsem byl hned příjemně překvapen, že blesk i foťák měří expozici lépe (Av) než u Olyho. Nicméně bych rád viděl a srovnal snímky jednoho objektu (např. jako příloha foto) s bleskem na sáních a s makrobleskem.
U snímku sněženky, rozvinuté, mi vadí trochu stín pod prostředním lístkem, jasně blesk jde ze shora na makro. Jak by to vypadalo s Pentax makro bleskem?
Snímek focen kolem 17 hodiny 2.3.2014 proti obloze ISO 160, clona 6,7, čas 1/180. Jak jsem psal u Olympusu jsem měl pozadí úplně černé.
Díky za odpovědi.
Otázka zní...koupit Pentax makro blesk nebo ne? Měl jsem makro blesk od jiné firmy a s Olym to stálo za hovno. Možná originál je originál, ale směrné číslo 16 u makro blesku určitě neprosvítí pozadí.




Tak ještě dopisuji...nejde mi přiložit fotka. Jedině přes FB https://www.facebook.com/jan.kucera.967806 sněženky

Re: Makro blesk versus AF540FGZ II

Napsal: 02 bře 2014, 21:35
od Twin
Pokud nahráváš fotku jako přílohu, tak nesmí být větší než 512 KB a 500x500 Px
Fotku o které mluvíš jsem nenašel ani na tvém FB

Re: Makro blesk versus AF540FGZ II

Napsal: 03 bře 2014, 08:37
od galdra
Twin píše:Pokud nahráváš fotku jako přílohu, tak nesmí být větší než 512 KB a 500x500 Px
Fotku o které mluvíš jsem nenašel ani na tvém FB

Tak pokus č. 2