Ostreni - K7

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
robie.cz
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 29
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Ostreni - K7

Příspěvek od robie.cz » 27 zář 2010, 20:39

Ahoj,
potrebuju poradit :-).
Byli jsme ted na Kube s kamosema a fotili jsme (jak jinak). Ale moje fotky jsou vsechny neostre. Kamos s kompaktem ma fotky ostry jak britva.

Mam K7 a fotil jsem Pentaxim objektyvem SMC DA 15-50.
Vetsinou na automaticke ostreni.
Nemate nekdo podobny problem?

A jedna fotecka z Havany
http://www.photoserver.eu/zobrazeni_fot ... utora=1936

Diky,
T.
Pentax K-7, SMC-DA* 16-50mm F2.8 ED AL IF SDM, SMC-DA* 50-135mm f/2.8 ED [IF] SDM

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 27 zář 2010, 21:36

aha tak zaprvé který objektiv? 15-50 neexistuje. Nemyslíš DA*16-50?
Za druhé ta fotka z kuby vypadá bezvadně.

Existuje spousta způsobů jak může vzniknout neostrá fotka. Může to být jak chyba uživatele, tak i foťáku. Tipl bych, že máš nějaký FF/BF problém. Neostří náhodou foťák trochu za nebo trochu před? To se pak dá snadno seštelovat v menu.

Uživatelský avatar
100r
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 565
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava

Příspěvek od 100r » 28 zář 2010, 06:44

vycisti si kontakty na tele a na objektivoch :wink:
K-5II, K100D, DA*16-50/2.8, DA*50-135/2.8, DA35/2.4, SIGMA 10-20/3.5, METZ 58, HOYA Pro1D, HD; Lowepro, Apple
Obrázek
http://robert.kollar.ipernity.com
SvadobnyPribeh.com

Uživatelský avatar
Miho
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 354
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava

Příspěvek od Miho » 28 zář 2010, 08:15

Pred tyzdnom na Elbe som mal ten isty problem. K7+ FA31 , FA77, DA200...total neostre fotky a za tych istych okolnosti K10+ 18/50 WR v pohode v ramci moznosti tohoto skla. Rozdiel v technike fotenia bol len ten, ze na 18-55 nebol nasadeny polarizak (nemam 52mm) a na ostatnych takmer vzdy. Vzdusna vlhkost a tym rozptylene svetlo spravila svoje.
Viem, moja chyba ale co uz , ucime sa cely zivot :wink:
Skoda ,ze som na to neprisiel hned aby som tu teoriu vedel potvrdit praktickym odskusanim. Ale nijak inac si to neviem vysvetlit.
RICOH GR + GW-3 (18,3 /2,8 , 13,7/2,8)

Mr.Tonny

Příspěvek od Mr.Tonny » 28 zář 2010, 08:31

Také se mi zdá uvedená fotka v pořádku...alespoň v této velikosti...
Používal jsi automatické ostření - tedy jestli rozumím správně, automatický výběr ostřícího bodu ... k tomu tady asi nebyl důvod o mohlo to ostřit i tam, kam jsi nechtěl.
Srovnávat ostrost s kompaktem je trochu mimo mísu.
Nemáš tou tvoji "neostrostí" na mysli rozdíl v hloubce ostrosti?
Tak se u kompaktu nemůžeš divit, že je vše ostré jako břitva.

Uživatelský avatar
Chotouchovak
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 175
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Chotouchovak » 28 zář 2010, 10:10

nevim, jestli jsem to pochopil úplně správně, ale ta přiložená fotka v úvodní zprávě nebyla myšlená jako příklad špatnýho zaostření, nýbrž jako "vychloubání" se pěkným cvakem :-)

Jak Miho zmiňoval CPL, tak mě dost ohromil účinek opravdu pořádnýho vyčištění polarizáku. Nechal jsem se zlanařit článkem od p. Karbusickýho a koupil vodičku, kterou v něm zmiňoval a je to opravdu znát...z mýho pohledu teda :-)

Uživatelský avatar
Twix
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 154
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Okříšky

Příspěvek od Twix » 28 zář 2010, 13:42

Já mám problém u k-7 se stabilizátorem, při časech okolo 125 mi fotku někdy trošku rozhodí. Možná je lepší ho zapínat až na delší časy při focení z ruky.

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 28 zář 2010, 14:04


Uživatelský avatar
Miho
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 354
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava

Příspěvek od Miho » 28 zář 2010, 21:33

Fuu, to bola fuska... Super clanok :idea: dik.
RICOH GR + GW-3 (18,3 /2,8 , 13,7/2,8)

Uživatelský avatar
pkleiner
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 113
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od pkleiner » 28 zář 2010, 22:28

Uf, ty jsi fakt všechno přečetl a pochopil...? :-)
_________________________
K7- :-)
K 10D už je moje druhá kamera
Nikon je moje 3 kamera

www.pkleiner.com
http://www.pentaxphotogallery.com/petrkleiner

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 28 zář 2010, 22:48

Klobouk dolu před Falkem, tohle je snad víc práce než moje diplomka. Ale z toho co jsem nafotil já (skoro 500 fotek s K-7) mi nepřipadá že by v tomhle ohledu byla horší než K10D. Ale ten problém tam je a je lepší o tom vědět a těmhle časům kolem setiny se vyhýbat, když jde o kritické snímky, kde se počítá každý pixel.

Uživatelský avatar
Zafod
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 113
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Jižní Čechy,České Velenice

Příspěvek od Zafod » 29 zář 2010, 10:08

Já jsem si toho všiml taky... U svýho K-x jsem měl kolikrát překvapivě ostřejší snímky focený 0,2s než 1setinu sekundy...
Pentax K-3, DA 16-85, DA 21 Ltd.,DA HD 55-300 = Pentax ME + M28/2.8,M50/1.7,M135/3,5 = Voigtlander Brilliant = Kodak Retina Ia = Olympus Mju II
Velbon Sherpa 600

Uživatelský avatar
Miho
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 354
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava

Příspěvek od Miho » 29 zář 2010, 13:24

pkleiner, ale kdeže..., všetko som len prečítal :lol:
RICOH GR + GW-3 (18,3 /2,8 , 13,7/2,8)

Uživatelský avatar
robie.cz
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 29
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od robie.cz » 30 zář 2010, 07:04

No jasne 16-50, asi chci podvedome sirsi :-).
Kazdopadne jsem mel namysli to, ze kdyz zaostrim na konkretni misto, tak pak v 1:1 je to neostry a kupodivu to neni ostry ani v okoli, coz nechapu (alespon nekde by to mohlo byt ostry). To auto neni jako spatny priklad, to byla zrovna lepsi chvilka...

A nejde mi o hloubky ostrosti - to jen pro poradek :-).
Pentax K-7, SMC-DA* 16-50mm F2.8 ED AL IF SDM, SMC-DA* 50-135mm f/2.8 ED [IF] SDM

Uživatelský avatar
bigfoot
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 956
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: mlecna draha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od bigfoot » 30 zář 2010, 07:21

a co tak ukazat fotku v plnom rozliseni s exifom?
...K10+K5...
a rozne serepeticky

Odpovědět

Zpět na „Fotografování“