Stránka 1 z 6

Svadba fotena Pentaxom

Napsal: 16 kvě 2010, 15:28
od CyberSammy
Nedavno, cca. 2,5 tyzdna dozadu som spolu so "100r" fotil svadbu. Obaja sme mali K20tky. Ja som bol ako official photographer a 100r ako backup :-) Pouzivali sme len same profi skla :-) 100r prisiel s jeho DA* a ja s pevnymi ohniskami a Limitedom :-) 100r bol mojou zachranou s jeho DA*16-50/2.8 nakolko som vtedy mal FA31 v servise, ktory sa tak dobre vyznamenal a FA31 putovala naspat do servisu odkial aj prisla. Pocasie moc neprialo, ale aspon bolo makke svetlo :-) Fotilo sa celkom fajn. Podla mna sa s Pentaxom daju svadby fotit uplne v pohodicke. Pripajam sem link s nejakymi fotkami. Vybrali si ich svadobcania, nechal som vyber na nich. Ja by som mozno vybral trocha ine, napr. z kostola boli fajn foto a oni si ich nevybrali a tak. Takze kludne mozete vyjadrit aj Vas nazor na foto, co zlepsit a podobne :-) Nech sa paci: http://forums.dpreview.com/forums/readf ... d=35333559

Napsal: 16 kvě 2010, 15:41
od 100r
:)

Napsal: 16 kvě 2010, 16:26
od petsen
Tož taky jsem fotil svatbu. Téměř všechny fotky jsou s DA*16-50, sem tam nějaká se 70Ltd. Blesk ne.
Není to nějakej zázrak, ale taky se líbily. Větší než A4 se netiskly a v tomto formátu nebyly žádný problémy s šumem.
Byl jsem pouze jako "foťák navíc", oficiální fotograf je na některých fotkách.
V té době jsem měl zrcadlovku PX 4měsíce. Nj, dneska bych v kostele EV nesnižoval, spíš naopak.
https://mail.google.com/mail/?shva=1#in ... 31d4ec0d60

Napsal: 16 kvě 2010, 17:05
od Klingo
Pozrel som no nadšený niesom.Neviem čo si chcel týmto vláknom dokázať ale rozhodne nie svoju zručnosť.Píšeš že bolo mäkké svetlo ale šaty sú totálne bez kresby a prepálené.Naviac si používal malú clonu a tam sa ukázali všetky neduhy a vady v podobe mäkkej kresby a prežiarenia okolo svetlých plôch.Na toto bolo treba podstatne dlhšie ohnisko a fotiť z odstupu aby bolo rozmazané pozadie ale clona dostatočná na kvalitný výsledok.To sa týka všetkých aparátov,svatba sa dá nafotiť hocičím ale nie takto.Týmto si značke dobré meno neurobil.

Napsal: 16 kvě 2010, 17:27
od BenaCZ
Klingo, myslim ze by sis mel zkalibrovat monitor. Jen obcas neni na kousku satu kresba. Fakt jen vyjimecne. Me se fotky libi. Myslim ze jste si to foceni uzili...

Napsal: 16 kvě 2010, 17:29
od petsen

Napsal: 16 kvě 2010, 17:43
od bobo2
...pozerám to tiež na nezkalirovanom monitore...tých prepalov tam fakt toľko nebude...
...nemám veľa skúseností so svadobným fotografovaním, čo ale tak cítim, že je oveľa dôležitejšie nafotiť prirodzené ale pritom zaujímavé fotografie novomanželov aj za cenu občasného technického nedostatku. A tu sa to myslím podarilo.
Fotím rád na nízke clony a myslím, že by ma to nebavilo fotiť inak...

Napsal: 16 kvě 2010, 17:54
od 100r
BenaCZ píše:Myslim ze jste si to foceni uzili...
Pravdu mas... :) Fotenie bolo menej stresujuce, ako ked je na svadbe fotograf sam.
Sammy bol hlavny fotograf a ja som robil reportaz... on si pozical moju DA*16-50 a ja som sa hrajkal s jeho FA77 alebo som telatkoval momentky :)
"Zakon zachvania kresby" sa na svadbe neda vzdy dodrzat, lebo cierno-biele saty a zhon... niektore momenty treba mat zdokumentovane aj na ukor straty kresby na nevestinych satach - zato je clovek na svadbe plateny, aby bolo vsetko nafotene...
svadobcania asi nebudu pozerat histogramy, prepaly, sum, EXIF, atd atd ale fotky, ktore im pripomenu svadbu... :wink:

Napsal: 16 kvě 2010, 18:00
od CyberSammy
Klingo píše:Pozrel som no nadšený niesom.Neviem čo si chcel týmto vláknom dokázať ale rozhodne nie svoju zručnosť.Píšeš že bolo mäkké svetlo ale šaty sú totálne bez kresby a prepálené.Naviac si používal malú clonu a tam sa ukázali všetky neduhy a vady v podobe mäkkej kresby a prežiarenia okolo svetlých plôch.Na toto bolo treba podstatne dlhšie ohnisko a fotiť z odstupu aby bolo rozmazané pozadie ale clona dostatočná na kvalitný výsledok.To sa týka všetkých aparátov,svatba sa dá nafotiť hocičím ale nie takto.Týmto si značke dobré meno neurobil.
Dik za nazor. Prepaly na monitore, ktory mam skalibrovany podla fotolabu kam chodim robit fotky nevidim a na notebooku, ktory nema moc kvalitne LCD najdem prepal iba obcas. Male clony som pouzival prave koli rozostreniu pozadia. Je mi jasne, ze sa prejavili neduhy skiel a AF Pentaxu, ale na tlaci to vidno nebude. Odstup som mal znacny, lebo som fotil prevazne s 50mm a 77mm ohniskami. Druhy fotograf fotil prevazne s 50-135, cize odstup mal tiez a skupinove a interierove foto so 16-50. Na niektorych foto tie DA* maju krajsi bokeh ako tie pevne skla. Fotky, ktore su na uvedenom linku su uz prisposobene na tlac v labe, cize su kontrastnejsie a svetlejsie, aby na papieri neboli tmave a ploche. Pri processingu fotiek som daval pozor na histogram, aby bolo co najmenej tmavych miest bez kresby a co najmenej prepalov. Na niektorych foto som spravil kompromis a niekde nechal prepal a podpal, ale pozeral som sa na celu fotku, ktora tak vyzera expozicne a kontrastne lepsie, ale takych foto nebolo vela.

Napsal: 16 kvě 2010, 18:03
od CyberSammy
Tiez kvalitne fotecky, cim si to fotil? :)

Napsal: 16 kvě 2010, 18:10
od petsen
Je to o dva příspěvky výše. Vše foceno přímo do JPEG fine. Sem tam něco přepatlaný fotošopem, ale vesměs fofrúpravy v XnView.

Napsal: 16 kvě 2010, 18:10
od petsen
Při plném zvětšení je u všech Exif.

Napsal: 16 kvě 2010, 19:10
od miak
Já včera taky fotil jednu svatbu... počasí naštěstí celkem vyšlo, tak kdyžtak pak pošlu taky nějaký report...

Napsal: 16 kvě 2010, 19:19
od elho_cid
A to je nějaké hrdinství, fotit svatbu Pentaxem? Není to náhodou úplně normální, běžná věc?

Napsal: 16 kvě 2010, 19:31
od kominp
Ahoj přátelé, v brzké době také budu fotit svadbu (neteř) jsem rád za každej link na obrázky+ postřehy(ikdyž vím že je to pokaždé jiné).......teď se roztrhne se svadbama pytel