Ako fotografovať v protisvetle a nepoškodiť si oči alebo číp

Voloda · Příspěvek od **Voloda** » 01 dub 2010, 17:38

Nádherné sú fotografie v protisvetle, ale ako zabrániť, aby nám slnko nespálilo oči alebo nepoškodilo číp? Ja rozmýšľam, že začnem používať silný šedý filter.

Reklama od **Google Adsense**

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 01 dub 2010, 18:06

Je mi až divné aké zbytočné trápenie má človek s takou hrbou techniky ako máš ty...

k.e.n · Příspěvek od **k.e.n** » 01 dub 2010, 18:23

Kámoš vyprávěl, jak na vlastní oči viděl nějakýho maníka, co ukecal na závodech fotografa, aby mu půjčil potěžkat nějaký profifoťák s asi 500mm objektivem. Civěl chvíli po trati a pak ho nenapadlo nic lepšího, než se skrz to podívat na sluníčko.. ..ozvalo se prej jen zasyčení a samozřejmě hroznej, ukrutnej řev.. Ten maník si dočista vypálil oko. No, dočista ne, spíš na hniličku. Tohle se prostě nesmí podceňovat.

Musíme být opatrní. Lepší mít silný šedý filtr než silný šedý zákal.

P.S. Nebezpečí prý hrozí zejména u Canonů, které nemají tak dobré antireflexní vrstvy jako Pentax. Ale i tak..

peppe · Příspěvek od **peppe** » 01 dub 2010, 19:33

Hej a kamos canonak mu zabudol povedat, ze tam ma IR filter 8O

Voloda · Příspěvek od **Voloda** » 01 dub 2010, 20:31

Som rád, že sem tam zaznie vtipná odpoveď.
Poškodí oko, keď si zaostríme nie cez hľadáčik ale pomocou displeja? Problém poškodenia oka nie je totiž hneď taký zjavný ako ste opísali. Spočiatku nič nebolí, možno červené oko, ale za pár rokov... nie som expert ale oči fotografa sú to NAJ čo máme.
A čo číp nezostávajú mŕtve pixely, viem sú tam nejaké tepelné ochrany ale veľa sa o tom nik nezmieňuje.

Množstvo techniky nič nezaručuje. Chcem ju využiť práve na zachytenie okolitého života v jeho podstate a nie ako doteraz len bežné tuctové akcie, aj keď v náročných svetelných podmienkach. Ale to je už iná téma...

Voloda · Příspěvek od **Voloda** » 01 dub 2010, 20:55

PERFEKTNÝ POSTREH - myslel som tak, že cez live view ostrím

Miroslav1 · Příspěvek od **Miroslav1** » 02 dub 2010, 06:22

No nechci nic říkat, ale vypálení oka skrze hledáček je nesmysl. Oko by se muselo nacházet přímo v ohnisku čoček - pochybuju že to ohnisko je lomeno zrcátkem a následně hranolem do hledáčku.
Schválně si vezměte fotoaparáty s dlouhým sklem, namiřte je do slunce a nechte si svítit skrze hledáček na ruku. Potom si skuste oddalováním a přibližováním foťáku vytvořit z tohoto světla tečku (podobně jako s lupou). Příjdete na to, že to vytvořit nejde. Takže to bude mít stejný vliv jak kdyby jste si svítili lupou do oka - dokud nenajdete ohnisko (onu tečku) tak vám to nic neudělá.

Takže koukat i skrze dlouhé ohnisko na slunce je naprosto bezpečné- samozřejmě výjma poškození zraku tím silným světlem.

Miroslav1 · Příspěvek od **Miroslav1** » 02 dub 2010, 06:26

k.e.n píše:
P.S. Nebezpečí prý hrozí zejména u Canonů, které nemají tak dobré antireflexní vrstvy jako Pentax. Ale i tak..

No koukám máš opravdu kvalitní zdroj informací

Vyvětli mi, jak mají antireflexní vrstvy spojitost s propouštěním světla?

Ten nesmysl že ti to je schopné přes hledáček vypálit oko by byl způsoben světlem které bude procházet do objektivu čemuž antireflexní vrstvy nebrání a ani z principu bránit nemohou :- ))

k.e.n · Příspěvek od **k.e.n** » 02 dub 2010, 06:41

Sis nevšiml, co bylo včera za datum??

Voloda · Příspěvek od **Voloda** » 02 dub 2010, 08:08

Miroslav1 píše:No nechci nic říkat, ale vypálení oka skrze hledáček je nesmysl. Oko by se muselo nacházet přímo v ohnisku čoček - pochybuju že to ohnisko je lomeno zrcátkem a následně hranolem do hledáčku.
Schválně si vezměte fotoaparáty s dlouhým sklem, namiřte je do slunce a nechte si svítit skrze hledáček na ruku. Potom si skuste oddalováním a přibližováním foťáku vytvořit z tohoto světla tečku (podobně jako s lupou). Příjdete na to, že to vytvořit nejde. Takže to bude mít stejný vliv jak kdyby jste si svítili lupou do oka - dokud nenajdete ohnisko (onu tečku) tak vám to nic neudělá.

Takže koukat i skrze dlouhé ohnisko na slunce je naprosto bezpečné- samozřejmě výjma poškození zraku tím silným světlem.

MYSLÍM, že takáto odpoveď mi veľa vysvetľuje. Ešte zostal číp - nezískavá mŕtve pixely? Vie o o tom niekto viac?

Tomáš · Příspěvek od **Tomáš** » 02 dub 2010, 08:52

S čipem to bude obdobné. Vypálit ho to nemůže. Ta tečka, jako v případě hledáčku, na čipu nevzniká, protože pak by se celá fotka musela vejít do té tečky a celou fotku by snímala jen jedna buňka čipu. čili celý čip by obsahoval jen jednu buňku o velikosti čipu. Asi by pak bylo možné velice zvýšit citlivost, ale problém by byl, jak aplikova bauerovu mřížku a tím získat barvy. A problé by byl i dinamickým rozsahem, který by byl 0.
Snad jediný problém by by mohl být s hot pixely. Více světla vygeneruje větší proud (nebo napětí?) a tím i větší zahřívání. Na duhou stranu, více světla znamená kratší expozice a tím i menší zahřátí.
Teď mě došlo, že by bylo možné nikoli načítat množství dopadajícího světla na jednotlivé buňky, ale teplotu jednotlivých buněk. Asi si ti nechám patentovat

.

Příspěvek od **BenaCZ** » 02 dub 2010, 09:24

Rekl bych ze jediny problem s poskozenim cipu pri foceni do slunicka je pri Infra fotografii. Jedna se o dlouhe expozice. Pri infra fotce se nesmi fotit primo do slunicka a ani koukat delsi dobu do hledacku. Ono se sice zda ze to slunicko neni skoro videt, ale filtr propousti infra zareni, ktere oku rozhodne neprospiva...

Asi neco podobneho bude i pri pouzivani extra silnych ND filtru (treba ND 1000x ... )

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 02 dub 2010, 09:48

Já osobně to dělám tak, že fotím s hledáčkem a "namáčklým optickým náhledem" už cloněnej obraz... před expozicí pak zavírám oko. Případně mam na objektivu na tvrdo nastavenou clonu.

Trochu mě štve (a třeba mě teď někdo opraví, že to jde někde nastavit), že nelze mít v tomhle případě optický náhled aktivovaný permanentně (nějakej mód, při kterým by se nastavila a udržela použitá clona). Dokázal bych si představit i mód pro focení v protisvětle, kde bude v hledáčku naopak vyšší clona, než tak expoziční.

Přehřátí čipu bych se nebál... myslim, že i dlouhá IR expozice se sluncem v záběru by mu neměla permanentně uškodit.

To se "zasyčením oka" s 500mm sklem je jasná kravina...

Voloda · Příspěvek od **Voloda** » 02 dub 2010, 10:00

Vďaka za zaujímavé odpovede.
Keď som mal prvý digitálny kompakt OLYMPUS ešte v roku 1998 nafotil som dosť pekných fotiek aj so slnkom a čípu sa nič nestalo... až po 3 rokoch mi foťak prestal fungovať a do opravy sa 1,5 MP neoplatilo... teraz je už historická rarita

k.e.n · Příspěvek od **k.e.n** » 02 dub 2010, 10:15

Je to kravina. Objem bulvy je příliš velký na to, aby zasyčela. Spíš to bylo takové zabublání.

Proč myslíte, že jsou Canoní teleobjektivy bílé s červenou linkou.. ..to není kvůli tepelné roztažnosti (jakože bílá lépe odráží světlo, takže se objektiv tak nezahřívá...). To prostě jen evokuje slepeckou hůl - bílá s červenou linkou. (Dnes už se užívá spíše reflexní proužek, ale na to Canon při svém zaostalém vývoji ještě nestihl zareagovat). Prostě to mají kanonisti stále na očích - podíváš se do sluníčka - oslepneš.