Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Dokáže někdo logicky vysvětlit, proč je vhodné ( jak již mnozí psali ) vypínat "shake reduction" při focení s fotoaparátem na stativu ?

Jestli to chápu dobře, tak mechanizmus redukce chvění hlídá chvění fotoaparátu a podle toho správným směrem chvěje optickým senzorem. Pokud je ale fotoaparát umístěn na stativu a nedochází k impulzu chvění, co by mohlo negativně ovlivnit kvalitu fotografie ?
Bylo by divné, kdyby se senzor apriory minichvěl stále a čekal na větší "výkyv". V takovém případě bych čekal rozostření fotografie minichvěním. Proč by to tak ale výrobci dělali ?

Dík za vysvětlení, BlackM

to by chtělo test...

Já bych řekl že je to naprogramovaný na otřesy lidských rukou a když to bude na stativu tak program nesprávně vyhodnotí miniotřesy a bude chybovat ve vyrovnávání. Což může způsobit další miniotřesy...

tady je možná vysvětlení, ale neumim tolik anglicky:

It's speculative since the technical information is limited and no users
to date have shared any technical test results of the Pentax SR systems
response and sensitivity. The SR system is based around a set of
movement detectors (gyroscopic according to link below) and an
oscillating plate driven by linear motors which carries the sensor.

As you would expect the system will have a limited response bandwidth
which may be a due to a combination of the speed of the SR processor,
movement sensors and the moving systems mass vs the motor response. We
can assume that Pentax knows that the bandwidth doesn't extend into the
frequency range of the vibrations caused by mirror/shutter actions or
the potentially relatively fast vibrations set up by buffeting winds
etc, hence their advisory.

Komik1000 píše:to by chtělo test...

Já bych řekl že je to naprogramovaný na otřesy lidských rukou a když to bude na stativu tak program nesprávně vyhodnotí miniotřesy a bude chybovat ve vyrovnávání. Což může způsobit další miniotřesy...

Přesně to je ono, snaží se ještě více a tím to kazí, pak dochází k otřesum které nechceš...

Otresovy senzor, pokud je zapnuty, povazuje klidny stav za chybu a snazi se proti tomu bojovat :]. Velmi zjednodusene receno ..

ja pouzivam stativ casto, a mam to zapnute stale, iked o tom viem, ze sa to nedoporucuje, a nebadam nejaky problem s maznutou fotkou

no ja som niekde čítal, už neivem kde, tuším som sa k tomu dostal v nejkom článku z fotolife zverejnemom aj niekdetu, že: snímač otrasov vysiela elektrický signál o tom ako sa foťák hýbe. ked je foťák na statíve nevysiela nič. Ale vraj keďže existuje elektomagnetický šum ( ktorý je vidno na fotke napr aj keď tam svetlo nedopadlo ) tak tento šum vyhodnotí foťák ako otrasy a začne hýbať senzorom aby skorigoval chvenie ktoré v skutočnosti nie je. a tým rozmaže fotku.

No ono nejde ani tak o 'rozmazani' fotky, jak to zname treba pri pohybu a nedostatecnem svetle (motion blur), ale spise o neco jako ztratu kresby, 'zmekceni' fotky. A to je preci skoda, staci si na to pri nasazovani na stativ vzpomenout, resp. nezapinat SR porad. Ja si zvyknul mit tuhle funkci spise vypnutou a zapinat pouze kdyz potrebuji, je to spise otazka zvyku ..

Ja zase nemam dovod ho vypinat, ked akonahle postavim fotak na stativ, mam pocit, ze podla mnaualu, ked sa nastavi samospust na 2s, SR sa automaticky vypne, takze naco ho vypinat cudlikom?
Naviac v nasich geografickych polohach nie je take caste dokonale svetle pocasie, ze sa oplati vypnut SR, takze ho vyuzijem viac nez dost..ak vidim tie statistiky pouzitych casov a ISO na mojich fotkach.
Keby som chcel fotak bez SR, kupim si Nikon;)

Sice je to u me jen neco jako pocit, mam mam dojem, ze mi SR snizuje pri 'dobrem svetle' kvalitu fotek. Tim nechci rici, ze nejsem rad, ze v Pentaxu je, obcas se setsakra hodi, ale radeji fotim bez teto funkce ..