Stránka 1 z 3
Šum při dlouhých časech
Napsal: 05 srp 2008, 13:22
od Marek25
Zdravím,
potřebuji trochu poradit - včera jsem poprvé zkoušel noční snímky na dlouhých časech - 15 až 30s, přičemž jsem zjistil, že ačkoli výsledná fotka není nijak přesvětlená, obsahuje opravdu velký šum. PROČ? Bylo foceno se setovým sklem 18-55 f3,5-5,6. Předem děkuji za pomoc a rady.
Napsal: 05 srp 2008, 14:02
od k.e.n
Jestli máš K20, tak nějaký takový problémeček tam při použití 2s samospouště byl. Ale ten už je vyřešen upgradem firmwaru. (Bylo to asi za 7 minut hotový i se stáhnutím).
Nicméně, taky jsem tuhle študoval noční snímky, šum tam byl i na ISO 100, ale pak jsem si všiml, že jsem už tak "hluboko" přiblíženej na pixelech, že při normálním pohledu tam nic vidět nebylo..
Ale když jsem měl foťák funglový, tak jsem se jednou strašlivě vylekal, fotil jsem nějakou mouchu na zábradlí balkonu, a pak jsem tam, na té černé barvě zábradlí, viděl naprosto brutální fialovozelený šum, něco hroznýho!! Hehe, a pak jsem zjistil, že ten šum jsou jen odlesky toho nátěru..
(Což ovšem nemá s nočním "šumem" nic společného a je to tak mimo téma)
A nefotils náhodou u moře? Tam to občas šumí docela dost..
Napsal: 05 srp 2008, 14:12
od aes
Myslim, ze horsie nez klasicky sum su prehriate pixely, ktore dostanes pri dlhsich casoch. Ked je ich par, tak sa daju odstranit cez soft, ale ja som skusal expoziciu 30 minut a bolo ich ako hviezd na nebi, ale ver ze hviezdy to neboli;)
Napsal: 05 srp 2008, 14:21
od Rostislav.Linda
Jo, to je pravda Hot Pixels dokážou naštvat docela dost a to sem vcelku klidnej člověk.
No jestli máš K20D tak si nastav redukci šumu pro delší časy, nebo to hold budeš myset vyladit na PC (doporučuji Lightroom od Adobe, ten prográmek fakt umí...)
Dobré světlo
Napsal: 05 srp 2008, 18:05
od Marek25
Mám K100D Super, fotil jsem na ISO200. Jestli budete někdo ochotní, prosím, napište sem mail nebo ICQ, ať mohu zalsat ukázku. Ten problém mě vážně trápí a nevím, jak se jej zbavit. Díky moc.
Napsal: 05 srp 2008, 18:36
od vladavais
Tak sem hod obrazek. Dole pod editacnim oknem prispevku je jeste nenapadna polozka Nahraj obrazek...
Napsal: 05 srp 2008, 19:19
od Alf
Šum ovlivňuje několik faktorů:
1. Kvalita snímače
2. Firmware fotoaparátu
3. Délka závěrky
4. ISO
Můžeš mít fotografii téměř bez šumu, poku použiješ např iso 800 a čas 1/4000. Jednou jsem fotil slunečný den s ISO 1600 (zapoměl jsem vrátit nastavení) a na fotografiích jsem to poznal jen podle EXIFu. Dlouhá závěrka je podle mě větší zlo, než vyšší ISO. K tomu si musí dojít ale každý sám, ono taky záleží jaký kdo má fotoaparát a jaké byli světelné podmínky. Já volím v horších světelných podmínkách raději vyšší ISO, než delší závěrku.
Bohužel při fotografování tekoucí vody, nebo noční oblohy to samozřejmě nejde.
Napsal: 05 srp 2008, 20:03
od donAntonio
Marek25 píše:Mám K100D Super, fotil jsem na ISO200. Jestli budete někdo ochotní, prosím, napište sem mail nebo ICQ, ať mohu zalsat ukázku. Ten problém mě vážně trápí a nevím, jak se jej zbavit. Díky moc.
Dlouhé časy je lepší fotit na film, tam se nic nepřehřívá...
Napsal: 05 srp 2008, 20:32
od Tomáš Fafek
Napsal: 06 srp 2008, 09:02
od hanys
Dlouhé časy se u nepohyblivých nočních scén dají celkem úspěšně obejít vícenásobnou expozicí, třeba 3x 5 s místo 15 s apod. (Mám K10D, ale K100D to snad umí taky).
Napsal: 06 srp 2008, 09:36
od aes
Fii, to je zaujimave, tak to ma veru este nenapadlo. Stoji to za vyskusanie.
Napsal: 06 srp 2008, 20:12
od Marek25
Vícenásobná expozice u K100D nehrozí
I když je to škoda, jistě by to bylo zajímavý řešení. Pro ukázku jsem nahrál ukázkovou fotku problému. ISO 200, F11, 15s. Předem děkuji za vaše další rady a pomoc.
[/img]
Napsal: 07 srp 2008, 11:16
od Karas
Marek25 píše:Vícenásobná expozice u K100D nehrozí
A neslo by udelat nekolik podexponovanych fotek a ty pak spojit v nejakem editoru? Nikdy jsem to nezkousel, ale mozna by to byla schudna cesta
Napsal: 07 srp 2008, 11:36
od DjLuke9
Tak s tym sumom som sa nikd ynepotkal..vzdy sa mi zdali nocne fotky najostrekjsie anajcistejsie:) S cim moze byt problem? To fakt neviem...Iso je 100 a tie flaky nevypadaju na ISO sum...
Napsal: 07 srp 2008, 11:40
od TomášFencl