Co dělám špatně?

[laurel]

Prijde mi ze export z LR uz sam o sobe ostrost potlaci..
Post process v PS je v poho.. vidim co ukladam...
Mozna prevod do JPG v zoneru neni to prave orechove
A taky mozna by to chtelo po zmenseni a prevodu do jpg doostrit.

Otazkou jak moc dostane kvalita fotky na zadek timhle soupanim ostrosti

[MaraM]

Než se pustíš do složitého hledání v které fázi může být chyba, tak se zeptám, ty po zmenšení před uložením do jpg nedoostřuješ?

[bedo.]

Prijde mi ze export z LR uz sam o sobe ostrost potlaci..

export by nemal, ale každé zmenšovanie ovplyvní aj ostrosť a to nielen kvôli zmene formátu, ale aj kvôli tomu, aby nevznikol aliasing (pred samotným zmenšovaním, čo je v princípe rovnaká operácia ako zosnímane obrazu aparátom, sa používajú AA filtre - proste aliasing je potvora, vylezie všade tam, kde by ho človek najmenej čakal ). Preto je pri tlači/exporte možnosť nastavenia doostrenia, aby sa efekt tých filtrov (do určitej miery) kompenzoval.

http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... lation.htm
http://therefractedlight.blogspot.sk/20 ... mages.html
http://users.wfu.edu/matthews/misc/DigPhotog/alias/

[laurel]

No zatim nedoostruji... ale asi zacnu. resp vypada to ze je to reba..

jen najit ten spravny postup

[bedo.]

Inak ja mám väčšinou v LR nastavené "default" doostrenie a viac ostrím len občas (hlavne u Q-čka, tam to treba). Vnímanie ostrosti je individuálne, skús dať nejaký príklad toho, čo iní považujú za "neostré"...

[MaraM]

No tak dál asi hledat problém nemusíš, myslím, že to bude ono.

A postup... to je věda, o tom se vedly sálodlouhé debaty co pamatuju, nakolikrát zmenšit a doostřit... ani nevím jestli to někdo vyřešil. Já sem většinou jenom zmenšil a doostřil, teď to spíš nechávám na default jednotlivých programů (pokud to umí).

[kordoz]

najlepsi workflow je taky, ze robit s max. rozmerom - ako to vyfotis, pri konverzii raw do 16bit TIFF

potom si to mozes prehadzovat medzi roznymi softami, upravovat, ale nedoostruj

potom ked chces tlacit alebo davat na net, tak doostri

inak pre web, inak na tlac , samozrejme

napr. Zoner pre web ma paradny zmensovaci algoritmus "supersampling" :

http://www.hasala.cz/clanky/priprava-fotek-pro-web

[laurel]

Tak ja taky, od vyvolani delam v max rozliseni co je a azp osledni akci delam resize, ramecek, logo a konverze do jpg

[hilda4sea]

Jenom bych doplnil, že pro monitor se ostří na jiné hodnoty než pro zhotovení fotky např. 30x40. Po zmenšení na JPEG se obvykle doostří, přičemž pro net nebo ukazování na monitoru se doostřuje dost. Taky když si budeš prohlížet stomegový TIFF na monitoru - velikost podle obrazovky, tak to prostě ostré nebude.
Někteří fotografové použijí LR nebo COP jen pro konverzi do 16-bitového TIFFu a ostří až v PS, přičemž metod doostření je hned několik. Někdo ostří v sendviči, aby nemusel doostřovat originální snímek (také to dělávám).

[Ivan-K]

Podľa mňa priveľa šachuješ s jednou fotkou, "X" uložení, k tomu ešte konverzia z RAW na TIFF a z toho na JPG než urobíš to čo chceš.

Všetko robím viacmenej v jednom softe z RAW rovno do JPG a nemám problém, to doostrenie je vhodné používať

[laurel]

Tak mi rekni..

Mas RAW kderej otevres v LR, kde udelas zakladni upravy orez atp + export do TIFF at se na tom da pracovat bez ztraty kvality
Pak kdyz chci delat u fotky vice postprocess tak otevru v PS.. kde mas vrstvy atp.. mam pracovni soubor s vrstvama a pak finalni pro tisk.
Z toho pro tisk (TIFF) delam pak JPEG pro web...
Po ukonceni zakazky mazu RAW a pracovni soubory a nechavam jen pro tisk a pro web..

Ted jsem testoval LR a i Zoner a tak uz nejak jsem se dopracoval k tomu ze i z LR to jede pekne ostry..
viz linky... a je tupy export , b je s doostrenim
a - export s doostrenim v LR a resize v zoneru
b - export s doostrenim v LR a resize v zoneru + doostreni po prevodu do JPG v zoneru
http://www.laurel.cz/moje/test/IMGP4841a.jpg
http://www.laurel.cz/moje/test/IMGP4841b.jpg
http://www.laurel.cz/moje/test/IMGP4845a.jpg
http://www.laurel.cz/moje/test/IMGP4845b.jpg

EDIT:
a - export s doostrenim v LR a resize v zoneru
b - export s doostrenim v LR a resize v zoneru + doostreni po prevodu do JPG v zoneru

[bedo.]

hlasujem za "tupý export", b vzorky už považujem za preostrené...

[laurel]

problem je ze kdyz mas tiff vystup z LR, prijemne doostreny, zmensis to do JPG, tak to zase doostrit a pak je otazka cim.. zda to opet narvat do LR a odtud doostrit a nebo staci zoner a tam to dodelat.

LR ci Zoner.. ktery ma lepsi tohle doostreni..?

[hilda4sea]

laurel:

Pokud jde o rybičky přes sklo - měl si CPL filtr?
Akvárium asi není ideální příklad k ostření, protože je to stejné jako když si před krajní čočku objektivu dáš ještě jeden "optický člen", co uřízl sklenář z tabulového skla. Mimo to u větších akvárií je to sklo ještě mírně prohnuté.

[laurel]

Tak jsem udelal dalsi test...

http://www.laurel.cz/moje/test/IMGP4841a.jpg - Export z LR s doostrenim, resize Zoner bez doostreni
http://www.laurel.cz/moje/test/IMGP4841b.jpg - Export z LR s doostrenim, resize + dostreni LR (JPEG 99%)
http://www.laurel.cz/moje/test/IMGP4841c.jpg - Export z LR s doostrenim, resize + dostreni LR (JPEG 75%)


Vzhledem kvalita, velikost bych rekl ze 1c je asi optimalni

Ne CPL jsem nepouzival.. testoval jsem kolik ISO chroupne K-5 abych fotil bez blesku

Byt tam CPL, tak je to na vyssi ISO, protoze ta rybka chvilku nepostoji...