Co dělám špatně?

[Mara42]

matak si asi ještě nevšiml, že jsou tady jedinci, se kterýma nemá význam diskutovat

[miky_lbc]

Jak to dopadlo? Kdo ho teda má většího? .

PS: co mám zkušenost já, tak se fotí na velkejch akcích s bleskem i bez blesku... záleží, jak jsou nastavené pravidla.

- To, že by bylo focení s bleskem zakázané, aby nebyla narušená atmosféra akce... to je celkem běžné, ale rozhodně to není pravidlo. Je to logické... když se sejde třeba 30-40 fotografů, je to pak už jako schůze přátel stroboskopu a to se ke každé akci nehodí.

- Já si jinak myslim, že blesk na reportážní focení patří... nicméně určitě ne tak, jak bylo v ukázce na youtube videu, tam mi výsledek přišel hroznej. Podobné věci moc často nefotim, ale když si párkrát potřebuju udělat nějakou takovou fotku, nebo zaškoluju začínajícího fotografa, většinou se přiklánim ke kombinaci hodně vysokého ISO, rozumné clony a času... tak aby byl výsledek +- použitelnej i bez blesku. Blesk pak jen opravdu jako "fill in" příblesk, který moc neposune světelnou atmosféru, ale dá trochu "šťávy" do obličeje.

Myslim, že konkrétní postup je ale knowhow každého fotografa. Něčí knowhow je třeba ta "americká noc" z youtube videa... a někomu si to klidně může i líbit.

PPS: když se mrknu na tu fotku z úvody debaty... viděl bych to na kombinaci nepřesného zaostření a nízkého času závěrky (dost možná i mizerného objektivu). Výsledek je nepřesvědčivé bláto.

Když je fotka zaostřená opravdu "řezavě", ten výsledek to hnedka posune trochu jinam... a šum v bokehu ani nějak extra nevadí.

[matak77]

Já ho mám většího, protože na něm mám blesk :p vždyť to píšu, blesk na "fill in" ale to je jako házet perly sviním. Zvednout ISO, ale né moc jinak K-5 začne dělat sněhuláky a podexponovat blesk.. a pohoda, může se vesele fotit i v naprostý tmě vážnou hudbu v kostele nefotim, takže mi blesk nikdo nezakazuje. Můžu ho používat/nepoužívat jak uznám za vhodné.

[miky_lbc]

Já ho mám většího, protože na něm mám blesk :p

Like a boss

[uray]

sice to sem nepatří, ale já s tím nezačal kropil kropil s bleskem a takhle to dopadlo
http://www.drsnysvet.cz/spatny-den-pro- ... na-svatbe/

[Dobros]

Ale určitě máš pravdu, na motorce v Tour de France jede kdejakej hobík a blesk si veze ke všemu jako těžítko

ale tak tohle už je úplně něco jiného, ale jako odlehčení debaty dobrý.

[JP3112]

Připadá ti to snad mimo kategorii sport/hudební vystoupení?

[Dobros]

připadá mi to z kategorie úplně-jiné-světelné-podmínky-než-o-kterých-se-tady-dva-dny-mluví. Tak asi tak. A ve dne kdy šajní oskar každému do ksichtu tak je už celkem buřt jestli si přiblýskneš. To je jako bys zakázal slunci svítit.

[JP3112]

To je tak krátkozraký názor že už nevím co na to říct

[kluzo]

sice to sem nepatří, ale já s tím nezačal kropil kropil s bleskem a takhle to dopadlo
http://www.drsnysvet.cz/spatny-den-pro- ... na-svatbe/

to nasere

[bedo.]

tu pekne vidieť, že odolné telá a objektívy sa môžu hodiť nielen do nepriaznivého počasia

[laurel]

Panove, trosku zmenim tema.

Co delam spatne?

Dostal jsem hodne zpetnych vazeb, ze me fotky nejsou ostre jak by melo byt atp.

Uvedu jak procesuju fotky.
1. import do LR a vyvolani RAWu
2. Po upravach v LR export do TIFF
3. Uprava TIFF v PS a perulozeni fotky opet v TIFF
4. Zmena rozmeru, pridani frame a loga a opet preulozeni v TIFF do finalniho adresare
4. konverze z TIFF na JPG v Zoneru

Tak a kde se ta ostrost, ktera je na puvodni fotce ztrati?

Prosim o radu, pripadne se podelte jaky zpusobem procesujete fotky...

Dik

[bedo.]

laurel: o takých veciach sa najlepšie debatuje na príkladoch. U mňa idú RAW-y do LR a z LR rovno export do JPG.

[uray]

Chyba může být kdekoliv... (tipuju úprava v PS), zkus si po každém kroku vyexportovat jpg a porovnat je mezi sebou.
Já mám jednodušší workflow:
1. import fotek z karty LR (import na disk + exterení disk na zálohy) +hrubé promazání
2. aplikace přednastaveného profilu (doostření, korekce dle těla atd.) + generování náhledů 1:1
3.a) před tiskem Tisk >Proof preview a úprava křivek případně změna doostření barev atd v LR
b) úprava křivek případně změna doostření barev atd v LR a export na disk v jpg do různých velikostí podle toho co s fotkou.

[juraczech]

Panove, trosku zmenim tema.

Co delam spatne?

Dostal jsem hodne zpetnych vazeb, ze me fotky nejsou ostre jak by melo byt atp.

Uvedu jak procesuju fotky.
1. import do LR a vyvolani RAWu
2. Po upravach v LR export do TIFF
3. Uprava TIFF v PS a perulozeni fotky opet v TIFF
4. Zmena rozmeru, pridani frame a loga a opet preulozeni v TIFF do finalniho adresare
4. konverze z TIFF na JPG v Zoneru

Tak a kde se ta ostrost, ktera je na puvodni fotce ztrati?

Prosim o radu, pripadne se podelte jaky zpusobem procesujete fotky...

Dik

Jen se zeptám - doostřuješ RAW, nebo až TIFF, resp. JPG v Zoneru? Může být problém při převodu z Tiffu na JPG, krom ostrosti se převzorkováním můžou objevit i nechtěné artefakty.