Fotograf - Co může a co ne? - edit: Přídána anketa

Dmb · Příspěvek od **Dmb** » 26 led 2009, 21:50

Dalo by se říct.

Ale od prvotního tématu se tato diskuze dostala úplně do jiných rozměrů. Spíše hodně do morálních než do právních.

Reklama od **Google Adsense**

DjLuke9 · Příspěvek od **DjLuke9** » 26 led 2009, 23:39

Ale vojnovy fotografovia idu vacsinou s armadou a dokumentuju..fotia s vojakmi..Vojaci vedia ze su tam...
Mas to site ako ekby si sa dohodol s policou ako som pisal a robil by si fotoreportaz...
Nehovorim o otm ze clovek nepomaha ale hovorim ked sa uz nieco deje a fotis ale nemylsim ze nepomahas...ked su tam lduia na to...profici a ty fotis proste nestastie tak to je o niecom inom..to ja neshvalujem...

Dmb · Příspěvek od **Dmb** » 27 led 2009, 11:17

Proč? Tak abych se chlubyl určitě ne. Chtěl jsem si to jenom proste vyfotit, zatim jsem nic takového nefotil, tak proč ne? Ze začátku nebyl žádný zamer, pak jsem uvažoval že bych mohl skontaktovat noviny, jestli by neměli zájem. A s tím focenín, měl jsem pravdu, ten den jsem našel článek, a samozdrejmne že tam bylo i foto...

Určitě se zlodějem bych to nesrovnaval...

SeaBear · Příspěvek od **SeaBear** » 27 led 2009, 11:56

DMB, zkus nahodit anketu, jestli by ostatní čtenáři PFS na tvém místě fotili, nebo ne

btw: osobně v tomto případě, ač reportáž není můj šálek čaje, neměl bych na tvém místě žádný morální problém. Ten, co skáče na veřejném místě zcela sobecky nebere ohledy na ostatní (slabší povahy, děti..) takže moc nechápu názory těch, co mají ohledy k němu. Opuštěných míst na skákání je hromada a když upozorní policii (dá se to provést i se zpožděním), zvýší tím pravděpodobnost, že jej najdou pouze policisté a záchranka, na maximum.

Dmb · Příspěvek od **Dmb** » 27 led 2009, 12:24

Přesně moje slova. Čteš mi myšlenky?

Anketa už je...

SeaBear · Příspěvek od **SeaBear** » 27 led 2009, 12:44

Jo čtu, ale moc bych to nepitval, na co právě mysíš

Jinak otázku v anketě bych osobně formuloval jinak, třeba: "Měli by jste v konkrétní situaci se sebevrahem, popsané v této diskusi, morální zábrany pořídit takové fotografie?"
(co se legislativní stránky týka, víceméně se většina shodla, že problém nebyl)

oumik85 · Příspěvek od **oumik85** » 27 led 2009, 12:56

SeaBear: Ja sem teda jeste nikdy neskakal, tak nemam prilis mnoho zkusenosti, ale rekl bych, ze vetsinou k takovemu kroku clovek nepristupuje uplne s chladnou hlavou a pak asi bere prvni panelak na rane... Ti co v tom maji jasno, tak tem stejne nikdo nezabrani, prilozitesti je proste az prilis. Casto pak asi schvalne voli exponovana mista, pokud chcou sokovat, nebo proti necemu protestovat.

Ja bych nejspis taky nefotil, nestesti jednotlivce je myslim az prilis osobni... kdezto dokumentarni prace tam, kde jde o problemy cele spolecnosti (Valka, celkove agresivni chovani ridicu, nedoceneni tezke prace zachranaru atd...) muze byt dost uzitecna.

Je to slozite, kdyby ten clovek chtel proti necemu zasadnimu protestovat a nefotil bys, tak by nikdo nemusel vyslyset jeho poselstvi, ale takhle, kdyz slo o osobni vec (predpokladam), tak te pravdepodobne vetsina lidi odsoudi, je to riziko "podnikani".

EDIT: Co se tyka pravni stranky, tak pravo jsi na to urcite mel.

Dmb · Příspěvek od **Dmb** » 27 led 2009, 12:59

Omlouvám se všem hlasujícím, ale změnil jsem otázku, byli tam hlasi i s předchozího vlasovaní, proto jsem to vynuloval.

Dmb · Příspěvek od **Dmb** » 27 led 2009, 13:01

Přídávám článek na novinky.cz

Kód: Vybrat vše

http://www.novinky.cz/clanek/159581-v-ostrave-chtel-z-okna-skocit-muz-vyjednavac-jej-zastavil.html

mužete si přečíst i diskuzi:

Kód: Vybrat vše

http://www.novinky.cz/diskuse?id=158628&articleId=/clanek/159581-v-ostrave-chtel-z-okna-skocit-muz-vyjednavac-jej-zastavil.html&sectionId=3

SeaBear · Příspěvek od **SeaBear** » 27 led 2009, 14:19

to oumik85: mno ja se taky přiznám, že jsem nikdy neskákal, ale prostě mi z toho vyplývají pouze dva závěry
1. je si vědom následků, které svým chováním na veřejném místě způsobí=sobecké chování=žádné ohledy
2. jedná zkratovitě, neuvědomuje si, co způsobí=těžko si všimne (bude mu to jedno) fotografa na ulici..
(popřípadě 3. demonstrativní pokus o sebevraždu=zabít se doopravdy nechce=debil=žádné ohledy=nechat jej zaplatit náklady na výjezt zásahových vozidel+zvýšení zdravotní pojistky+psychiatr)

DjLuke9 · Příspěvek od **DjLuke9** » 27 led 2009, 14:21

Dmb píše:Přídávám článek na novinky.cz
Kód: Vybrat vše
http://www.novinky.cz/clanek/159581-v-ostrave-chtel-z-okna-skocit-muz-vyjednavac-jej-zastavil.html
mužete si přečíst i diskuzi:
Kód: Vybrat vše
http://www.novinky.cz/diskuse?id=158628&articleId=/clanek/159581-v-ostrave-chtel-z-okna-skocit-muz-vyjednavac-jej-zastavil.html&sectionId=3

Z ych fotiek je vsak evidentne ze to fotil niekdo oproti...proste s panelaku alebo inej budovy ale nie priamo pod tym...

oumik85 · Příspěvek od **oumik85** » 27 led 2009, 15:02

SeaBear: Kdyz to beres takhle... tak pak ani neni duvod nejkeho vypiteho debila houpajiciho se na zabradli fotit, protoze to stejne zato ani nestoji, co z toho clovek ma? Maximalne tak nastves nekoho, kdo tam musi byt.

A vubec... stejne tam ten den bylo nezajimave svetlo, kdyby si tak radsi vybral polojasno a zapad slunce, nebo takoveto letni tesne predbourkove pocasi, to by byla jina...

Miro Gazdura · Příspěvek od **Miro Gazdura** » 27 led 2009, 15:04

Chcel som reagovať už včera, no nerád píšem do mobilu a net som mal obsadený deckami. Hlasoval som aj miniankete k tejto téme a to jasne NIE.
V tomto prípade sa nejdená o právny problém ale vyložene o etický. Kázať o morálke, čo sa má a nemá mojej osobe nenáleží, vyjadruje svoj osobný názor - je to hyenizmus, skrytá radosť z niečieho neúspechu a zlyhania zvečnená v obrázkoch mylne určených pre poučenie iných.
Ináč, zaujala ma aj reakcia policajtov na kameru - u nás je to to isté, policajti sa boja fotenia ako čert svätenej vody; mal som na návšteve známeho zo Švajčiarska a ten sa silou mocou chcel zvečňovať najmä s dvomi menšinami žijúcimi v SR - rómskou a policajnou. Zatiaľ čo tá prvá menšina sa priam bila o miesto pred foťákom, tá druhá sa jej ostentatívne vyhýbala. Bavil som sa potom aj s policajtmi ktorých poznám, vysvetľovali mi, že by z toho mali problémy s nadriadenými (a v tomto im verím). Švajčiar tak odišiel zo Slovenska bez fotky s policajtom, pritom mi však ukazoval fotky napr. z USA, kde v San José zaplatil pokutu za prekročenie rýchlosti a potom sa s policajtmi odfotil pri ich aute

.
Na záver už len jedna malá poznámka - načo fotiť samovrahov, keď je okolo nás neskutočne veľa vhodnejších námetov na zvečnenie !

SeaBear · Příspěvek od **SeaBear** » 27 led 2009, 15:41

to oumik85, cport:jen jsem reagoval na morální stránku věci. V otázce, jestli fotografie sebevraha pořizovat či ne, jsem stejného názoru, taky nevidím důvod kvůli němu vytahovat foťák (a navíc jak jsem už zmínil, nefotím reportážní snímky lidí a asi ani nejsem dobrý akční fotograf). Docela rád bych ale chtěl zdůraznit jednu důležitou věc týkající se bulváru. Když pominu svoje osobní vztahy k němu (nuda, lěž v každém druhém písmenu, hnus fialovej...), bulvární plátky jsou na vině jen z poloviny (možná méně). Dávají lidem pouze to, co sami chtějí vidět a slyšet. A teprve z toho (těch co si to kupují) se mi chce zvracet.. Kdyby se totiž lidé, kteří si to kupují, nezajímali tolik o neštěstí, fotky plné potoků krve atp., bulvární hyenismus by zkrachoval a vymizel protože by to nikdo nekupoval. Když už jsme u té morálky, tak proč je sakra Blesk jedním z nejčtenějších periodik u nás???

oumik85 · Příspěvek od **oumik85** » 27 led 2009, 16:20

Bulvar hnus... souhlas, kdyby nebyl Blesk a TV Nova, tak je tady nekdo jiny, kdo bude sytit v lidech hlad po senzacich, mastit si kapsu a ohanet se svobodou tisku a poslanim.

Fotograf - Co může a co ne? - edit: Přídána anketa

Měli by jste v konkrétní situaci se sebevrahem, popsané v této diskusi, morální zábrany pořídit takové fotografie?

Reklama