FF vs APSC srovnani

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Re: FF vs APSC srovnani

Příspěvek od Ivan-K » 10 říj 2014, 17:38

Škoda toho porovnania ked že sa zmenilo aj osvetlenie tej flaštičky zrovna v mieste kde sa robil výrez. Je jasné že FF by malo podať lepší výsledok ale to svetlo na tej flaštičke je zrovna v prospech FF
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Re: FF vs APSC srovnani

Příspěvek od BenaCZ » 10 říj 2014, 19:11

Ja se ale nesnazil udelat ekvivalentni fotku, ale spise naopak jsem hledal vyhodu FF orpti APS-C, tzn. na dostupnych sklech, na stejne clone, jsem udelal podobne snimky a chtel jsem porovnat HO ...

Jinak kdyz porovnam 100% vyrezy na FF a APSC bez toho aniz bych FF zmensil na velikost APSC, pak je na tom K5II o neco lepe. Hustota bunek na cipu je stejna, stejny vyrobce cipu, takze mi z toho vyplyva, ze se s tim softwarove popral Pentax o neco lepe ...
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
fakt
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2471
Registrován: 21 kvě 2012, 11:34
Bydliště: Písek

Re: FF vs APSC srovnani

Příspěvek od fakt » 10 říj 2014, 20:33

Ono těch parametrů, které můžeme zkombinovat je opravdu příliš na to, aby kterékoliv porovnání bylo nezpochybnitelné. Nakonec každý vybere to nejlepší na základě svých finančních možností.
K-1, K-30,
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II

Uživatelský avatar
hilda4sea
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2628
Registrován: 12 led 2013, 13:21
Kontaktovat uživatele:

Re: FF vs APSC srovnani

Příspěvek od hilda4sea » 10 říj 2014, 22:35

Já myslím, že Bena zvolil nejpřirozenější metodu. Prostě vyfotil stejnou scénu na stejné ISO skoro srovnatelnými ohnisky, tak jak by postupoval majitel FF a druhý majitel APS-C. Myslím, že tady nešlo o pořízení ekvivalentních fotografií, ale o fotografie určité scény pořízené co nejlépe se záměrem izolace hlavního motivu (placatky) na různý formát čipu.
Výsledek je jaký je, a ukazuje jasně proč má FF smysl.
Já mu za to děkuji, protože na rozdíl od laboratorních testů má jeho srovnání smysl v reálném focení.

Pokud by měl zájem, mohli bychom se domluvit a spolu srovnat výsledek stejné scény s objektivy XF 56/1,2 a DA 55/1,4 na APS-C a zodpovědět, zda mají objektivy s extrémní clonou smysl pro APS-C.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Re: FF vs APSC srovnani

Příspěvek od BenaCZ » 10 říj 2014, 22:59

Az bude zase nejaky prazsky srazik a bude tam i Cocik, tak muzem udelat i porovnani s FF :) par zkusebnich fotek nikdy neuskodi. I porovnani ekvivaletnich fotek je zajimavy. Bylo by zajimave srovnat, jestli bude pozadi skutecne vypadat stejne nebo ne.
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
chalejkum
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 391
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: FF vs APSC srovnani

Příspěvek od chalejkum » 11 říj 2014, 07:47

beno...tak to by jsi mi udelal docela radost :) dost mne totiz zajima jak moc je to videt kdyz vyfotis ff a apsc stejnou scenu timsamim sklem ale zmazes rozdil cropu tim ze s ff proste zvolis o polovic kratsi vzdalenost :D...


AFY

PS hlavne proto ze stale se hodne ff skel pouziva na apsc a tak by mne zajimalo o kolik toho feelingu v reali bere crop :D
fotim tudiz jsem...a fotim pro radost :) ted te radosti moc nemam :/
PX K-3, PX 100 FA MC, Sigma 70-200 II
Fuji X-M1, XF 35 f1,4...

Uživatelský avatar
Jan67
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 1209
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Re: FF vs APSC srovnani

Příspěvek od Jan67 » 11 říj 2014, 10:08

BenaCZ píše:Az bude zase nejaky prazsky srazik a bude tam i Cocik, tak muzem udelat i porovnani s FF :) par zkusebnich fotek nikdy neuskodi. I porovnani ekvivaletnich fotek je zajimavy. Bylo by zajimave srovnat, jestli bude pozadi skutecne vypadat stejne nebo ne.
Tak já mohu k testování nabídnout FA77, což je spolu s nějakou 50tkou ideální dvojice.
Další by mohla být 35ka s 50tkou.

Každá z těch dvou metod má svůj význam a vlastně by se měly dělat obě. Člověk je obecně citlivější na shodu, takže u ekvivalentních fotek vynikne každý sebemenší rozdíl, který by měl být způsoben již jen rozdíly v kvalitě skla, technologii čipů a zpracování signálu. Při nastavení stejného ISA (ale s přepočtem ohniska a clony) zase člověk uvidí reálný rozdíl v šumu.

To, co si přeje chalejkum, mění perspektivu a tím i poměry průběhu ostrosti. A je to spíš porovnání, jaký dopad na scénu má změna ohniska. To jde ale zkoušet i na jednom typu čipu.
Jan67

Uživatelský avatar
JoKu
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 38
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: FF vs APSC srovnani

Příspěvek od JoKu » 11 říj 2014, 11:52

Jenom pro informaci...srovnání APSC/FF dělal v Československé fotografii asi dvě tři čísla zpět (nemám je u sebe) J. Karbusický...s dodržením úhlu záběru. Je tam několi fotek...Při dodržení těchto podmínek byl rozdíl v HO na první pohled téměř k nerozeznání.
Nedělám reklamu časopisu...za ty peníze ho koupím jenom občas.

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1446
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Re: FF vs APSC srovnani

Příspěvek od kordoz » 11 říj 2014, 12:03

tiez mam skusenost, ze medzi APS-C a FF je maly rozdiel, teda hlavne ked tieto formaty zrovnam s formatom 6x7
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
Čtvrtek
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 405
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Žatec LN

Re: FF vs APSC srovnani

Příspěvek od Čtvrtek » 11 říj 2014, 12:14

kordoz: :lol: :lol:
STŘÍBRU ZDAR

Uživatelský avatar
hilda4sea
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2628
Registrován: 12 led 2013, 13:21
Kontaktovat uživatele:

Re: FF vs APSC srovnani

Příspěvek od hilda4sea » 11 říj 2014, 21:58

Bena:

Jakmile bude jasné, kdy se bude konat v Praze nějaké setkání, tak mi dejte vědět dorazím i s XF 56/1,2.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz

Uživatelský avatar
miky_lbc
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2277
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: FF vs APSC srovnani

Příspěvek od miky_lbc » 11 říj 2014, 22:02

kordoz píše:hlavne ked tieto formaty zrovnam s formatom 6x7
Na tom asi něco bude :-).

Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 5061
Registrován: 10 led 2012, 00:40

Re: FF vs APSC srovnani

Příspěvek od lennyl » 11 říj 2014, 23:02

no veru az take brutalne rozdiely medzi APS-C a FF nie su. treba mat bud sirsie ohnisko alebo svetelne skla najlepsie s f1,2 - f1,4 a zvolit vhodny odstup.

18mm f3,5
http://www.imagehosting.cz/?v=dsc0623res.jpg
Obrázek

50mm f1,8
http://www.imagehosting.cz/?v=dsc0703res.jpg
Obrázek

50mm f1,8
http://www.imagehosting.cz/?v=dsc0737res.jpg
Obrázek

obcas sa nieco zadari, ale mam zatial vsetko iba take obycajne cvaky.
http://www.imagehosting.cz/?v=dsc0167res.jpg
Obrázek

http://www.imagehosting.cz/?v=dsc0173res.jpg
Obrázek

http://www.imagehosting.cz/?v=dsc018owo.jpg
Obrázek
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN

Uživatelský avatar
duves
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2008
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Re: FF vs APSC srovnani

Příspěvek od duves » 12 říj 2014, 07:36

Lubor, tie rozdiely tam su.
ISO 3200, Nikon D4s
http://ulozto.cz/xyn4AV13/dsc8092-jpg
(moja maličkosť ma v ruke pentax)

Uživatelský avatar
bedo.
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2144
Registrován: 01 říj 2013, 16:10

Re: FF vs APSC srovnani

Příspěvek od bedo. » 12 říj 2014, 07:58

zasa raz rozmýšľam, čo tým chcel duves povedať... :?:

Odpovědět

Zpět na „Fotografování“