Dynamický rozsah K-5 a konkurence

[uray]

Ady, tak teď tomu vůbec nerozumím ani já, na začítku píšeš že dáš forku do RAW konvertoru a na konci už o tom jak zpracuje snímek foťák...
DR jako dymanický rozsah je dán snímačem a zpracováním do raw . Pokud je rozsah malý, nemůžeš právě ze stínů vytáhnout tolik detailů - a o to jde! O jpg se doufám nebavíme...
A jestli sis zbytečně smazal fotky, které díky DR šly lehce posunem EV opravit, tak to je mi líto...

zkus to prosím rozepsat jak si to myslel.

[lto]

dam ju do raw konvertora bez toho aby som tahal tiene alebo uberal vo svetlach, v takomto pripade mal 5DII oproti K5 viac detailov vo svetlach,pri zapnuti varovanie prepalov a tmavych miest

takze kde je teraz pravda je to vecou snimaca, FW vo fotaku alebo SW v pc ?

Imho FW vo fotaku. Eventualne este nieco mozno SW, ktorym otvoris RAW. Teda principalne by si mal mat rovnake svetla a tiene aj z K5, ale je nutne s krivkou pohnut. Niekde na webe elho_cid daval odkaz, kde toto testovali a fakt to bolo brutalne, co ten snimac dokaze /sony exmor/

[ady]

myslel som to takto .....

nafotene fotky v ateliery, u K5 prepaly na cele ,stredne tony v pohode, tiene v mieste u krku v zadu kde su vlasy

tuto scenu lepsie zvladol canon, prezerane v zoneri (farby a WB (manulne nastavene) a pod pre klud vlakna radsej nezmienujem)

ale ne, dam si teraz tu robotu a idem potiahnut 5EV z tienov,tiez ma to zaujima

uray : 5EV sa ti zda maly posun ? tak potom je nieco zle s exponovanim

[elho_cid]

takze kde je teraz pravda je to vecou snimaca, FW vo fotaku alebo SW v pc ?

Musí to být všechny 3 dohromady. Výsledek je takový, jaká je nejslabší část řetězce. Snímač musí mít nízký práh šumu při minimální citlivost, FW musí umět zpracovat 14bit RAW a SW v počítači musí umět zpracovat ten RAW. IMO na tom počítači záleží asi nejmíň, Když jsem loni testoval ZPS13 tak to umělo a všechny programy, se kterými jsem srovnával taky.
Ve světlech (přepaly) samozřejmě snese K-5 daleko míň. To je zkrátka dáno technologií vzorkování, je možné zesílit malý signál, ale není možné rozumně vydolovat informace, když byl překročený rozsah fungování toho A/D převodníku. Ale to je věc univerzální pro všechny značky.
Pokud jsi měl v ateliéru s K-5 přepaly na čele, je to tvoje chyba. Varování přepalů se dá na preview zapnout.

[vjacesslav]

Musim sa podakovat elho_cid za ten odkaz na flickr...

http://www.flickr.com/photos/alpi-coste ... otostream/

Je to az neuveritelne, aky je ten rozdiel v DR... Porovnanie s 5DII je fajn, ale to prorovnanie s nizsou radou od Canonu je az sa ani nevyjadrujem... Inzinieri v SONY odviedli poctivy kus prace... A ak je nový FF od nich ešte lepší, tak ci pána, sa máme na čo tešiť...

[uray]

Elho +1
Ady:"uray : 5EV sa ti zda maly posun ? tak potom je nieco zle s exponovanim "
ne tak to je samozřejmě hodně velký posun - taky je to zmíněno právě proto, že je to extrémní hodnota. Kdy jsi např. ten zmíněný přepal na čele exponoval líp (tedy kompenzace -), nemusel by ses obávat o detaily ve stínech, pokud by byla fotka moc tmavá, dá se lehce jedním tahem "opravit" bez újmy na kráse

Web je plný porovnávaček DR, snímač v k-5 je v tomhle na špici. Jasně že výrobci hrají na čísla - aby měli co nej grafy DxO apod. ale je dost důkazů (fotek), které velká DR u K-5 potvrzují. Myslím, že všichni výrobci dělají max. pro to aby měření dopadly co nejlíp, i když v praxi je účinek nepatrný.


jinak pro chrome používám "Flickr Right Click" url]https://chrome.google.com/webstore/deta ... bphniicmjl[/url]
umožňuje prohlížet na pr. tlačítko všechny dostupné rozlišení fotek

[kingfisher]

uray : 5EV sa ti zda maly posun ? tak potom je nieco zle s exponovanim

Vytahovat 5 EV z tienov je extremna uprava - som zvedavy jak ta kresba potom vyzera. Ja mam K-5 a fotim krajinky, kde ten dynamicky rozsah dava poriadne zabrat...vacsinou teda exponujem na svetla a z tienov obcas treba vytiahnut nejake detaily ale len vzacne som potreboval viac nez 1 EV - a to uz aj pritom somrem ze som tu expoziciu mohol trafit lepsie.

[ady]

ano neviem exponovat....

takze len tak na rychlo co som nasiel v pc ked som skusal nove svetlo, 5DII na iso 50-100 (najmensi DR udajne na tychto hodnotach) podla grafov ho ma najlepsi pri 320

len poposuvana expozica, vsetko ostane nedodknute

verzia 1. zle exponovana fotka, vytiahnuta o 5EV v ACR bez dalsich uprav v 22mpix

celkovy nahlad :http://www.adamhusek.com/clients/1orig.jpg

vyrez 100% http://www.adamhusek.com/clients/1crop_orig.jpg

+5EV celkovy nahlad : http://www.adamhusek.com/clients/1+5EV.jpg

+5EV vyrez : http://www.adamhusek.com/clients/1crop+5EV.jpg

verzia 2, preexponovana fotka a stiahnuta EV

celkovy nahlad : http://www.adamhusek.com/clients/2orig.jpg

vyrez : http://www.adamhusek.com/clients/2crop_orig.jpg

-EV cela http://www.adamhusek.com/clients/2-EV.jpg

-EV vyrez http://www.adamhusek.com/clients/2crop-EV.jpg

a teraz by to chcelo pre porovnanie nieco od PX

[elho_cid]

Díky, konečně se někam dostáváme. Bohužel budu mít čas hledat nějaké vhodně fotky jako příklad extrémní korekce na Pentaxu až příští týden. Zastoupí mě někdo?

[bobo2]

...ady neviem sem dávať smajlíkov, ale dávam ako prvého toho s vyvalenými očami a druhého toho usmievavého....pred chvíľou som ťahal úplne náhodou niečo o 3,5EV na K5 v LR4

...ale s Pentaxom ma stále baví fotiť....

[vjacesslav]

O chvilu sa vratim domov a cvaknem k_5 nejaky motiv. Na ktorom ukazem vysledok a zaroven ukazem preco to ady nafotil zle... Respektive nie v sulade s tym o com je rec...

[Ivan-K]

Ja vám viem povedať kde robíte chybu, WB nechajte na foták a nebudete mať problém
Lahšie sa robí korekcia +-1EV , ako to potom nejako nahánať na maximum, povedzme 5EV
Všetko čo nastavujem pri fotení je clona a ISO (režim AV), čas nech si doráta , takto fotím snád 95% foto, tých 5% je v režime "M", v niektorých prípadoch by nebolo zlé použiť iný režim trebárs priorita času, ale nejako som sa naučil žit s "Av" + "M" skrátka zbytočne nešpekulem

[ady]

namiesto WB pouzivam toto a uz nikdy inak

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/ ... 3809_o.jpg

[ady]

mam tu este do serie nieco s 60D

trocha extrem ale snad to neva

celkovy pohlad
http://www.adamhusek.com/clients/full_origA.jpg

celkovy pohlad+5EV
http://www.adamhusek.com/clients/full+5EV.jpg

detail +5EV
http://www.adamhusek.com/clients/crop+5EV.jpg

teraz nieco normalnejsie

nahlad
http://www.adamhusek.com/clients/full_orig.jpg

nahlad+upravy EV
http://www.adamhusek.com/clients/full+upravy.jpg

a vyrez po upravach
http://www.adamhusek.com/clients/crop+upravy.jpg

[Ivan-K]

K čomu sonda ked foťák , alebo obsluha nefunguje správne... Môj kolega (nefotí) takýmto veciam hovorí hladanie diery v zadku, každý vie ža tam je ale predsa ju mnohý hladajú.

Potom to dopadá tak ako ked Hilda upravoval RAW mnou odfotenej oranžovej motorky a tolko sa s tým babral až usúdil že tá motorka má byť asi červená, k čomu je taká fotka ked sa postprocesom dok***í, ale teda musím si ho aj zastať pretože on v skutočnosti nevedel aká bola.

Tu nejde o to čo sa dá vytiahnúť z daného foťáka ale o to že to bolo zle odfotené a to musím "ady" uznať, že tvoje fotky sú perfektné, ale niekedy by bolo asi lepšie nechať niektoré veci na techniku a viac sa venovať samotnému foteniu