Pentax K-X.focení v klubech

[fjo]

http://www.marie-borenstein-photogallery.com/

...osobně bych do klubů blesk asi netahal...

[fjo]

http://www.marie-borenstein-photogallery.com/

...osobně bych do klubů blesk asi netahal...

[bigfoot]

Tak teraz neviem čo si mám myslieť.Zrejme si nikdy nevidel fotku s priamym osvetlením bleskom.Ak podľa teba nemajú fotky z linku žiadnu svetelnú atmosféru tak mi ukáž svoju ktorá ju má a nejako výrazne sa líši od mojich.Inak iba mudruješ bez akýchkoľvek skúseností.Nieje vždy jednoduché nájsť dokonalý pomer priameho a bleskového svetla,podmienky sa totiž neustále menia a nijaká technika ti nezaručí vždy dokonalý výsledok.Obzvlášť vo veľmi sporo osvetlenom priestore a pohybujúcich sa hudobníkoch.Tam je aj 1/125 dlhá a pri fotkách z linku vychádzali časy od 1/8 do 1/20 sekundy.Ja tvrdím že v takýchto podmienkach to lepšie nafotiť nešlo.
Pri priamom blesku máš predsa fotku s popredím jasne osvetlenú,bez farieb z reflektorov,s výrazne tmavým pozadím,fotka je plochá.Toto ale nieje prípad ani jednej fotky z linku.
Bolo by jednoduché hodiť sem jednu dokonalú ale ako som už spomínal,to proste nieje v možnostiach ľudských ani techniky aby boli všetky jedna ako druhá.Uvediem príklady,prvá priamy blesk,druhá iba prisvetlená

oh klingo prepac ze som tak sprznil tvoje fotky... nevedel som ze su tvoje, inak by som ti ich urcite pochvalil
fotky z klubov nemam, pretoze do nich nechodim, takze naozaj neviem co hovorim a o com tocim, tak aby si mi veril ze vobec tu K10 mam a aj cosi fotim obcas, tu mas jednu starsiu z koncertu



co sa klubov tyka, ano byvaju horsie osvetlene ako taketo podia, no povodna otazka mi skorej pride, ze dotycny absolutne netusi ake su suvislosti medzi zakladnymi velicinami ako clona, cas, citlivost... To ze blesk atmosferu zabije je snad kazdemu jasne, kedze atmosferu robi povodne osvetlenie a nie blesk na fotaku...

[Klingo]

tu ale neide o to či boli fotky moje alebo niekoho iného ale napísať že nemajú
svetelnú atmosféru môže iba slepec.To že tam nieje dym a lepšie svetelné efekty nijako neovplyvním.Aj ja som fotil Arakain a to bolo iné kafe,perfektné svetlá,efekty,stroboskopy.Chcel som ale tazateľovi ukázať že fotenie v klube je možné ale chce to trochu tréningu.Kx je na to ako stvorená.Blesk je ale aj napriek nízkemu šumu vhodný pretože klubové svetlá bývajú dosť nízko umiestnené a je nutná podexpozícia,inak vznikajú nepekné prepálené fľaky.Blesk tiež vysvieti tiene.Príklad s farebným prepalom kde by bol blesk potrebný:

[bigfoot]

nechajme tvoje fotky tak... proste ma ako celok neoslovili (az na tuto poslednu ktora sa mi paci takto bez blesku)

ak chces mat expoziciu aspon ako tak v poriadku, prepalom sa nevyhnes. Taky DR fotak proste nema. Ja zastavam nazor ze lepsi maly prepal ako tma a sum. Co sa blesku tyka, uz som sa 2x vyjadril.

[Tomáš]

Připojuji se k názoru, že do klubu zásadně bez blesku. Do klubu se chodí za atmosférou a tu blesk spolehlivě zničí.
A pokud chci fotit v klubu komerční fotky, tak změň výbavu. Fotil jsem na koncertě s 16-50/2.8 s časama okolo 1/30 na plnou díru. Vedle mě byl chlap s Nikonem 700 a bral to na 1/250 a clonil. A přitom měl fotky ostřejší a bez šumu i s atmosférou.

[Ivan-K]

Autor temy pod fotením v klube myslí niečo iné ako my ostatný... On myslím chodí na klubové párty a tam sa za noc vystrieda asi 5-6 Dj-ov tak že fotiť tam okrem ludí , ktorý sa tam prišli baviť velmi nie je čo. Proste pendlujete hore dole, kto bol v BOBY centre, či na BVV vie o čom hovorím, tam sa bez blesku nedá (BOBY ešte ako tak), pretože 90% fotiek z akcie tvoria portréty ludí s pomedzi davu kde svetla takmer niet.
Písal som to vyššie, tieto fotereporty sú zaujímavé pre ludí ktorý sa tam chodia baviť, pretože sa hladajú na fotkách rôzných webov, fotograf ktorý ide na festival fotí v 90% účinkujúcich a zvyšok sú návštevníci či zachytenie celkovej atmosféry...

[ferofekete]

caute aj ja sa spytam co by bolo lepsie na fotenie festivalov ohladne isa K-7 alebo K-x. cez den by som fotil 55-300 a vecer 50-135 alebo sigma 24-70 f2,8 samozrejme bez blesku ucinkujucich ludi by som mohol aj z bleskom.

[pkleiner]

Do klubu jedině bez blesku. Bleskem úplně zničíš atmosféru a brzy tě tě někdo trefí flaškou..)
Kup si pevnou 50/1,4 a nafotíš super fotky.

Jedna starší věc z koncertu. Tohle by blesk poslal úplně do .......
http://www.pkleiner.com/2009/07/nejnovejsi-veci.html

[ferofekete]

to mi je jasne ze bez blesku mna len zaujimalo ktory fotak ma lepsie iso ci K-7 alebo K-x

[pkleiner]

Co jsem viděl porovnání tak musím konstatovat, že je to K-x bohužel.....

[miky_lbc]

Já osobně externí blesk doporučuju... pokud máš fotit "profi" (tím myslím nejen kreativní fotky podle svého ale i prostě běžné reportážní fotky, na kterých mají být vidět interpreti) tak se bez něj nemůžeš obejít.

Ovšem hodně rozumně, aby jsi co nejméně narušil atmosféru. Co nejvyšší ISO půjde, co nejnižší clonu + na blesk ideálně nějaký bounce.

Kx je bohužel na vyšší ISO lepší volba :-(.

[ferofekete]

asi skusim ist do toho.

[Ivan-K]

Určite by som počkal čo nové Pentax prinesie (tých 5-6 týždnov snád vydržíš), určite tam pribudne niečo zaujímavé, predpokladám "náhradu" za K20 či K200 , skrátka niečo medzi K-x a K-7 a K-7 sa myslím dočká rovnako update ako kedysi K-m -> K-x, pretože nový model by nevynovenú K-7 a jej predajnosť asi pochoval...

[ferofekete]

tak povrava sa o nejakej k-8 ale tomu moc neverim. uvidime . len za 5-6 tyzdnov bude po festivaloch