Mytus clonoveho cisla F8 - Co je an tom pravda?

marauder · Příspěvek od **marauder** » 02 bře 2009, 19:51

V jednej múdrej knižke sa píše...
Kritická clona - "Tou je jednoduše řečeno taková clona, která poskytuje optimální ostrost a kontrast. Clony od f/8 po f/11 jsou často nejostřejší a dávají největší kontrast snímku."

Reklama od **Google Adsense**

DjLuke9 · Příspěvek od **DjLuke9** » 02 bře 2009, 19:57

Mate pravdu

Ale clovek sa stale uci ze?

zdenekz · Příspěvek od **zdenekz** » 02 bře 2009, 20:26

Je to hlavně o tom jaký typ mám objektiv, jestli široké ohnisko nebo tele, pokud budu dělat panorama s širokáčem tak ta clona 8 mi musí stačit na druhou stranu pokud dělám panorama s delším ohniskem tak mi možná ani ta clona 20 nebude stačit, chce to jenom prošmejdit pár tabulek, ale na formát rozměru APS jich asi moc udělaných není. Existuje tzv hyperfokální vzdálenost, která říká na jakou vzdálenost mám zaostřit při určité cloně abych měl ostré to co potřebuji a je to samozřejmě u každého ohniska jiné

Příspěvek od **BenaCZ** » 02 bře 2009, 21:29

v krajinach je nejlepsi ostrit cca do 1/3 vzdalenosti (to je cca hyperfokalni vzdalenost).... U teleta zas obvykle nemam popredi ktere je 1 metr ode me... Hloubka ostrosti pro ohnisko 200mm (EQ 35) a vzdalenost zaostreni 50m:
f/5,6 38-73m
f/8 34,5-91m
f/11 31-131m
f/16 26-488m
f/22 22,5-nekonecno

Tady je narust hloubky ostrosti hodne znatelny... Tzn. Pri krajinem detailu je casto lepsi vice clonit a ostrit cca do 1/3 vzdalenosti celkove sceny

Udelal jsem si na to programek v excelu, je to celkem zajimavy sledovat, jak se to meni... Mozna bych ho mohl nekam nahrat, kdyz by byl zajem...

Příspěvek od **kolista2** » 02 bře 2009, 21:35

Asi to znáte, ale i tak se může hodit:
http://www.dobre-svetlo.cz/dof.php?volba=1

Dobré je, že si můžete vytisknout tabulku, zalaminovat a nosit v brašně.

Edit: A je to asi na kinofilm, nevím do jaké míry je to použitelné. Možná bude Zbyňova verze lepší.

Ale digitál má větší hloubku ostrosti, takže když nastavíte clonu podle odkazu výše, bude to ostre na beton.

Byl jsem při prvním filmu překvapený, že běžná F8-F11 nestačila, ale popředí bylo dost blízko..

DjLuke9 · Příspěvek od **DjLuke9** » 02 bře 2009, 22:08

a teraz ma stve ze som isiel s clonou pri foteni hor i na vioac ako F11-F16(pri mojom objektive SIgma 10-20... no fotky si pekne a ostre ale mohli by byt este viac ostre

Příspěvek od **BenaCZ** » 02 bře 2009, 22:13

Neves hlavu, vysoka clona ma taky uplatneni, pokud mas v zaberu slunce a chces mit dlouhe paprsky

DjLuke9 · Příspěvek od **DjLuke9** » 02 bře 2009, 22:17

Nikdo nie je dokonaly...

radecc · Příspěvek od **radecc** » 03 bře 2009, 08:04

marauder píše:V jednej múdrej knižke sa píše...
Kritická clona - "Tou je jednoduše řečeno taková clona, která poskytuje optimální ostrost a kontrast. Clony od f/8 po f/11 jsou často nejostřejší a dávají největší kontrast snímku."

Ta knizka by mohla byt jedna od Bryana Petersona, pokud se nepletu

V podstate kdyz fotis krajinu, hory a zaostris na vetsi vzdalenost, objektiv je na nekonecnu a pak uz jen zalezi, jak ktery je na tom s kresbou a ostrosti na konkretnich clonach... Jina situace je, kdyz mas v zaberu predmet v popredi a i pozadi chces mit pekne prokreslene, pak se cloni vice, jak jiz tu bylo psano.

Tomáš · Příspěvek od **Tomáš** » 03 bře 2009, 08:10

Já bych si s tím tak hlavu nelámal. Podle mých zkušeností je každá clona mezi 5.6 a 16 vhodná. To, že panorama se zdají ostřejší je dané také tím, že jsou skládaná z více fotek. Je to stejné jako s filmem. Na kunofilmu bude méně detailů než na svitku. Panorama skládané z více snímků je srovnatelné s velkoformátovým snímkem a je jasné, že na 64M snímku bude víc deteilů než na 12M (samosebou ne APS-C). 4ili nejedná se o ostrost, ale množství detailů.

Bukic · Příspěvek od **Bukic** » 03 bře 2009, 08:16

BenaCZ prosim ta, jak si to myslel to ,,nejlepsi ostrit cca do 1/3 vzdalenosti,, Jaksi si to neviem predstevit.

Příspěvek od **BenaCZ** » 03 bře 2009, 08:36

To Bukic: mas nejakou scenu, kterou chces mit clou na fotce. Nejblizsi vec je treba od tebe vzdalena 5m a nejvzdalenejsi treba 200m. Tak budes ostrit na cca (200-5)/3 = 65m vzdaleny objekt. To je v praxi (v terenu) nejlepsi pro maximalni hloubku ostrosti.

miak · Příspěvek od **miak** » 03 bře 2009, 09:26

Třeba pomůže tento článek od Romana Pihana http://www.fotografovani.cz/art/fozak_d ... r_dof.html

jasanek · Příspěvek od **jasanek** » 03 bře 2009, 10:02

Co se tyce vypoctu hloubky ostrosti, hyperfokalni vzdalenosti apod., tak doporucuji se podivat napr. na http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Je tam online kalkulator, pripadne tabulky pro vytisteni.
Jak jiz bylo nekolikrat zminovano, hloubka ostrosti u sirokouhlych ohnisek je ta velka, ze neni prilis duvodu ji nejak zasadne resit, zvlast pokud se zaostruje (plus/minus) na hyperfokalni vzdalenost a spise je lepsi se drzet clon, kde je nejlepsi kresba a prenos kontrastu.
Jeste co se tyka hyperfokalni vzdalenosti, tak u sirokouhlych ohnisek bude opravdu dost blizko

.
Obecne u objektivu plati, ze nejostrejsi byvaji zaclonene o 2 az 3 stupne, takze napr. u sigmy 10-20 to bude od 8 do 11. Clonu 16 bych bral opravdu jako maximum, vetsinou neni duvod jit vyse nez onech 11.

gabo · Příspěvek od **gabo** » 03 bře 2009, 10:24

Tak to je výborný link, vďaka.

Mytus clonoveho cisla F8 - Co je an tom pravda?

Reklama