Fotograf - Co může a co ne? - edit: Přídána anketa

Moderátor: Moderátoři

Měli by jste v konkrétní situaci se sebevrahem, popsané v této diskusi, morální zábrany pořídit takové fotografie?

Anketa končí za 03 bře 2009, 12:57

Ano
16
46%
Ne
19
54%
 
Celkem hlasů: 35

Uživatelský avatar
Drahus
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 275
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Košice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Drahus » 25 led 2009, 23:31

smalincik píše:U nás byla před časem pořádná havárka...
...Docela mi pak uniká smysl cen pro reportéry, kteří nás chtějí ohromit, ale daří se jim jen snižovat hranici soucitu s lidským neštěstím.
V tomto pripade suhlasim s akymkolvek natacanim. Nech si vodici uvedomia, ze sa neda jazdit ako vol na cestach a mysliet si o sebe,ze je nezranitelny. A urobene zabery by som nechal premietat na billboardoch pri rizikovych usekoch!
A nie preto,ze som nejaka hyena...ale preto,ze je to zbytocne nicenie zivotov.

Nieco zaujimave a uzitocne k pravnym zalezitostiam fotenia...
http://ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/pra ... o-zakonom/

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
SeaBear
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 205
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno

Příspěvek od SeaBear » 25 led 2009, 23:51

A jsi si jistý, že to k něčemu bude? Polsko je plné morbidních cedulí s informacemi, kolik se na jakém úseku zabilo lidí a jezdí se v Polsku slušně?
Voigtländer Brilliant, Exa 0, Px MZ-6, Px K20D
Px 50-135/2.8 SDM, Tamron 17-50/2,8 Di II
Giottos Carbon, Lowepro Computrekker Plus AW

Uživatelský avatar
Drahus
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 275
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Košice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Drahus » 25 led 2009, 23:58

...tak na mna to posobi dost odstrasujuco a clovek si uvedomi, pusti ten plyn. Ak je este par takych ako ja, tak to k niecomu je...

Uživatelský avatar
spachal
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 976
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Karlovy Vary
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od spachal » 26 led 2009, 01:02

Sice lehce mimo tema, ale k prispevku ypres.bass: pokud vas bude policie 'buzerovat' za to, ze si 'dovolite' je fotit, natacet a podobne, brante se. Pokud jste v pravu a pokud se to opravdu nebude tykat narusovani jejich prace (stoupnete si do cesty policistovi pronasledujicim pachatele ap. ;) ..), je vhodne je upozornit, ze oni tu jsou pro vas a ne naopak. Resp. zdurazit, ze nejenze jsou tu oni pro vas, ale vy je dokonce jeste za to platite a tak vyzadujete profesionalni pristup, v zadnem pripade to neplati opacne. Nedejte se, je to vase pravo. Onehda jsem si takhle ze zvedavosti fotit parek 'nasich mestskych organu', nasazujici boticku nestastnikovi, ktery si dovolil stat jednim kolem asi tri centimetry na obrubniku, jinak by se tam asi nevesel. Zazil jsem presne to same, a docela jsem si jejich reakce vychutnal. Zacatek stejny kolovratek, ale vzhledem k tomu ze zakon o mestske a obecni policii znam v dostatecne mire vcetne navaznych novel a navic mam dva metry a metrak ;), skoncilo to jen tim, ze jsem se opravdu bavil. Kdybych se chtel pobavit jeste vice, mohl bych je zazalovat, ulice byla monitorovana i statni policii.

Opravdu se nedejte, pokud jste v pravu. Zneuzivani pravomoci diky nezvladnutemu egu je jeste vetsi svinsto, nez se zda.
PX K20D, UW kanón G10 / Oly C5050, PX Z-20, DA17-70/4, A50/1.4, FA50/1.7, DA18-55, FA28-80, Tamron 70-300, Metz48 + dalsi levna a manualni skla, kompakty & bizuterie

Uživatelský avatar
Dmb
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1191
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostrava - Dubina
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Dmb » 26 led 2009, 08:57

ypres.bass píše:no já bych šel trošku do offtopicu:

jednou jsem fotil ve městě kolem procházející strážníky a jeden na mne vyjel co že ho fotím
tak jsem mu řekl že jen tak!
a proč?
jen tak pro umění!
co?
a nemůžu?
ne nemůžete!
tak jsem se dožral a nadrzo jsem mu řekl že pokud je jednou veřejný činitel, tak si ho na veřejnosti ta veřejnost může fotit jak chce!
zaklapl jsem flaxaret a odešel!
Ale když ti někdo řekne že nechceš abys ho fotil a budeš ho fotiti a zveřejníš foto, tak tě může i žalovat. Tak na to bacha...
Pentax K-5 + grip, SMC DA 18-55 mm f/3,5-5,6 AL II, Tamron 28-75mm f/2,8, Sigma 70-200 f/2,8 HSM II, Tokina 35-300mm f/4,5-6,7, Pentax AF 540fgz, Rad. Odpal. Blesků, Think Tank Belt System
http://lukaskabon.cz

Uživatelský avatar
spachal
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 976
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Karlovy Vary
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od spachal » 26 led 2009, 09:56

Samozrejme, zverejneni je neco jineho. Nastesti tady, snad krome autorskeho zakona ;), plati presumpce neviny, to pravo na foceni proste mas.
PX K20D, UW kanón G10 / Oly C5050, PX Z-20, DA17-70/4, A50/1.4, FA50/1.7, DA18-55, FA28-80, Tamron 70-300, Metz48 + dalsi levna a manualni skla, kompakty & bizuterie

Uživatelský avatar
DjLuke9
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 738
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Tak na streidačku Slovensko-Česko:)
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od DjLuke9 » 26 led 2009, 11:05

spachal píše:Sice lehce mimo tema, ale k prispevku ypres.bass: pokud vas bude policie 'buzerovat' za to, ze si 'dovolite' je fotit, natacet a podobne, brante se. Pokud jste v pravu a pokud se to opravdu nebude tykat narusbavil. Kdybych se chtel pobavit jeste vice, mohl bych je zazalovat, ulice byla monitorovana i statni policii.

Opravdu se nedejte, pokud jste v pravu. Zneuzivani pravomoci diky nezvladnutemu egu je jeste vetsi svinsto, nez se zda. Skrátene...
Výhoda exotickych krajin..tam za par supov vam urobikdokolvek akukolvek pozu...:)
Viz taky Egypt:) date miestnemu policajtovy v peknych bielich uniformach dolar a usmeje sa postavi sa a caka na vyfotenie:)

Uživatelský avatar
ypres.bass
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 697
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Pardubice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ypres.bass » 26 led 2009, 11:21

Dmb píše:Ale když ti někdo řekne že nechceš abys ho fotil a budeš ho fotiti a zveřejníš foto, tak tě může i žalovat. Tak na to bacha...
to tam nikde nepadlo, pouze se furt ohrazoval...oni se totiž nejspíš bojí že by to mohly jsednou být důkazy že byli kde být neměli a podobně...

Uživatelský avatar
Dmb
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1191
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostrava - Dubina
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Dmb » 26 led 2009, 14:19

Tak pak je to v pořádku...
A ten cajt tě omezoval, měl si zapsat jeho číslo a štěžovat si :-D
Pentax K-5 + grip, SMC DA 18-55 mm f/3,5-5,6 AL II, Tamron 28-75mm f/2,8, Sigma 70-200 f/2,8 HSM II, Tokina 35-300mm f/4,5-6,7, Pentax AF 540fgz, Rad. Odpal. Blesků, Think Tank Belt System
http://lukaskabon.cz

Uživatelský avatar
asdf
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 332
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od asdf » 26 led 2009, 19:14

Dmp, zamysli se nad tím, jak by asi bylo tobě, kdyby ses v životě dostal do nepřivětivé situace a místo toho, aby ti lidé projevili alespoň trochu soucitu, tak bys pro ně byl jen vhodný předmět pro "zajímavý" dokument...(?)

Dokument samozřejmě ano, ale jen jako svědectví pravdy, aby nikdo nemohl říkat, že se věci měli jinak, než jak se ve skutečnosti měli anebo k vyburcování lidí z ospalosti a necitlivosti. Dokument, který je ale jen sám pro sebe (zvlášť, jde-li o lidské neštěstí) není dokument, ale projev lidského úpadku.

Jsme lidé, ne zvířata, a mít soucit s lidmi je lidské... Zní to divně, že? Dnes se to už nějak nenosí...
Pentax istD* (18-55; A 35-105/3,5); Ricoh GRD3 (GW2 21mm)

Uživatelský avatar
Dmb
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1191
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostrava - Dubina
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Dmb » 26 led 2009, 19:46

Takže říkáš že toto fotit je nehumální? Nevím jaký je rozdíl, když se na to díváš nebo fotíš. Podle mně je to "stejné". A soucit s ním můžu mít, ale ber to tak, neznám ho, nevím proč to chce udělat. A jak myslíš že lidé projeví soucit nad někým kdo stojí na balkóně v 7dmém patře? To mám ze spot na něj řvát? Nevím, když se podíváš je hodně fotek o lidském neštěstí, jestli to je lidský úpadek, tak se nedá nic dělat. Ale fotografie zachycuje určitý stav toho okamžiku, který je jedinečný a nedá se zapřít. Neřeknu kdybych fotil někoho kdo je v hořícím autě a nešel mu pomoc, to bych neudělal. Tohle bylo něco jiného.

Ber to tak, kdybys pracoval v novinách jako fotograf a někde tě pošlou a ty bys neudělal ani fotku, nevím jak by ses tam dlouho udržel.
Pentax K-5 + grip, SMC DA 18-55 mm f/3,5-5,6 AL II, Tamron 28-75mm f/2,8, Sigma 70-200 f/2,8 HSM II, Tokina 35-300mm f/4,5-6,7, Pentax AF 540fgz, Rad. Odpal. Blesků, Think Tank Belt System
http://lukaskabon.cz

Uživatelský avatar
asdf
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 332
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od asdf » 26 led 2009, 20:20

Dmb píše: 1. Takže říkáš že toto fotit je nehumální?
2. Nevím jaký je rozdíl, když se na to díváš nebo fotíš. Podle mně je to "stejné".
3.A jak myslíš že lidé projeví soucit nad někým kdo stojí na balkóně v 7dmém patře? To mám ze spot na něj řvát?
4.Nevím, když se podíváš je hodně fotek o lidském neštěstí, jestli to je lidský úpadek, tak se nedá nic dělat. Ale fotografie zachycuje určitý stav toho okamžiku, který je jedinečný a nedá se zapřít. Neřeknu kdybych fotil někoho kdo je v hořícím autě a nešel mu pomoc, to bych neudělal. Tohle bylo něco jiného.
5.Ber to tak, kdybys pracoval v novinách jako fotograf a někde tě pošlou a ty bys neudělal ani fotku, nevím jak by ses tam dlouho udržel.
1. Pokud to člověk dělá jen pro to, aby se pak chlubil svým uměleckým ztvárněním (tedy sám sebou na úkor cizích), tak ano.

2. Podle mě taky, jen fotky mohou do budoucna způsobit víc škody. Kdybych si představil, že by někde na internetu kolovaly fotku mých chyb...

3. Stačí si prostě říct: "Chudák, kdo ví co se mu stalo... Nebudu ho tedy fotit, jako bych mu tím chtěl dát najevo, že už se těším až skočí..."

4. Jak jsem řekl, úpadek to podle mě je tehdy, jestliže foto neslouží k něčemu "vyššímu".

5. Toto vůbec nesouvisí s naším vláknem... Ale i kdyby.., dělat fotografa např. pro Blesk apod. může dělat opravdu jen lidská hyena... A vymlouvat se na to, že by mě vyhodili... Něco jiného je pak reportáž pro normální tisk, ale i tam podle mě musí platit nějaké zásady lidskosti...

Jinými slovy.., všechno se dá říct jednou větou: Co nechceš, aby dělal někdo tobě, nedělej ty jemu, toť vše... Kdo bude takhle přemýšlet, nebude muset řešit, jestli je to nebo ono ještě únosné nebo ne...


Co si o tom myslíš?
Pentax istD* (18-55; A 35-105/3,5); Ricoh GRD3 (GW2 21mm)

Uživatelský avatar
DjLuke9
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 738
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Tak na streidačku Slovensko-Česko:)
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od DjLuke9 » 26 led 2009, 20:44

asdf píše:
Dmb píše:
Jinými slovy.., všechno se dá říct jednou větou: Co nechceš, aby dělal někdo tobě, nedělej ty jemu, toť vše... Kdo bude takhle přemýšlet, nebude muset řešit, jestli je to nebo ono ještě únosné nebo ne...
Presne tak...
Mne by sa tiez nepacilo, keby bola havarka behali by tam zachranari a nejaky debil s fotakom by ma fotil jak som na nositkach...

Pokial uz akcne fotky dohodnut s a spolociou,hasicmi,Zachrankou,Horksou SLuzbou a podobme ze by som stravil s nimi ejden den a dokumentoval ich pracu...
To by bolo uz o niecom inom...

Uživatelský avatar
Dmb
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1191
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostrava - Dubina
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Dmb » 26 led 2009, 21:22

asdf píše:
Dmb píše: 1. Takže říkáš že toto fotit je nehumální?
2. Nevím jaký je rozdíl, když se na to díváš nebo fotíš. Podle mně je to "stejné".
3.A jak myslíš že lidé projeví soucit nad někým kdo stojí na balkóně v 7dmém patře? To mám ze spot na něj řvát?
4.Nevím, když se podíváš je hodně fotek o lidském neštěstí, jestli to je lidský úpadek, tak se nedá nic dělat. Ale fotografie zachycuje určitý stav toho okamžiku, který je jedinečný a nedá se zapřít. Neřeknu kdybych fotil někoho kdo je v hořícím autě a nešel mu pomoc, to bych neudělal. Tohle bylo něco jiného.
5.Ber to tak, kdybys pracoval v novinách jako fotograf a někde tě pošlou a ty bys neudělal ani fotku, nevím jak by ses tam dlouho udržel.
1. Pokud to člověk dělá jen pro to, aby se pak chlubil svým uměleckým ztvárněním (tedy sám sebou na úkor cizích), tak ano.
atd...
Co si o tom myslíš?
Já si stojím za svím, fotil bych to(Jsem lidská hyena(ale i hyena je prospěšná!!)). Člověk si může říct že je chudák. Ale co Já mu pomůžu když tam fotím, a ani mně třeba nevidí? Jak mu pomůžu když nebudu fotit? A Ví to vlastně že ho fotím, stará se o to?(Když to nevyfotím Já udělá to někdo jiný!)
Tohle je docela morální otázka, kdyby si to řekl každý jako ty, tak si představ jak by to na Světě vypadalo!!

Stačí si pomyslet třeba na koncentrační tábory, tam byli chudáci a též je fotili(o hodně více odpornější jak toto!!) a taky jsou fotky. A jsem rád že jsou! Ano jsem rád, protože kdyby nebyli tak by někdo mohl říct že Holokaust je jenom fáma, neměl by důkaz že to existovalo, ale fotografie to dokládají že to existovalo.

To samé jak toto, někdo si může vymyslet článek o sebevrahovy, ale foto dokládá že se to opravdu stalo a že to není lež!

Nevím jestli Blesk je zrovna seriozní deník, je to především bulvár, a né noviny.


DjLuke9: Tak to je zas jiná, taky vidíš fotografie s havárek, jak jsou lidi ještě vevnitř a záchranáři jim pomáhají, nevím jestli jsou s nima třeba na jeden den, nebo je někdo zavolal, a taky fotí i když se to určitě záchranářům nelíbí. To už pak člověk musí být hodně otrlí aby šel fotit a nepomáhat, ale pak se dopouští trestního přestupku. Ale v téhle situaci bych taky přemýšlel jestli fotit, a nebo radši pomoc(ALe určitě by se našel i někdo kdo by to fotil...(nejlepší by bylo asi udělat pár fotek a pak pomoc a pak zas fotit, ale mezi tím zas může něco důležitého utéct, je to poměrně sporné(článek v posledním díle PL je právě na toto trochu zaměřen))).
Ber to tak, je to fotograf a je za to placen, to je samé jako kdyby si v práci řekl šéfovy že to neuděláš protože se ti to nelíbí, nevím kdo by si to dovolil. A pokud bys přišel s prázdnou tak by tě asi moc nepochválili.


Taky jsou fotografie s válek, a není to nic moc příjemného se na to dívat, ale jsou a aspoň si to představíš jak to tam vypadá a co se tam děje. Se podívej jaká fotka vyhrála celosvětovou soutěž(reportážní fotografie), je to voják co někde leží na zemi a zdá se mi že brečí(nebo něco podobného), a taky to vyfotil a pak ho třeba litoval, ale to už nevíme...
Pentax K-5 + grip, SMC DA 18-55 mm f/3,5-5,6 AL II, Tamron 28-75mm f/2,8, Sigma 70-200 f/2,8 HSM II, Tokina 35-300mm f/4,5-6,7, Pentax AF 540fgz, Rad. Odpal. Blesků, Think Tank Belt System
http://lukaskabon.cz

Uživatelský avatar
asdf
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 332
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od asdf » 26 led 2009, 21:47

Ale tak v podstatě spolu souhlasíme. Jen na některé věci se díváme odlišně a i to by se v praxi snad zas až tak nelišilo.
Pentax istD* (18-55; A 35-105/3,5); Ricoh GRD3 (GW2 21mm)

Odpovědět

Zpět na „Fotografování“