vymenit Pentax K3 za FF 6D/D610 ?

[lennyl]

hilda: dakujem za uzitocnu informaciu ohladom rozmerov filtrov na Canon, vidno, ze mas tu znacku osahanu a vyznas sa, ja viem iba to co si precitam na webe. skoda,ze canon nema vylepseny model od 6D, 5DmarkIII sa mi fakt nechce kupovat (velkost, cena), objektivy sa mi tiez pacia od canonu (rozsah ponuky, ceny). Ale ten novy Nikon D750 ak bude do 2.000e v tej vybave (hlavne s AF z D4/D800) sa mi zda dobra kupa na dlhe roky.

[Jan67]

Nevím, taky jsem na tu 1/4000 koukal zezačátku nedůvěřivě ale je to blbost, pravda, na kinofilmovém těle s 1/1000 může být čtyřstovkový film lehce omezující ale u digi, kde si dám ISO 50, je to prkotina... Navíc stejně, kdo fotí portréty za poledního slunce na přímém světle?

Za ten měsíc, co mám 23/1.4, jsem narazil ca 20x na situaci, kdy mi 1/4000 nestačila. A nemusí to být portréty. Pravda, s ISO 50 by to asi tak často nebylo. Ale ISO 50 není u D750 base ISO, což má vliv na DR.
Takže je to takový ten klasický firemní o..b, aby ještě někdo kupoval dražší typy.

[hilda4sea]

Ono je to dneska jedno, jestli si koupíš Canon nebo Nikon. Ideální by bylo, kdyby měli stejný bajonet. Moje sestava snů FF by byla:
AF-S 14-24/2,8, EF 24-70/2,8II, EF 70-200/2,8II a AF 200 DC, EF 85/1,2II.

PS k Janovi: Ono zase na FF je z hlediska hloubky ostrosti 23/1,4 jako 35/2. Čili on tam nemusí nutně jít do clony 1,4.

[lennyl]

ono staci ked som fotil so Sigmou 30/1,4, Sigmou 50/1,4 a DA*55/1,4 portrety na f1,4 do protisvetla a casy to kludne hadzalo aj cez 1/4000. No lenze vyrobca schvalne takto sk*rvy fotak, aby si ludia kupili bud drahsi typ, alebo novsi typ ak ho vydaju.

nie som si moc vedomy znizenia kvality DR na ISO nizsie od nativneho, prakticky som tak stale fotil s K5 aj s K5IIs krajinky zo stativu do RAWu. teda presnejsie povedane nikdy som to relevantne neskumal/nemeral, radsej som fotil

[JP3112]

Musím uvést na pravou míru jednu věc, mystifikoval jsem tady ohledně té vodováhy v live-view D600. Foťák ji má, akorát při snaze na kliknutí na "virtuální horizont" píše že "Tato možnost není při aktuálním nastavení nebo v aktuálním stavu fotoaparátu k dispozici" když je zapnuté LV, musí se proklikat nenápadné info tlačítko (zlatá intuitivita Pentaxu...). Při focení v hledáčku se vodováha zapíná kliknutím některé z volitelných tlačítek, pokud na něm máte nastavenou funkci "virtuální horizont v hledáčku".

[kluzo]

Kluzo: 400 x 1,4 x 1,6 = 896

WTF? Test pozornosti?

[Klingo]

200×1,4×1,6=600 podla jedneho clena fora

[kingfisher]

Za ten měsíc, co mám 23/1.4, jsem narazil ca 20x na situaci, kdy mi 1/4000 nestačila. A nemusí to být portréty. Pravda, s ISO 50 by to asi tak často nebylo. Ale ISO 50 není u D750 base ISO, což má vliv na DR.
Takže je to takový ten klasický firemní o..b, aby ještě někdo kupoval dražší typy.

jasne, ale to predsa neni ziadne velke obmedzenie, ktore by jeden dobry nd filter hravo nevyriesil .....

[zirecek]

JP3112: A dokážeš teď zpětně posoudit, jestli ovládání těla bylo intuitivnější na Pentaxu nebo Nikonu? Když jsem měl možnost nyní vyzkoušet D800E a EOS7D, tak jsem nebyl moc potěšen. Všechno jsou to obři. Samozřejmě je to síla zvyku a člověk si zvykne na vše. Avšak nedokážu si představit, že mám Nikona s hledáčkem u oka a přitom jsem schopen měnit čas, clonu, iso, pod/přeexpozici a ještě vidět vodováhu. Když jsem zkoušel D5200, 7100, vždy mne ergonomie a množství tlačítek, menu moc neoslovovala.

[JP3112]

Jednoznačně bych řekl, že Pentax je intuitivnější. Je to tedy hodně o zvyku, u Pentaxu jsem skoro nemusel do návodu, u toho Nikonu je pár věcí stylem "my to děláme takhle, tak se to prostě naučte takhle" bez logického důvodu. Ale je to hlavně o zvyku. Co se mi teda nelíbí je ISO tlačítko. Vlevo dole, v podstatě se nedá zmáčknout, pokud chci držet levou rukou těžký objektiv.

[bedo.]

jasne, ale to predsa neni ziadne velke obmedzenie, ktore by jeden dobry nd filter hravo nevyriesil .....

teoreticky nie, ale prakticky som lenivý zapínať v prípade potreby aj ND filter, ktorý má Q-01 objektív zabudovaný, nieto ešte niečo montovať na objektív - lepšie riešenie by bola elektronická závierka s kratším časom (trebárs aj do 1/32000, ako to má nová Fuji X100T).

[Lukas_Gal]

Kluzo: 400 x 1,4 x 1,6 = 896

Az na to, ze 200*1.4*1.6 = 448

[hilda4sea]

Teď když se tady rozběhla matematická olympiáda, tak jsem si všiml, že jsem se učinil závažný a zcela kruciální překlep: místo 450 jsem napsal 650.
Za to se tedy omlouvám a chápu, že zatímco 650-900 je pro APSC monstrum, tak 450-900 už není. To je jasné.

[hilda4sea]

lennyl:

Tady je hezké porovnání snímků APS-C vs FF z hlediska perspektivy a izolace pozadí, kdy pro APS-C jsou použity velmi světelné objektivy.
http://andrewvanbeek.com/fuji-x-lenses-and-full-frame/

[lennyl]

hilda: výborne! toto sú tie ukážky porovnania obrazu, kde vidím, že kúpim FF 24/1,4.

nestačí iba matematické porovnanie ohniska a svetelnosti, výsledný obraz je rozdielany aj vďaka veľlkosti snímača.