Co dělám špatně?

[laurel]

To je zajimave bedo.

TIFF uklada take vrstvy.. to neni problem.

Ten Zoner to si me prekvapil s tim 1:1..
Kazdopadne kdyz ulozim v Zoneru fotkui na 100% kvality, tak z toho nedostanu tolik co z LR. nebo tam je nejaky zaskrtavatko v Zoneru co umi prevadet stejne jako LR a ja o nem nevim..

i to je mozne.

[bedo.]

najlepšie je veriť vlastným očiam - keď viac vyhovuje Adobe, treba používať Adobe, keď Zoner, tak Zoner...

[miky_lbc]

TIFF sice taky ukládá vrstvy... ale už ve formě rastru.
V PSD může být ve vrstvě úplně cokoliv... vektor, efekt, 3d objekt, rastr nebo i dokonce celý raw. Navíc zde taky mohou být uložena i data mimo obraz (prostor okolo ořezů atd.).

Já jsem si třeba zvykl, že většinu důležitějších fotek dělám kompletně v PSD a archivuju tam celý postrpoces včetně raw. Kdykoliv tak můžu z fotky vrátit a neinvazivně udělat jakoukoliv změnu. Třeba i posunout fotku mimo rámec už provedeného ořezu (to využívám asi nejčastěji).

Navíc psd fotka s raw a několika efekty, vyjde velikostně méně než raw + tiff, kde je třeba 7 vrstev s neupravitelnou rastrovou verzí efektu. Takže pokud má někdo koupený PS, neexistuje asi důvod, proč ho k tomuto účelu nevyužít.

[laurel]

Tak jsem se opet neco priucil..

Raw uchovavam jen do doby dokonceni zakazky..

TIFF i s vrstvama je poradnej moloch.. kdyz mam treba 10 vrstev, tak to jde hodne okolo giga.

No zkusim PSD a uvidime.

Dik za info.. co se tu clovek nenauci..

A kdyz jsme v tom.. v PS jsem si udelal akce, ze mi to udela ramecek, posadi logo atp. kazdpadne mi prijde v LR tyhle akce lepsi.
Logo umim, ale co ramecek v LR? delam 20px ramecek okolo fotek. jak na tohle v LR?

[Čtvrtek]

laurel: na rámečky v LR jdi formou Dropletu, co si vytvoříš v PS, a ten pak aplikuj rovnou při exportu z LR, nebo si ho nechej třeba na ploše a jen ty fotky na něj přetáhni, automaticky otevře PS a provede nahranou akci.

[Čtvrtek]

nebo otevřu jako 16bit jpeg

???? JPG a 16bitů????

[k.e.n]

Nojo, to „jpeg“ jsem tam nevědomky napsal navíc. Ani jsem si toho nevšiml.

[Čtvrtek]

a já se lekl že jsem usnul na vavřínech a zaspal dobu

[laurel]

Faze 1: HOTOVO..
Tak sem si konecne nastavil asi optimalni workflow pro postprocess:

1. LR, vyvolani RAWu, zekladni upravy fotky - proste co se da udelat v LR - Export fotky do PSD
2. PS - postprocess a prace s PSD souborem - pokud je treba
3. Otevreni upraveneho PSD v LR a export do JPG (soucasti exportu je resize, doostreni, oramovani a logo)

Jednoduche, rychle, spolehlive... jsem nadsen.

K tomu oramovani jsem si poridil plugin LR Mogrify (dal jsem 5 Eur) a tim padem jde vsechno uplne v pohode.

Faze 2:

Naucit se fotit... tot je pomerne rozsahle tema a proto z nej selektuji pouze cast AF a prace s nim.

K tomu mam par otazek:
- Pouzivat ostatni ostrici body nez jen stredovy?
- Zaostrit na srtedovy bod a posunout fotak do pozadovane kompocize?
- Zaostrit na stredovy bod a vyfotit fotku vetsi a pak orez na zamyslenou kompozici?

Jake s tim mate zkusenosti? Pripadne se podelte o svuj "pribeh", jak se kdo k cemu dopracoval.

Diky

[bedo.]

laurel: PS si môžeš v LR nastaviť ako externý editor a tým pádom by si nemusel manažovať ten PSD medzisúbor, LR by to robil automaticky...


po nastavení stačí v LR vybrať "Photo:Edit in Photoshop", resp. "Ctrl-E"

[laurel]

No kdyz to dam ale takto, tak to zedituju ale prijdu tim o original RAW soubor ne? nebot to co mam vyvolane v LR jako RAW a optevru to v PS byt pres LR, tak kam se mi ulozi zmeny?
Ja chci mit moznost se kdykoliv stourat jeste i v RAWu.. delat pak zmeny v PS to uz je pres jeden postprocess. Napr nekde narovnat krivku, jiny prametr na RAWu.. RAW je zdroj a pokud si ho podrbu, tak s nim uz nic neudelam ne?

Ci jak si to myslel?

btw. proc jednou pouzivas 16-bit a jendnou 8-bit?

Neni lepsi pouzivat stale 16-bit?

[bedo.]

RAW Ti stále zostane tam kde bol, keď ho nezmažeš sám, LR k nemu ešte v katalógu priradí aj PSD. Proste chová sa to z hľadiska súborov rovnako, len je to pohodlnejšie na používanie.

S tým nastavením si nelám hlavu, ja momentálne nepoužívam žiadny externý editor, takže ten druhý nie je nastavený vôbec (vlastne ani prvý, dal som ten obrázok len na ilustráciu). Ak neplánuješ v obrázku veľké zmeny, často (hlavne kvôli rýchlosti) stačí aj 8 bitov na kanál v sRGB, keďže dynamický rozsah je už predtým optimalizovaný pri vyvolávaní. Tých 16 bitov na kanál je potrebných hlavne pre väčšie farebné priestory, ako sú ProPhotoRGB alebo AdobeRGB, ak chceš úplne tú najvyššiu možnú kvalitu.

[laurel]

No o tom jsem prave uvazoval.

Vsude se pise pouzivat AdobeRGB, pak podle parametru zjistis, ze 99% monitory to neumi zobrazit a smrtelnik s mobilem/tabletem/obyc PCckem je rad ze vidi sRGB

Takze kdyz uz teda budu pracovat od zacatku s sRGB, tak jestli ma smysl to prat do 16-bit a nebo staci 8-bit s tim, ze ten rozdil vlastne ani neni mozny normalne rozeznat.

ad EDIT:

takze chces, rici, ze primo v LR dam edit in PS a ono si to otevre a udela z toho PSD.
Udelam zmeny co chci a ulozim jako PSD na to samy misto a vrati se to do LR, kde uz jen dam export do JPEG s prislusnyma parametrama?

Tak si to myslel?

[bedo.]

takze chces, rici, ze primo v LR dam edit in PS a ono si to otevre a udela z toho PSD.
Udelam zmeny co chci a ulozim jako PSD na to samy misto a vrati se to do LR, kde uz jen dam export do JPEG s prislusnyma parametrama?

Tak si to myslel?

presne tak!

ešte jedna otázočka: aké zmeny robíš v PS?

[laurel]

V PSku delam hlavne retuse pleti, celkove upraveni fotky jako healing brush, zehleni atp.
Vicemene portretove upravy.

Co jsem zjistil, vse ostatni se da delat v LR primo...

Takze asi tak.