Astrofotografie, noční krajiny, jevy a události na noční obloze apod.

[marian_r]

No, ja som zistil že nemôžem (alebo neviem) fotografovať keď je úplná tma, potom mesia veľmi žiari. Fotografujem po západe slnka, keď je ešte svetlo.

A samozrejme musí byť čistý vzduch.

[slavek]

Někdy si také fotím měsíc. Někdy mi to vyjde čisté jako marianovi, někdy je kolem měsíce haló, jako u richarda.
Čím to halo vzniká. Jak se ho zbavit a vyfotit ho na "čisto"?

Takové zveřejnění, richarde, potěší, že?

Halo vzniká odrazem a lomem od částic ve vzduchu - nejčastěji vlhkost. Čím sušší a čistší obloha, tím čistší to budeš mít. A čím blíž jsi k úplňku, tím méně bude na fotce znát kvůli rozdílným jasům (měsíc je mnohem jasnější).

Ríšo, škoda, že ten tisk je fakt děsný

[richard_strouhal]

Takové zveřejnění, richarde, potěší, že?

... jj, to potěší. přiznávám. V loni mi vytiskli v odborném časopise koláž ze zatmění Slunce, ale samozřejmě Blesk má větší čtenářský dosah

Ríšo, škoda, že ten tisk je fakt děsný

... vedle měl fotku Petr Horálek, vytištěnou stejně blbě

[slavek]

Tak to je pecka

[atti.hombre]

... vedle měl fotku Petr Horálek, vytištěnou stejně blbě

Ako to poteší ...

[marian_r]

BTW aký svetelný širší objektív na astro? Najlepšie Pentax, zo sigmy a tamrona som vyliečený.

[richard_strouhal]

marian, nepovažuji se úplně za astro guru (to je třeba Slávek ), napíšu co používám já:

Samyang 12 mm f/2,8, např.: gallery/displayimage.php?pid=36781
Sigma 30mm ART f1,4, např.: gallery/displayimage.php?pid=36872
Pentax 18-135mm f/3,5-5,6, např.: gallery/displayimage.php?pid=35877
Pentax 100mm macro f/2,8, např.: gallery/displayimage.php?pid=33175

[slavek]

Ono záleží, co přesně bys chtěl fotit a jak - co myslíš tím širší. 11-18 mm? 20-40 mm?

[marian_r]

To ešte neviem čo by som fotil.

Sigmu 35 art za 919,- nekúpim, na občasné fotografovanie je to veľa.

mám Sigma 17-50mm F2.8 EX DC HSM, to by šlo?

[Wolfi]

Cvak z terasy u baráku, nevím jak dosáhnout aby to mělo ten pěknej "hvězdenej" tvar

[slavek]

To ešte neviem čo by som fotil.

Sigmu 35 art za 919,- nekúpim, na občasné fotografovanie je to veľa.

mám Sigma 17-50mm F2.8 EX DC HSM, to by šlo?

Pokud už máš tu sigmu, je to dobrý začátek. Asi bych nic nekupoval a spíš se učil s ní, dokud mě nebude něčím omezovat. F2.8 je velmi dobrý start. Já začínal se seťákem s K-7 a taky to šlo Navíc si díky rozsahu zoomu zjistíš, jaký typ ohniska se bude hodit pro tvé potřeby. Nejspíš bude dalším krokem nějaký pevný objektiv 1.4 - Samyangy jsou levné, když je dobrý kus tak mají i docela slušně korigovanou komu, ale bývá tam děsná kusová variabilita...

Cvak z terasy u baráku, nevím jak dosáhnout aby to mělo ten pěknej "hvězdenej" tvar

Co myslíš hvězdným tvarem? Aby byly více bodové - tady není dobře zaostřeno. Musíš manuálně přes LiveView. Pokud myslíš, aby dostaly paprsky, pak musíš přiclonit.

[Wolfi]

slavek: dík, přesně takovou radu jsem potřeboval. Takže trochu přicloním a ostřit přes LiveView mě vůbec nenapadlo (pořád jsem od dob K-200 zvyklej všechno brát přes hledáček), tak to vyzkouším takhle jsem tam manulálně prsknul nekonečno a doufal že to bude ok.

[slavek]

Clonění pokud opravdu chceš paprsky od hvězd. Třeba DA*300 stačí z f4 přiclonit na f4,5 a už jsou pěkné. U jiných je potřeba clonit o něco více. Zkusíš a uvidíš.

Co se týče ostření. Nejsnazší je opravdu LV. Ostřit na nějaké jasnější hvězdy (na Venuši to není tak dobré - ta je moc). Ideální je něco jako Capella, vězdy v Orionu, Arcturus apod. Jupiter je dobrý v tom, že má jasné měsíce, které hodně pomohou najít správný bod zaotření, který u moderních objektivů není na dorazu, ale kousek před ním.

[atti.hombre]

Neviem dať fotku do komentu v galerii ... tak snáď takto ok...

likelayk- skúsil som AI - škoda takého záberu , tak som si dovolil sprzniť tvoje foto. Topaz Labs Gigapixel 4x standard preset ...

[likelayk]

Atti, poslal jsem Ti SZ.