Kde dělám chybu u krajinek?

[haryček]

Posílám odkaz , jsou tam dva obrázky ke stažení. Bylo to foceno přes pol. filtr Hama. Ostřeno ručně asi na 2-3 metry přes focuspeaking. Cloněno cca 13. Díky.

http://imgcloud.cz/i/folder/lrFMgQQP33OI1Ve/download

[zirecek]

Otázka - proč filtr na takovou fotku, proč ostříš na 2 m a nepoužíváš přímo AF? Jaký objektiv byl použit? Jinak máš nečistoty na snímači.

[haryček]

Filtr-protože si hraju
Objektiv Pentax 16-45mm, Tělo K-01
Proč ne AF- protože v této kombinaci to funguje všelijak
pozn: Objektiv je asi neseřízený, protože při zaostření na číslo 2 se opravdu jedná o dva metry, a už jenom kousek za tím to jde k "nekonečnu" a pak další kousek se to ještě rozostří.

[Twin]

Jaký že má být výsledek?
příště zkus nahrát fotku i s exifem

[slivo]

Podľa mňa to je práve CPL Hama (mal som od nich UV a fotky z neho boli akoby s takým závojom).

[kordoz]

ked chces aby polarizak zabral , musi svietit slnko z boku, bud zlava alebo sprava

hama nemusi byt zla na sirokaci, aj najvacsi shit Fotga je do 20mm uplne vphode

[Alf]

Hama to je prostě mezi CPL pojem a bohužel né ten kladný. Vím že některé CPL jsou tak drahé jako nějaký levnější objektiv, ale jde o optiku. Čili pokud dáš CPL na objektiv platí že tato optická soustava bude tak kvalitní jako její nejslabší článek.

[bedo.]

haryček: veď odfoť niečo s filtrom a bez filtra, nič iné nemeň a hneď uvidíš, či je to ním. Inak polarizačný filter vie odstrániť odlesky, ak sa nič neleskne, nie je čo odstraňovať. To "nasýtenie" farieb je už len dôsledok...

[lennyl]

v prvom rade je to zle zaostrene.
v druhom rade je to JPG domrveny z fotaku.
v tretom rade stacilo zlozit CPL a pozriet sa na rozdiel.


PS1: ked nemam nic vysoke pred sebou v popredi,smelo ostrim s AF na daky strom/kopec na horizonte.
ked mam napr.vysoku travu pred sebou blizko,radsej prepnem na MF a pozeram (najlepsie v LV) na popredie kedy je este ostre a kedy zacina byt ostre aj pozadie na horizonte (moze vyjst niekedy na skle na stupnici kludne 1,5m az 2,3m,to je velky rozsah,zalezi od toho popredia aj od skla/clony)
tu je ukazka,ako som manualne ostril na vyssie popredie ale aj na pozadie (to mohlo byt este kusocek ostrejsie),20mm,f16,Hoya HD cpl, fotene do RAW a vyexportovane do JPG bez uprav
http://www.imagehosting.cz/images/dsc959vwv.jpg


PS2: Hama cpl sice nie je ziadne terno, ale uplny smejd to rozhodne nie je (su aj radikalne horsie vid test)
http://www.lenstip.com/139.25-article-P ... mmary.html

[haryček]

Tak fajn, budu se učit.
Ale co mi není jasné je toto: Vzal jsem DA 35/2,4 a nastavil clonu 2,8. Pomocí AF jsem zaostřil na strom (20m) a panelák vzadu už mi vyšel mimo HO. Dobře. Pak jsem zaostřil na panelák, ten byl ostrý a i ten strom vyšel ostrý.
Mně to prostě tak vyšlo mnohokrát, že když zaostřím na "blízké nekonečno", pak při cloně 11 mi hloubka ostrosti dosáhne až kousek přede mne. Což se mi teoreticky gulášuje se zaostřováním na hyperfokální vzdálenost. To ještě neumím.

[vladho]

Ja mam ten isty problem s DA35/2,4. Fotil som krajinku na clone myslím 8 alebo 9 a ked som zaosril na nejaký krik cca 10 m predo mnou, tak horizont už nebol uplne ostrý. Ked som rovnakym sposobom fotil setakom DAL 18-50, tak ostré bolo všetko. Vyhodnotil som to tak, že DA 35/2,4 ma menšiu hlbku ostrosti ako ten seťak a tak krajinky fotim radšej seťakom a 35-ťku používam na portrety kde neostre pozadie je naopak plus. Ale skor to bude tym, ze som lama a neviem to poriadne vyfotit, lebo tu v galerii som videl fotky krajiniek robene s DA 35/2,4 ktore boli ostre cele.

[slivo]

najjednoduchsie je manualne zaostrit cez LV zhruba do tretiny pozadovanej HO, cvaknut, skontrolovat a stadial sa pripadne pohnut dalej. ale fakt je, ze existuje X-systemov, ktore dokazu ∞/3 spocitat na centimeter presne a inac ako 100% neostria