Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Ahoj lidi. Máme nový fotoklub a je tam jakési pozitivní vnímání fotografií 30x40, třeba na výstavy. Ještě se moc neznáme, co kdo má za mašiny. Ale tohle je pro mne informace, že velebitelé 30x40 fotí kompaktem a nebo pokud zrcadlovkou, myšlením se zablokovali na tomto formátu 4:3. Děláte ze zrcadlovek 3:2 neboli 30x45?

Ja som zatiaľ dal tlačiť veľké len 30x90 cm.

Ak by odo mňa niekto chcel 30x40, asi by som drzo nechal biele okraje.

marian_r píše: ↑

04 zář 2020, 12:32

Ja som zatiaľ dal tlačiť veľké len 30x90 cm.

Ak by odo mňa niekto chcel 30x40, asi by som drzo nechal biele okraje.

No jo, taky pravda, ale ty firmy mají i papír 30x40, nebo možná pásy fotopapíru.

Já jsem si myslel, že fotka se ořezává podle toho, jak je to zapotřebí, aby kompozice byla vyvážená a fotka působila co nejlepším dojmem.
Jinak z principu věci platného po mnohá staletí je pro lidské vnímání obrazu základním poměrem stran "Zlatý řez" 1 : 1,618. Z něj vychází i matematické vyjádření dokonalé kompozice známé jako Fibonacciho spirála (cca rok 1200).
Důvod je jednoduchý, Zlatý řez umožňuje kompozici, která je z pohledu diváka dokonale vyvážená, a vytváří tak fotografii, která je pro lidské oko nejpříjemnější. To zajišťuje Zlatý řez. (Pozor! Zde se plocha dělí na 9 dílů, které ale nejsou třetinou)

Ve vašem případě by to bylo 30x48,5 cm. Protože se používá mj. fotopapír šíře 30 cm, není problém mít fotky podle Zlatého řezu s délkou strany 30 cm.

No super. Pravdu máte. Mně připadá poměr 30x40 opticky už dost blízko čtverci. Tak fajn.

Nám kvůli koróně vypadla dlouho plánovaná výstava jednoho známého fotografa, tak jsme narychlo udělali naší fotovýstavu, zaměstnanců „Paláce kultury“, a díky zásobě rámů z Ikey byly zase všechny fotky 50 × 40. Což je tedy taky praštěný formát, ještěže většinou fotím s plánovaným mírným ořezem. Proti tomu je 40 × 30 celkem ještě nudle...

(A ještěže mám tady galerku, protože já vlastně ani jinam jednotlivé fotky nedávám (většinou fotím spíš reporty), tak jsem aspoň měl přehled, co vlastně můžu vytisknout za fotky... )

hilda4sea píše: ↑

04 zář 2020, 15:48

Jinak z principu věci platného po mnohá staletí je pro lidské vnímání obrazu základním poměrem stran "Zlatý řez" 1 : 1,618. Z něj vychází i matematické vyjádření dokonalé kompozice známé jako Fibonacciho spirála (cca rok 1200).
Důvod je jednoduchý, Zlatý řez umožňuje kompozici, která je z pohledu diváka dokonale vyvážená, a vytváří tak fotografii, která je pro lidské oko nejpříjemnější. To zajišťuje Zlatý řez. (Pozor! Zde se plocha dělí na 9 dílů, které ale nejsou třetinou)

Zlatý rez (a+b)/a=a/b je pre mňa taká povedačka z čias polyhistorov, keď sa matematici zaujímali o umenie. Teraz sa toho naopak držia umelci, aby mali kúsok matematiky.

Nepoznám žiadnu karentovanú publikáciu ktorá by to potvrzovala.

Je celkom možné že ak sa bude analyzovať nejaký dobrý obraz (povedme obrazy vanGogh, Slnečnice), tak sa tam Fibonacciho postupnosť nájde, podobne ako sa vypočíta polomer Zeme z rozmerov pyramíd.

pomery formátov fotografií

Někdo by to měl taky sdělit akademiím napříč zeměkoulí, aby už s tím zbytečným "Zlatým řezem" neprudily studenty.

Black cut matter.

hilda4sea píše: ↑

07 zář 2020, 12:43

Někdo by to měl taky sdělit akademiím napříč zeměkoulí, aby už s tím zbytečným "Zlatým řezem" neprudily studenty.

U umelcov sa nedá argumentovať. Aj keď napríklad mnoho hudobníkov chápe, že dva blízke tóny nerozlíšia. Podobne očakávam, že pri 1:1,55-1:1.75 je dojem podobný.

A pokusy zaviesť Fibonacciho špirálu do prírody (ako aj fraktály) je dávno vyvrátený.
https://www.goldennumber.net/nautilus-s ... den-ratio/

Jáááj oživim staré plky.

Aha koľko zlatých rezov: https://www.fotoaparat.cz/clanek/2916/f ... hodnoceni/

Bezva odkaz na zajímavé fotky mi přinesl trochu dobré nálady do pochmurné současnosti.