"Autorská práva" ?

[haryček]

Ahoj. Podařila se mi fotka, kterou chci poslat na výstavu v roce 2017. Ale nechat si ji zkusmo vytisknout hned. (zkusím 24 print). Co když ji někdo z labu použije a zveřejní dříve? (pozn.: Je docela možné, že podobný záběr udělala svými mobily stovka japončíků, ale ti si to odvezou s sebou pryč. )

[Klingo]

Tak za 1, lab to neurobí. Mávajú to napísané aj niekde v podmienkach čo nikto nečíta
za 2,zabrániť sa tomu samozrejme úplne nedá.Keď také niečo zistíš,prvé je ponúknuť im možnosť dohody a ak to nezaberie,poslať oficiálny list,ideálne tvoj právnik.Až potom to riešiť súdom.
Horšie to je z takým facebookom,ten si dal priamo do podmienok že môže hocaké zverejnené fotografie použiť. Takže ak sa toho bojíš,nedávaj ich tam.

[fakt]

Podobné podmínky má i galerie Megapixelu.
Nicméně majitel fotografie je držitel RAWu. Ten máš jen ty a díky němu prokážeš autorství fotografie.

[portvis]

Len z Facebooku tu fotku asi na výstavu použiť nepoužije, už keď ju tam ty nahráš v horšej kvalite a si ju stihane je použiteľná len na dalšie publikovanie na FB.
Ak by ti to nejaký fotolab spravil a ty to zverejníš a rozšíriš tak si dosť pokazí meno a to by neriskoval, samozrejme všade robia len ľudia takže sa tomu zabrániť nedá, ale samotný fotolab určite bude spolupracovať pri náhrade škody alebo náprave pokiaľ by malo ísť o poškodenie ich mena.

[portvis]

Nedávno som niekde čítal, že nejaký Fotograf Právnik plánuje vydať knihu ohľadom autorský práv a fotografie pre vyjasnenie celej problematiky autorských práv.. pretože ten výklad pri rôznych situáciach je dosť nejasný a bbežný lajk v tom pláva.

[inutihar]

Těch knih je vic. Napadá mě třeba tato: http://www.knihyleges.cz/fotografie-a-pravo

[hilda4sea]

1. V ČR je autorské právo nepřenosné (ani dobrovolně). Jediná změna vlastníka AP může nastat děděním.
2. Neoprávněné užití díla je dnes poměrně drahý špás a spáchat ho může jen úplný blb.
3. Autorské právo není univerzální a v různých zemích platí různé úpravy. Na to POZOR!!! V anglosaské oblasti můžete nevhodnou smlouvou o své AP v podstatě příjít.

Největší problém je, že díky přebírání legislativy EU může autor fotky tvrdě narazit na fotografickém zobrazení předmětů spadajících pod autorské právo třetích osob. Zde je opět v různých zemích různá míra úpravy. Typicky "Karlův most", nebo "Eifelova věž", nebo některé národní parky v USA atd. Samotnou kapitolou je právní ochrana osob zobrazených na snímku.

Ve všech uvedených případech se posuzuje nejen to co je vyfoceno, ale také k jakému účelu. Na fotografy také čekají různí vykukové, kteří se nechají vyfotit pro komerci na základě smlouvy a honoráře. Pak vyrukují s tím, že ale dali souhlas k jiné fotce a ta použitá nebyla tudíž zaplacena a žádají odškodné ve výši mnohonásobně vyšší než je reálná tržní cena fotky.
Takže neoprávněné použití vaší fotky je ta nejmenší lapálie, která může fotografa potkat, jakmile vyleze s dílem na veřejnost.
Problematika je tak komplikovaná, že se žalobami nezabývají obecné soudy, protože na to nemají odborné soudce a první instancí k řešení sporů AP jsou soudy II. instance (městské a krajské) odvolání už jde rovnou k Vrchnímu soudu.

[emil2004]

Uz sa mi stalo ze boli moje fotografie pouzite v periodikach napr PLUSKA,Regionalne tyzdenniky,pouzite fotografie na reklamne ucely v zahranici...
Vytiahnute z mojho profilu ,nie tu na pentaxfriends.A ako to?Mam otvorene galerie na FB.A Ako som na to prisiel?Pozeram citam noviny a tam moja fotka,a zdroj FACEBOOK :)A reklamne ucel?idem po meste a vidim velky plagat. No a co urobim nic Tak som zavolal tu do novin, ze by som bol rad,aby uvadzali k fotke aj moje meno.Ked nieco stiahnu ,tak nech tam mam aj meno a dohodli sme sa,

[hilda4sea]

Umístěním fotografií na FB se zříkáš ve prospěch FB výkonu svých autorských práv (viz jejich podmínky pro používání FB). Takže pokud chceš dál spolupracovat s FB, dávej na FB jen malé a řídké fotky, nebo se smiř s tím, že na nich bude vydělávat FB a nikoliv ty. FB je v podstatě největší ...... internetu, ale lidi to milují.

Na periodika se můžeš obrátit s nárokem na finanční kompenzaci. Určitě ti ji vyplatí. Pokud jde o reklamu, tam můžeš dostat poměrně vysokou kompenzaci - řádově tisíce EUR. Pokud ale řeknou, že fotky dostali z FB, tak máš smůlu.

[Klingo]

Pozor,v podmienkach je,že ich môže použiť fb na akékolvek účely,aj komerčné.Ale iba fb,nie hocikto.

[hilda4sea]

To je jen taková právnická obezlička. FB je použije komerčně - povolí za úplatu (komerčně) použití jiným. V podmínkách není užší vymezení pojmu komerčně.

[emil2004]

Klingo,mne to nevadi,ze potiahli fotky ja im kludne poslem aj orginal Ja som sa nad tym zasmial a vidim ,ako to je najlepsie si je potom asi neako ich poznacit,ale ja to nechavam tak.Zatial ja fotim pre ludi a pre radost

[Klingo]

Ved mne to tiez nevadi,nedavam take rozlisenie aby z toho urobili plagat. A bol by som rad,keby aom videl svoju fotku v uputavke na nejake produkty faceboku. Ale vratim sa k tomu pouzitiu-fb jasne definuje,ze fotogracie moze pouzit . Nie,ze ich moze dalej predavat. Ty si stale vlastnikom a predavat mozes iba ty. Akurat zverejnenim na fb davas suhlas na dalsie pouzitie. Nic viac.Stale vlastnis autorske prava,mas predsa original a mozes tu fotku dalej predavat. Ako tu bolo pisane,autorske prava su neprenositelne.

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku

[emil2004]

Ved mne to tiez nevadi,nedavam take rozlisenie aby z toho urobili plagat. A bol by som rad,keby aom videl svoju fotku v uputavke na nejake produkty faceboku. Ale vratim sa k tomu pouzitiu-fb jasne definuje,ze fotogracie moze pouzit . Nie,ze ich moze dalej predavat. Ty si stale vlastnikom a predavat mozes iba ty. Akurat zverejnenim na fb davas suhlas na dalsie pouzitie. Nic viac.Stale vlastnis autorske prava,mas predsa original a mozes tu fotku dalej predavat. Ako tu bolo pisane,autorske prava su neprenositelne.

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku

Presne tak