Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Zdravim,

som uplny zaciatocnik s DSLR a uz dlhsie poskulujem po znacke Pentax.
Doteraz som fotil na kompakte, teraz sa vsak vo foteni chcem posnunut trosku dalej
Chcem fotit po cely rok krajinky, portrety, outdoor, mesto ...
Na Exapro som nasiel zaujimavu ponuku Pentax K-50 biele + DA 18-135 WR v cene 757e.
Na forach sa pise ze je to slusny setak s 3,5-5,6 s DC motorom a WR.
Chapem ze profici nefotia len s jednym sklom ale maju paradnu vybavu, na zaciatok vsak hladam nieco najuniverzalnejsie.

Aku kombinaciu by ste mi odporucili (strop 800e):
1. Pentax K-50 biele + DA 18-135 WR
2. Pentax K-50 (477e) telo + sklo (ake)?
3. Pentax K-30 (457e) telo + sklo (ake)?
4. Pentax K-5(cca 650e) + sklo (ake)?
5. Pentax K-5II(cca 680e) + sklo (ake)?


Este by som mal otazku k prislusenstvu.
Pri kombinacii Pentax K-50 + DA 18-135 WR som premyslal nad drziakom baterii typu AA D-BH109 (29e), DSLR brasna telo+2 objektivy (16e), slnecna clona PH-RBC 62mm (34e), ochranny UV filter Hoya UV HMC 62 (28e).
Co by ste mi odporucili?

dakujem
RomanK

Ja by som si počkal ešte a šiel po K5-IIs. Mam K5 a som spokojny i ked AF nič moc. Pri K5-II to už bolo doriešene a K5-IIs už je by som povedal predzvesť K3 alebo skor K3 oblečená do K5-IIs s minimom vylepšeniami. To je len moj názor a keďže na začiatku jeden objektív tak ja by som bral 18-135 WR. Takto by som to bral na začiatku ja. A verim tomu že nasledujúcich par rokov nemusiš meniť telo len si zbieraš objektívy =).

Ak zostanú peniažky tak UV filter na ochranu skla, statív a možes veselo foťiť. Brašňu ako si napísal.

Mať 800 ečiek tak už kúpim K5II a poobzerám sa v bazároch po lacných seťákoch lebo časom začneš pozerať po pevných ohniskách a potom tie zoomy zostanú doma na polici . Alebo vynechať seťáky a ísť hneť po tých pevných sklách.

Pro začátek bych se spíše klonil k tomu, koupit nějaké levné tělo - třeba K 500 -, které se prodává za cca 11.000 s docela solidním seťákem 18-55. Nebo něco z druhé ruky. Když tě focení chytne, tak můžeš investovat do kvalitního (tudíž drahého) objektivu. Ten má na rozdíl od těla DSLR poměrně stabilní hodnotu.
Objektiv 18-135 má hodně pochval od uživatelů, ale popravdě za ty peníze nestojí. Kdyby ho měli prodávat jen sólo, tak nevím, kdo by si ho koupil.

To lze uplatnit pro všechny značky.

Eľte pripadá do úvahy člen PFS Laurel, ktorý chce robiť na jeseň druhé kolo hromadnej objednávky. Ceny dokázal vyjednať omnoho nižšie ako je na pentax.sk.

RomanK píše:

Aku kombinaciu by ste mi odporucili (strop 800e)

z bazaru by som kupil telo Pentax K5 ( cena okolo 350 - 400 EUR )
http://foto.bazos.sk/inzerat/37946678/P ... 0-stav.php
popripade si doplat na telo K5 II alebo K5IIs.
a z FaxCopy by som si kupil novu sigmu 17-50 f 2.8 , zo 4 rocnou zarukou( cena okolo 400 EUR ).

K5 z bazaru za 400e by som nekupoval, byt ma aj malo nabehane, AF modul v tom fotaku je casto nespolahlivy pri svetelnych objektivoch.

K30 - mne sa paci najviac dizajnovo za tie peniaze, ale asi by som skor kupil novsiu K50. sklo 18-135WR v sete nie je nechutne predrazene a ked bude casto fotit outdoor ocenis utesnenost na prach a striekajucu vodu. Neskor mozes dokupit na hranie s portretmi DA50/1,8 za 130e ci kolko stoji.

brasnu urcite kup. UV filter asi ani nie, zbytocne sklo naviac, nemas objektiv za 2.000e aby ho chranil. Mechanicku ochranu ti urobi aj slnecna clona, co je pri tom skle pribalena (ak nefotis zrovna rally kde lietaju kamene).

* jedina kupa z bazaru o ktorej by som uvazoval by bola K5II (kvoli stavovemu display-u a dokupeniu battery gripu na lepsie drzanie fotaku na vysku) za 450-500e a este v dakej zaruke.

Asi by som sa uspokojil s K-30/K-50 + 18-135WR, ale možno by som pouvažoval aj nad telom + Sigma 17-50/2,8, alebo drahšia ale novšia Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM.
Bolo by síce treba priplatiť, ale ono je to možno lepšie urobť hned na začiatok, kedy to bude +- 100€ ako riešiť kúpu skla za 6 mesiacov v plnej sume 400€, za tých 6 mesiacov už môžeš riešiť lacnú DA50/1,8

A má časem smysl uvažovat o pevné DA50/1,8 ? když už teda Sigmu 17-50/2,8 mám ? Já vím, světelnost ale .....
Osobně jsem teda na začátek 17-50 koupil, ale spíš mi začíná chybět i větší ohnisko , třeba 70-200 nebo 65-250..... tohle je offtopic pardon

Tento dotaz od Romana by bylo asi lepší rozdělit na dvě části.
Jaké tělo a sklo koupit???
U těl řady K 30,50,5II,5IIs bude určitě výstup +- stejný, protože je použitý téměř stejný čip. Těla mají těsnění proti vlhkosti. Jako začátečník asi neocení rozdíly v možnosti namontovat bateriový grip... U těchto těl bych se nebál jít do bazarovky, která je ještě rok v záruce. (já sám uvažuji o tom, že nahradím svou spolehlivou K-r tak K-500 - jenže se nedodává bez objektivů)

Mnohem horší je to s výběrem skel. Jako uživatel zoomu je člověk zvyklý na sklo s 10x zoomem. Určitě si časem projdeš poznáním, že je lepší mít více skel s menším zoomem 17-70, 17-50 a pár monofokálů. Stav se na nějaký Pentax sraz ve svém blízkém/vzdáleném okolí, aby sis ujasnil, co ti v té chvíli bude nejvíce vyhovovat.

Přeji ti šťastnou ruku při výběru.

Já bych vzal K-50 + 18-135. V setu je to sklo za dobré peníze, začátečníkovi udělá skvělou službu a není špatné mít jeden utěsněný set, i když později přikoupíš nějakou sigmu. Můžeš ho mít půl roku, rok a při případném prodeji moc neztratíš. Ale záleží jakou máš náturu, jestli jsi ochotný jít do bazarovek atp.

Ladin píše: (já sám uvažuji o tom, že nahradím svou spolehlivou K-r tak K-500 - jenže se nedodává bez objektivů)

K-r a k-500 nebudou mít moc rozdílů to už bych šel výš, ale jestli chceš vyhazovat peníze tak já ti pošlu číslo účtu.

hlavny a zasadny rozdiel pre mna, v K-r a K500 (byt je to pre zadavatela temy uplne zbytocna informacia) je snimac 12mpx vs 16mpx, nie v rozliseni, ale vo vystupe. K-r som kupil ako zalozne telo na akcie/svadby, po 2mesiacoch? som ho predal. Ked si clovek zvykne na vystup z K5 z toho 16mpx snimaca (K500,K30,K50,K5,K5II) rozdiel vidi.

Asi jsem byl špatně pochopen.
Pentax montuje stejný čip do K 500,50,5II. Všechno ostatní už jsou tanečky kolem těsnění, procesoru ostření atd.
Tím chci pouze říci jediné. Pentax má výše uvedené těla lišící se výbavou. Pro začátečníka je nejdůležitější výběr objektivu(ů). Proto jsem uvedl příklad s tím svým K-r. Už jsem na fóru 2,5 roku a pořád tvrdím, že se svým K-r nafotím stejné fotky, jako majitelé Canonu 60D a Nikonu D5100. Já to vnímám tak, že "nejsprostější" řada Pentaxu drží krok s něčím lepším od konkurence.
... a teď mě třeba upalte

S kvalitným sklom sa dajú robiť zázraky čo sa týka optického výstupu, to je zbytočné vôbec rozoberať.

Telo môže pomôcť lepším vybavením = pohodlnejšia práca, a tiež o niečo lepším ostrením, ale tu si myslím že medzi K-30/K-50/K-5II nie je zásadný rozdiel, rozdiel je medzi spomenutou trojkou a trebárs K-r, či starším K-x, K-7, obyčajnú K-5 si netrúfam zaradiť