S čím na makro?

[majster333]

Ahoj, toto leto sa chcem zabávať s makrom.
nemám makro objektýv. Chcem do toho dať max 70€.
--môžem kúpiť revzný krúžok a otočiť 16-45/4 a tak ju použiť na makro - najlacnejšie ( nevidel som výsledky)
--Naskytla sa možnosť kúpiť smc PENTAX-M 28mm f/3.5 - ten použiť reverzne. ( videl som veľmi dobré výsledky, s 28MM objektývom, ale nie konkrétne s týmto typom objektívu)
-- alebo kúpiť raynox 150 + môj PENTAX- 50-200 - videl som veľmi dobré výsledky tejto kombinácie.
S ani jednou variantou nemám osobné skúsenosti, o makre veľa neviem. čo by ste my doporučili a prečo?
vopred vďaka

[Qwerts59]

Ja jsem na ebay koupil reverzni krouzek a mezikrouzky za cca 12 dolaru i s dopravou a pouzivam tokinu 28/2 a s obrazovou kvalitou jsem spokojenej

[majster333]

ukáž prosím výsledky? na aké zvúčšenie sa takto dostaneš?

[Qwerts59]

zvetseni...uz bez mezikrouzku je dosti velke, presne netusim.
Viz toto album, vse je foceno z ruky jeste bez reverzniho adapteru
https://plus.google.com/photos/11463265 ... 3482121441

Ted jsem tam dal jeste mouchu a pampelisku focene 70-210/4 ktery ma na 70mm makro 1:4 a k tomu jsem mel nasazene mezikrouzky...jinak neni to nic moc, jsou to moje prvni makro vycvaky

[Garret]

Ahoj, já jsem si nedávno pořídil tu makro čočku Raynox 150. Používám ji na 70 2,4 a 35 2,4. Upřímně řečeno čekal jsem to zvětšení trošku větší, je to spíš na kytky než na brouky:) Taky je docela těžké udržet to zaostřené v ruce bez stativu. Na druhou stranu je to malá a skladná věc, která ti v tašce nezabere moc místa a v případě potřeby ji můžeš na objektiv kdykoliv našroubovat. Tady jsou nějáke ukázkové fotky:

http://dl.dropbox.com/u/4103410/Pentaxf ... GP2011.jpg
http://dl.dropbox.com/u/4103410/Pentaxf ... GP2033.jpg
http://dl.dropbox.com/u/4103410/Pentaxf ... GP2041.jpg
http://dl.dropbox.com/u/4103410/Pentaxf ... GP2058.jpg
http://dl.dropbox.com/u/4103410/Pentaxf ... GP2079.jpg

[majster333]

ono čím dáš tú predsádku na dlhšie ohnisko, tým väčšie zväčšenie dosiahneš. preto to chcem používať na 100-200mm

[Qwerts59]

no nevim ci fakt neziskas lepsi kvalitu tim jednim reverznim objektivem, ktery ma sam o sobe lepsi kresbu nez ten 50-200 na delsim ohnisku a jeste pred nej bechnes nejake sklo...nehlede na to ze ta 28/2.8 je svetelnejsi

[majster333]

Qwerts59: pentax 50-200 + raynox 150 http://www.ephoto.sk/uzivatel/denysk/fo ... 10/chrust/
po tom, čo som videl tieto výsledky, by som sa o kvalitu až tak nebál

[Qwerts59]

Wow, beru zpet tak to je potom asi jedno co zvolis, s tou predsadkou budes moct zase automaticky ostrit a ovladat clonu...

[freddy krueger]

Není všechno zlato, co se třpytí. U té fotky prakticky chybí jakákoliv detailnější kresba. A bojím se, že neostrost byla silně doháněna v RAW editoru. A raději ani nechci vidět obrázek ve větším rozlišení. Na web dobré, ale na tisk to podle mě bude hodně slabé. Každopádně, za ty peníze - proč ne. Ikdyž tady bych řekl, že je na vině objektiv, 50-200mm patří jednoznačně k podprůměru.

[majster333]

no dobre teda kupujem ten smc PENTAX-M 28mm. Vynde ma to trocha lacnejšiea, snáď bude výsledok lepší.

[freddy krueger]

No hlavně nezapomeň, že 28mm je dobrý jen na kvítka, pokud bys chtěl fotit hmyz, tak to chce něco kolem 100mm.

[elho_cid]

freddy - chce to na revers, takže ve výsledku dostane jakoby delší ohnisko.

[Qwerts59]

Ono ta 28 reverzne s mezikrouzkama je celkem mikroskop, ale ma to strasne malou HO tak se to musi zaclonit a tim padem dobleknoutm pokud to neni na primem slnku

[janoSK]

Ja som nedávno kúpil Raynox 150 a som spokojný, s dopravou to stálo 57E.
Ešte som toho veľa nenafotil, ale táto jedna fotka sa mi pozdáva
http://hiking.sk/dev/gallery/photos/b13 ... 2c4654.jpg
Fotené s Kx+55-300, na 78mm pri clone 20, vzdialenosť k jašterici najviac 20cm.

Testoval som aj iné ohniská a clony a pozdáva sa mi takáto kombinácia,
problém je len ako pri makre vždy - málo svetla.