[Pre pobavenie] Canon 1D MkIV vs. PENTAX K20D

[100r]

Tak zo srandy porovnanie pre techno-fotografov...
rovnaka akcia, rovnake svetelne podmienky... canonista s dlhorocnou skusenostou vs. pentaxak s parrocnou skusenostou... Canon 1D MkIV vs. PENTAX K20D...
Technika:
Canon 1D MkIV + 5D +16-35/2.8 + 24-70/2.8 + 70-200/2.8 IS + 580EXII
vs.
PENTAX K20D + DA*16-50/2.8 + DA*50-135/2.8
Fotky:
canon - http://www.polnohospodar.sk/e-priloha/3 ... 0-galaveer
pentax - http://www.polnohospodar.sk/e-priloha/3 ... alaveer-ii

cakal som od canonistu viac...

[lubo]

Nuz ale toto nema nic spolocne s technikou, ktorou bolo fotene. To je o fotografoch a ich skopnosti "komponovat". Keby si fotaky vymenili, tak skore by sa otocilo v prospech Canon-u. Technicka kvalita fotiek sa pri takom zmenseni neda posudit...

[100r]

nechcem, aby to vyznela ako samochvala - tie PENTAX fotky su moje
objednavka bola reportaz na web...
porovnanie bolo myslene ako "nemusi naljepsia/najdrahsia technika znamenat velku vyhru a dobre foto", pritom chlapik vraj nie je ziaden amater...

[uray]

já myslím, že to co nám chtěl 100r říct je z fotek jasné, fotí totograf.

Každopádně spousta 'profíků' má problém s nedostatkem kreace, pořád se opakují a moc se spoléhají na svou techniku. I 5x dražší technika dokáže ulehčit práci jen mírně (neporovnávám kompakt a DSLR nebo MF..) nebo vůbec. Za výsledkem stojí vždy člověk.

[lubo]

tie PENTAX fotky su moje
objednavka bola reportaz na web...
porovnanie bolo myslene ako "nemusi naljepsia/najdrahsia technika znamenat velku vyhru a dobre foto", pritom chlapik vraj nie je ziaden amater...

No kazdopadne, ak je ten s tym Canonom profik,tak ty si potom Pan profik... Kazdopadne je to o fotografovi, nie o fotaku. V pripade galavecera na technike takmer vobec nezalezi. Predpokladam, ze keby si mal namiesto K20 MK-IV, tvoje fotky by boli rovnako dobre. Vplyv techniky by mozno bolo vidiet na fotkach v plnom rozliseni (mensi sum v pripade Canon-u). Samozrejme, pri foteni inych tem, napr. F-1 by uz ta technika bola dost podstatna...

[100r]

mna zarazilo to, ze cele predstavenie blyskal... v divadle... tss...

[100r]

já myslím, že to co nám chtěl 100r říct je z fotek jasné, fotí totograf.

presne tak... je to dobry priklad pre techno-fotografov
ale priznam sa, ze D3s by som bral, keby som vyhral v LOTE

[Klingo]

no zas také zlé to nieje.Všimnite si že pracoval z hĺbkou ostrosti a ak pribleskoval,tak svoje remeslo ovláda veľmi slušne.Využíval stávajúce osvetlenie a jemne zvýraznil hlavný motív tak aby,sa na ne sústredil pohľad ale postavy v pozadí niesú utopené v tme.No a že sa nejako extrémne umelecky naprejavil je pochopiteľné-zákazníci chcú stopercentný výsledok a na nejaké experimentovanie tu nieje miesto.

[Jan Hrubý]

Asi pudu proti proudu, ale víc se mi líběj fotky toho canonisty . Dalo by se tomu sice vytknout, že je to bez nápadu, ale zase je tam dobře odvedené řemeslo.
Líbí se mi taky to, že použil snímání kolmo a ne z boku, protože scéna a choreografie byly evidentně postavené symetricky, tak proč toho nevyužít. A na celé řadě snímků má moc hezky zachycený pohyb (nebo zmražený), všechny ty tance má moc pěkně udělaný, čistě, bez uřezaných končetin, nefotil jim záda atd.
U několika snímků mě jenom mrzí, že jsou nakřivo, ale akční focení je dřina a nedá se uhlídat všechno.

A nakonec si myslím,že je má i o chlup lepší technicky, ten blesk asi trochu pomohl, ale neruší.

[Machro]

Ja by som to zhrnul asi takto: viac sa mi paci pentax, ale ako bolo povedane, tak canon to zobral profesionalne a ide na istotu. Myslim, ze konecny zakaznik by bol spokojny s obomi, ale pre canon je to len dalsia praca v rade, kym pentax dal do toho napad, chut a svoj pohlad. Uz sa nejaku dobu bavim s profi fotografom foti napr. Lets dance atd... Pre neho je to uz rutina, obziva a myslim, ze len minimalne potesenie. To ja amater, ked idem fotit, tak beriem K10D do ruky s laskou a mam z toho radost.

[elho_cid]

Myslím, že jste oba odvedli dobrou práci. Ten s Canonem jestli fotí 20let a živí se tím, tak ví že se od něj chce rutina a tu odvede. Nechtěl bych to dělat. Taky bych musel zkoušet exerimentovat jako ty. Ale nevím, jstli by se mi to tak dobře povedlo

[100r]

ja osobne postupujem podla toho, co ma ucili fotoreporteri - nafot, co treba a potom sa hraj... pouzivaj zblizka siroke ohniska, netradicne pohlady a nech vysledok ma gule
mam rad trocha emocii z fotoreportu... vzdy si nafotim aj poistky (aj s bleskom), ale vacsinou do produkcie posielam vysledky hrajkania sa. v agenturnych foto je dost inspiracie pre mna - vysledok inspiracie vidite...
je mozno aj to, ze som "nova krv" a rutinne foto mi pripadaju nudne...
mimochodom do clanku v casopise pojdu moje foto ako som sa teraz dozvedel

[elho_cid]

Gratuluju. vidět svoje fotky v časopise je pěkný pocit, to jsem už párkrát zažil. Ještě lepší je mít je zaplacené, to se mi zatím od žádného vydavatele nepoštěstilo.

[Harold]

Zdravím, tak se také přimíchám...
Pěkné záběry tam máte oba, ale zdá se mi, že ten Canonista byl jistější. Byl-li to nějaký profík, mohl znát lépe choreografii, mohl představení souboru už někde vidět, mohl lépe vědět co bude následovat...
Tebe jako by některé záběry poněkud zaskočily. Ořezané hlavy, ořezané nohy, ruce. Sám to znám velmi dobře, když u rychlých akcí nevím dopředu co čekat.
Sice hodně mimo mísu, ale typicky letecké dny. Sobotní záběry většinou docela bídné, mnoho zajímavých okamžiků promeškám,nedělní repete mnohem vydařenější.
To přiblýsknutí by se očas hodilo i Tobě...
Měj se fajn a ať se daří.

[100r]

v divadle sa neblyska...