Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Kromě fototechniky mě přijde zajímavá optika také v dalekohledech. Jaké máte zkušenosti s dalekohledy (ostrost, světelnost, trvanlivost, odolnost, vodotěsnost,...), jaké máte značky? Má snad někdo dokonce dalekohled od Pentaxe?

Ja mam staryho Carl Zeiss 10x50 a to je paradni pokoukanicko... Paradni prenos kontrastu...

Kupoval jsem dalekohled pro otce, chtel sem samo Pentax, aby mi ladil, kdyz ho nekdy vytahnu No zjistil sem, ze se to prakticky neda sehnat, bez mesicniho cekani . Takze ted mame doma klasicky Nikon 10x50 a velka spokojenost.

Rozhodujuce kriterium bola hmotnost.
Nikon 10 x 25 Trailblazer som predal na druhy den.
Bol to omyl.
Teraz mam PENTAX 9 x 28 DCF LV.
Je sice o hodne drahsi .ale rozdiel v kvalite...to sa ani neda opisat.
Je maly, 365g ,optika super.V danej kategorii asi nema konkurenta.

Ja mam po strykovi rusky zn. "Tento" , model BPC4 12x40 a je vyborny,
skvela optika, ostry a kontrastny

Já mám taky tento sovětský „Tento“, ale model BPC2 7×50 po dědovi, a jako dobrý...

Já mam Canon 10x42L IS WP. Je perfektní. Má L skla jako špičkové L Canon objektivy (což moje oči asi v tom "malém rozlišení" stejně nepoznají) a IS (což je pecka).

Ironií je, že ho v podstatě vůbec nepotřebuju a nevyužívám. Dostal jsem ho jako dárek od jednoho klienta (který je asi taky někde získal zdarma).

Pokoušel jsem se ho prodat, ale všechny nabídky byly tak 1/3 max 1/2 ceny, což mi za něj přišlo málo, protože je jinak fakt skvělej.

Tak ho občas vytáhnu na dovolené a koukám na racky :-)).

Zkus ebay, na stopro prodáš za víc než 1/2 ceny..

miky_lbc píše:Já mam Canon 10x42L IS WP. Je perfektní. Má L skla jako špičkové L Canon objektivy (což moje oči asi v tom "malém rozlišení" stejně nepoznají) a IS (což je pecka).

Koukal jsem, že je docela těžkej...

Já mám Habichta 7x42 od Swarovského z druhé ruky (r.v. 1986), ale ještě pořád pod zárukou (30 let !!!). Naprostá spokojenost. Krásně světelný a perfektně kontrastní, mohu jen doporučit.

A nějaký hvězdář mezi námi není? Viděl jsem pár hvězdářských dalekohledů a jsou to hodně zajímavá zařízení.

Ja mam po dedovi tento dalekohled. Ale vubec se v tom nevyznam co ty cisla znamenaji atd. (jake ma priblizeni, svetelnost).Muzete nekdo poradit? Kouka se pres neho luxusne,ale pak jak se podivam do hledacku fotaku tak mi je na .....

První číslo udávané v názvech dalekohledů je zvětšení. Znamená to, že u dalekohledu 10x50 je zvětšení 10x a tedy obraz pozorovaný v dalekohledu je 10x větší než viděný očima bez dalekohledu. Nebo také, že obraz je tak velký, jako bychom jej pozorovali očima z 10x bližší vzdálenosti. (Např. ve skutečnosti je pozorovaný objekt 150 metrů daleko, v dalekohledu se zvětšením 10x jej uvidíme tak, jako by byl ve vdálenosti pouze 15 merů).

Druhé číslo v názvu dalekohledu je průměr objektivu v milimetrech. Vypovídá o množství světla, které do dalekohledu vstoupí. Pro pozorování za dne postačuje průměr 20mm při zvětšení 8x. Pro pozorování za šera by měl být průměr dostatečně velký, aby pojmul dostatek světla.

Tohle a řada dalších informací je tady http://www.moty.cz/index.php?show=abc

tomas fencl: ty jo. diky moc. Sem zas o neco chytrejsi. Ja sem mel ten dalekohled na nocnim vyslapu, dival jsem se na nocni mesta a bylo to v pohode. Akorat s fotovybavou se to uz pekne pronese

Taky jsem před časem hledal nějakého "dalekozrakého" kamaráda na cesty a nakonec padla volba na Nikon Sporter 8x42. Plněno dusíkem, konstrukce vcelku odolná a hlavně rozměry a hmotnost jsou ještě OK pro tahání spolu se sklama a foťákem. Co mě těší uplně maximálně, že i za šera je v něm vidět krásně jasně a kontrastně (kam se hrabe pohled do hledáčku při světelnosti 2,8 na mých sklech). Rozhodně doporučuju - když jsem srovnával se stejným provedením a zvětšením Nikon Monarch 8x42, který stojí 2x tolik, podstatný rozdíl jsem nazaznamenal.

ja sem si ted jen tak projizdel aukro a narazil jsem na toto:
http://aukro.cz/item905707786_rusky_dal ... o_376.html
to je co za sr**ku? podle tech parametru by to musel byt nej dalekohled na svete ne?

Neznám ho a nejsem znalec v oboru. Co vím, tak problémem u dalekohledů je stálost optiky (šedne, zakalí se, apod., samozřejmě prach taky). Ceny u renomovaných značek nejsou vysoké jen z plezýru - zpracování hraje významnou roli (jako u všeho). Proto u jakýchkoliv dalekohledů je nízká cena vždy podezřelá. A ke zvetšení (přiblížení): vysoké není vždy výhodou - nutný stativ nebo stabilizace, a malý zorný úhel stěžuje nalezení pozorovaného objektu.