Odcházím od pentaxu

[elho_cid]

...s tými nie, staršie FF sklá s nimi vraj majú problém napr. celkom slušná tuším 24-85/3,5-4,5 a asi aj ďalšie

S těmahle 24-85 /3,5-4,5 se asi nedá šlápnout vedle. Pentax verze (24-90) je skvělá, Minolta verze je taky moc povedená, na ten Nikoní jsem slyšel jen chválu a ten od Canonu mi taky připadá dobrý (ale nahradili ho ještě lepším 24-105L).
V bazarech se dají koupit za slušnou cenu, ostření je rychlé a spolehlivé, rozsah užitečný an FF i na crop.

[ady]

po lete a mozno aj skor ma caka podobna cesta ako koloucha uz len vybrat ci to bude C alebo N .... po dnesnej akcii mam chut poslat do pentaxu vyhrazny dopis,ze im to tam poslapem a rozbijem

ked som vymazaval 50% fotiek zo svadby kde boli len tancovacky a pod tak som to bral,lebo kedze zijem s pentaxom tak fotim do foroty ,podobne to prevadzkujem aj v ateliery a mozem si dovoli to premazat ale dnes to bola ina pesnicka .... pentax vazne AF nevie , protipohyb nula bodov, silne protisvetlo zasa o nahode a kazda druha fotka OUT v normalne osvetlenej miestnosti to uz nepotrebuje komentar (nestalo sa to len dnes ale nejako som s tym zil). Na pouzite objektivy sa ani pytat nemusite, prehadzal som dnes vsetko co mam v brasni, 30mm,50mm, 16-45,70-200

skusal som 5DMK II (u ktoreho nadavaju na AF ale stale je to ina liga ako PX) tak isto aj nikon D700 a D3 stale som si to odovodnoval,ze to nepotrebujem ...chyba

[Karci]

Teda Ady budes rozpredavat techniku?
To AF je ozaj bieda na pohyb. Mna to zatial az tak nestve, lebo na rodinne foto mi staci ak sa podaria tak 3 az 4 foto z oslavy. Ale pre mladomanzelov by to bolo dost malo.

Ina vec je, ze clovek sa casom meni a chce skusat aj ine veci. Napr. teraz fotim krajinky, makro, portret a rodina. No cim dalej mam zalusk na street foto a sport. Tam uz AF dost zavazi.

A to je asi jedina vec preco by som upgrade-oval K20D na iny model (a mozno SUM).

[ady]

Predavat to nebudem, paradoxne by to bolo drahsie. Jeden system mam vybudovany tak zacnem pracovat na dalsom a budem postupne doplnat ten. A doma je este jeden pentaxak,moj otec, takze jemu sa kopa mojich veci zide a pokial bude treba tak bude jedna komplet DSLR v zalohe ak by sa nedaj boze nieco pokazilo.

Sum som v tom mojom "hodnoteni" nespominal ,lebo to ani nema zmysel. Skusal som fotky z 5DMkII ,vytahoval som tam tiene +2,5EV na iso100 a po sume ani stopa. Iso100 som mal zamerne lebo ho pouzivam najviac a sem tam potrebujem pri konverzii pridat EV tak uz na iso100 mam u K20 sum ale nieje to pre mna podstatne lebo v tlaci sa toho vela strati aj na A3, takze sum nieje pre ma az tak prvorady. Jedine kedy by to malo pre mna prinos je fotenie v blbych svetelnych podmienkach bez blesku na zachovanie atmosfery ale to nieje velmi casto.

[miky_lbc]

Co dodat... další dobrý fotograf odchází.

[Dmb]

Taky mě AF celkem sere no, hlavně když převážně fotím report...
Ale já mam odpad tak 20-30%(nepřesnost AF), ale záleží na akci.

A taky časem uvažuji o přechodu na jinou značku, a asi Nikon D700. Popřípadě jestli to vyjde a budu fotit pro noviny tak dostanu techniku od nich. Takže pohodička

Pokud se PX nezmění, a neudělají nějaký bum (FF, new AF) tak to bude mít hodně těžké.

[CyberSammy]

Ja som bol uz v takom stadiu, ze som o odchode od Pentaxu uvazoval skoro kazdy mesiac a cim dalej tym castejsie nakoniec sa vsetko na dobre obratilo a stale som pri Pentaxe. Ja osobne nemam ten pocit, ze by mi ine znacky dokazali poskytnut nieco viac. Ano, fullframe je super, aj AF maju lepsie, ale tak na Pentaxacke skla nedam dopustit. Tie nam mozu len zavidiet. Neviem, ja som pochopil to, ze technika so mna lepsieho fotografa nespravi, len mi to ulahci. Ak je Pentax technika uplne v poriadku, nie je co riesit a lezu z nej vyborne fotky bez vyhrad. Dokonca Nikonisti mi obcas zavidia ake mam jemne zrno na K20cke pri ISO2200 a ake prijemne farby. Stale aj po zvyseni cien si dovolim tvrdit, ze Pentax poskytuje najlepsi pomer/cena/vykon. Jasne, ze ak do techniky vrazim 5x viac bude lepsia, ale mne osobne ju moje ksefty nezaplatia. AF Pentaxu je mozno shit, ale s poriadnymi sklami nie je problem ani za slabeho svetla a ak je telo vs objektiv v poriadku, lezu z toho viac nez pouzitelne fotky. Ak ma niekto problem s AFkom, odporucam mu servis a myslim to vazne! Hm a co sa tyka DR, tak v RAWe si mozem dovolit aj prepal a v pohode to skorigujem. ETTR rulez a nakoniec fotka s uplne hnusnym bokehom, strasnou kompoziciou, hroznou pletovkou, dokonca zle zaostrena s objektivom hadam starsim nez som ja, ktory hrozne aberuje, obycajna momentka priamo z fotaku, popichana nevesta ruzami, ale stale plna optimizmu, ktory nesmieme stracat ani my

[Jeff]

Rozdíl mezi AF K200D a K-7 je značný, rozhodně nemám pocit, že s K-7 nemůžu udělat dobrou reportáž(v závislosti na skle)

[Dmb]

Já jsem zprozatím spokojen s 200, ale když fotíš Fot. zapas a vedle tebe stojí borec s N D3x a slyšíš jak mu jeden rychle to AF a hlavně přesně! Tak se můžeš posrat... A další věc je taky FPS. Ale nemá to cenu se hádat, já mám svojí pravdu a vy taky.... toto se tu pořád rozebírá. A nemá to pořád cenu... Znám Koloucha osobně, a vím jaký je rozdíl s K-7 na D700, a je to fakt poznat.

Jinak já si nestěžuji, pár reportů ode mě:
http://lukaskabon.cz/reports/Majales/
http://lukaskabon.cz/reports/Banik/
http://lukaskabon.cz/reports/ZTretra/

i moje AF je někdy OK ale pořád stejně pomalejší jak N nebo C

[BenaCZ]

Porovnavat K200 a N D3x je jako porovnavat trabanta a mercedes. Nejen kvalitou ale hlavne cenou...

[fjo]

Tráva není vždy vedle zelenější...

Zajímavá zkušenost... až se mi krade na mysl otázka, zda to není až příliš okaté plácání po vlastních zádech. Prostě bych od těla za 2500 USD čekal více.. i když chápu zde zmíněné důvody neohrozit vyšší modely...

http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... -door.html

[Dmb]

Porovnavat K200 a N D3x je jako porovnavat trabanta a mercedes. Nejen kvalitou ale hlavne cenou...

Pravda a proto ten rozdíl je znatelný Je zbytečné porovnávat dva podobné modely Člověk přece má přejít na lepší a né na podobné

[Dmb]

Třeba toto by asi PX nezvládnul,
http://inapcache.boston.com/universal/s ... 568389.jpg

http://inapcache.boston.com/universal/s ... 909299.jpg

Ale fakt je že to je extrém no

Toto mluví za vše

http://www.youtube.com/watch?v=ngUcQUch ... r_embedded

[fjo]

Fotky myslím nejsou nijak vypovídající.. osobně bych to vyděl na postproces... a video..?? Co to vypovídá?? Že C ostří rychleji na neznámý objekt v neznámém prostředí... ale zda zaostřil správně.. to už nevíme...

[Ivan-K]

DMB ja by som povedal že ty nemáš absolutne porovnatelnú techniku s kolegom čo stál vedla teba s D300 a nie len telom ale aj sklami... Mne sa vôbec nechcelo robiť update firmware pre moje K-m, AF bolo povedzme chabé , ale nemal som žiadne normálne sklo , ked som zohnal 17-70 SDM a dočítal som sa že po update firmware pracuje SDM lepšie, tak som to skúsil a môžem to na 100% potvrdiť a mám pocit že pracuje lepšie aj zo staršími sklami pohánaných motorom z tela (posledne som mal nasadenú Sigmu 28-80) skrátka AF menej "váha", predtým aj ked bolo zaostrené tak dioda v hladáčiku stále blikala, teraz je to rozhodne rýchlejšie. Pre tvoju smolu je K200 jediný model , ktorý sa tuším nedočkal žiadneho update firmware - možno sa mýlim. K tým sklám asi tolko ja tiež niesom človek ktorý chce do toho obetovať velké peniaze, ale o skle som mal jasno v tom že kvalitnejšie sklo ktoré chcem musí byť originál Pentax, aj ked som mohol zohnať Sigmu 17-70, či Tamron 17-50, ktoré majú lepšiu svetelnosť...
Inak ked to chceš na šport , tak nevidím dôvod prečo neísť do Canonu , ktorý má rozhodne lepšiu ponuku skiel na to určených a aj v lepšej cene