Opravdový skvost Ten člověk skutečně přemýšlí "out of box".likelayk píše: ...Jak by se asi tvářila Bayerova maska?
kuriozity
Moderátor: Moderátoři
Re: kuriozity
Jan67
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1260
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: kuriozity
Já bych se v této souvislosti chtěl zeptat...
Prý není nic rychlejšího než rychlost světla, ale jakou rychlostí se srazí fotony z baterek namířených proti sobě a současně rozsvícených? To musí být hukot.
Prý není nic rychlejšího než rychlost světla, ale jakou rychlostí se srazí fotony z baterek namířených proti sobě a současně rozsvícených? To musí být hukot.
"Mít příležitost, mít dar vidění a umět zachytit..."
http://www.flickr.com/photos/106356772@N02/
http://www.MartinVozka.zonerama.com
https://picasaweb.google.com/1174281399 ... 136/JenTak
http://www.flickr.com/photos/106356772@N02/
http://www.MartinVozka.zonerama.com
https://picasaweb.google.com/1174281399 ... 136/JenTak
Re: kuriozity
Myslím, že AF u kombinace K-30 + 70/2,4 by to měla stíhat zaostřit.
K-1, K-30,
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II
Re: kuriozity
To Kluzo:
Poslal jsem dotaz na Slovenska Akademika Viet ustav vedy, vyskum a technika (jak to nazývá pan inžinier) a ta mi na to ještě neodpověděla. Nicméně s tím hukotem tuším je trochu otázka, jaké zvukové efekty nastávají v momentě, když světlo z těch baterek překračuje rychlost zvuku. Zda ty protichůdnosti do sebe narazí před překročením rychlosti zvuku, v momentě překračování nebo po překročení. A to zase bude asi záviset od toho, jak daleko od sebe ty baterky v momentě zapnutí jsou. Zdá se, že to je dost komplikované. Chtělo by to vyzkoušet prakticky.Tady bych měl argument proti odpíračům videa ve fotoaparátech (Pentax a i vůbec všeobecně) Zde by bylo pro studijní účely užitečné využít funkci videa i zabudovaného mikrofonu.
To elho_cid:
Děkuji za odkaz. Ale Lorentzova transformace ve speciální teorii relativity se týká skládání rychlostí pohybují-li se dva objekty vůči vztažné soutavě "S" rovnoběžnými rychlostmi a moje úvaha se týkala skládání rychlostí pohybují-li se dva objekty ne vůči vztažné soustavě, ale právě vůči sobě, jak píše pán inžinier , cituji: "naprotiv", kdy se už musí v Lorentzově transformaci Lorentzův faktor v relativistických efektech projevovat zvlášť silně. Vot vapros.
Poslal jsem dotaz na Slovenska Akademika Viet ustav vedy, vyskum a technika (jak to nazývá pan inžinier) a ta mi na to ještě neodpověděla. Nicméně s tím hukotem tuším je trochu otázka, jaké zvukové efekty nastávají v momentě, když světlo z těch baterek překračuje rychlost zvuku. Zda ty protichůdnosti do sebe narazí před překročením rychlosti zvuku, v momentě překračování nebo po překročení. A to zase bude asi záviset od toho, jak daleko od sebe ty baterky v momentě zapnutí jsou. Zdá se, že to je dost komplikované. Chtělo by to vyzkoušet prakticky.Tady bych měl argument proti odpíračům videa ve fotoaparátech (Pentax a i vůbec všeobecně) Zde by bylo pro studijní účely užitečné využít funkci videa i zabudovaného mikrofonu.
To elho_cid:
Děkuji za odkaz. Ale Lorentzova transformace ve speciální teorii relativity se týká skládání rychlostí pohybují-li se dva objekty vůči vztažné soutavě "S" rovnoběžnými rychlostmi a moje úvaha se týkala skládání rychlostí pohybují-li se dva objekty ne vůči vztažné soustavě, ale právě vůči sobě, jak píše pán inžinier , cituji: "naprotiv", kdy se už musí v Lorentzově transformaci Lorentzův faktor v relativistických efektech projevovat zvlášť silně. Vot vapros.