Kupní síla "západních" civilizací je veliká a roste. Je zřejmé, že na trhu mají lidé hodně peněz, že přímočará honba za hrubým obrazovým výkonem již není prioritou. TOP modely DSLR mají výkon, který není pro většinu uživatelů již nijak omezující. Takže lidé vybírají aparáty i z jiných hledisek. Menší velikost, retro vzhled, snaha se odlišit, větší změna systému, když ten stávající prochází jen evolucí; to vše je voda na mlýn ostatních systémů, které se snaží zaujmout. Obroda názoru, že je lepší mít kompaktnější a akceschopnější systém, je dobrá. Některé odkazované články na jiné systémy, kdy fotografové odcházejí od FF jinam, mi připadají trochu přitažené za vlasy a beru je s rezervou, když je zřejmé, že autor požívá nějaké přímé či nepřímé benefity té které konkrétní značky. Po přečtení recenze Olympusu z Tenerife mi to připadá trochu mimo. Už po přečtení nastíněných záporů systému vím, že tohle ne.
Mně APSC vyhovuje, málá HO u FF pro mne není adekvátní přínos při nárůstu velikosti a hmotnosti těla. Těším se na dalšího nástupce APSC Pentax. Když tam bude výklop, WiFi, trochu vylepšený DR a třeba ještě trochu vyladěnější výkon na vyšší ISO než u aktuálního modelu KP, pak budu mít na dlouho vystaráno,

. Akorát se obávám, že Pentax nemá možnost mít, tzn. zaplatit tolik lidských zdrojů, aby tlačil vpřed vývoj FF, APSC a dalších větví. Ale snad se dostane na nástupce ála D500, když KP je spíše jen dostupný nový čip ve faceliftu K1. Už teď mají bezzrcátka funkce, které DSLR nikdy mít nebudou. Až se CaNikon rozhodne masivně rozjet bezzrcátka, bude vymalováno pro všechny,

.
Každopádně z toho může zákazník pouze těžit. Nabídka je široká, pestrá a vývoj jde stále dopředu. A všechny ty drobné vychytávky, které mašinky umí, zlehčuji a urychlují následnou práci. Trend mít v ruce co nejmasivnější sestavu je mrtvý,

.