fotky a galéria

[robogogo]

Srdečne všetkych zdravím a týmto i žiadam o príspevky a postrehy k danej téme. Už dlhšie ma zhrýza myšlienka, že v galérii sú fotky, ktoré by tam asi byť nemali... Neviem, ako je to s kapacitou galérie a ani ako to je na iných forach, preto by som rád vysvetlenie, či je to správne. Dopredu sa ospravedlňujem,ak som niekoho urazil,nie je to zámer/aj ja sa snažím a niektoré fotky sú na NIČ/,no ide mi hlavne o tú kapacitu galérie. Ďalej by som chcel vyzdvihnúť a poďakovať skúseným fotografom, ktorí nielen hodnotia, ale svojimi postrehmi a komentármi napomáhajú ostatným k sebazdokonalovaniu v tejto ťažkej, no krásnej umeleckej činnosti. Ďakujem za pochopenie a prajem všetkym krásne fotky a vela svetla.

[Klingo]

S tými fotkami je to takto na každej internetovej galérií-zo začiatku je tu zopár fotonadšencov s umeleckými ambíciami.Postupom času pribúdajú bežní užívatelia a galéria sa začne zapĺňať plebsom.S tým nič neurobíme.Uzavrieť sa a povedať že táto galéria je iba pre tých"čo vedia fotiť"nejde a ani by to nebolo dobre.Ako ste si iste všimli,fotky sem dávam poskromne-práve preto,že keď už ju sem dám,musí,aspoň podľa mňa,za niečo stáť.Žiaľ,u niekoho je táto sebakritika na veľmi nízkej úrovni.Možno by pomohlo,keby sme aj takéto fotografie hodnotili.Treba jednoducho a úprimne napísať že táto fotografia za nič nestojí,napísať ale aj prečo.No a fotograf sa buď poučí a chybám sa bude snažiť vyhnúť,alebo sa urazí a viac nepríde.To je asi jediné rozumné riešenie.

[Mara42]

A sakra
To je náhoda, že sem zrovna po nějakým tom měsíci přidal dvě fotky (ne nejlepší, jen sou aktuální), protože na T 70-300 mně ten výsledek příjde slušnej.
Já sem na galerii celkově zanevřel... každej fotí, stovky tisíc lidí, miliony fotek. Moje fotky nikdo nekomentuje, takže si je radši prolízám sám
Mohla by probíhat nějaká kontrola, ale má to dva háčky:
a) Potřebuješ někoho schopnýho, kdo na tuto činnost bude mít čas.
b) Subjektivita hodnocení by mohla zapříčinit budoucí nezájem lidí, kteří by se urazili na základě nepřijaté fotky.

Trošku by to řešilo vylepšení hodnocení (komentář spojen s hodnocením). Fotky, které by měly mají 1/5, 2/5, by za měsíc mizely z galerie.

[robogogo]

Super postrehy,ja som tiež na fore začínal velmi ťažko s fotkami, ale ide mi hlavne o 1,viewtopic.php?f=8&t=3186&p=50805#p50805 a o to,že toto forum je hlavne o super luďoch,ktorých si velmi vážim za ich prácu a charakter! Môj subjektívny názor je, že Pentaxfriends patrí medzi najlepšie a tak by to aj mohlo zostať. Ďakujem všetkym.

[jasanek]

Nejjednodussi moznosti je zminovane hodnoceni fotografii (fotografie lze hodnotit jiz ted, ale asi to prilis uzivatelu nevyuziva) a zobrazeni nejlepe hodnocenych fotografii (coz uz take lze), jen by si to pak mozna zaslouzilo samostatny odkaz nebo apod. Ac je to na druhou stranu jen takove polovicate reseni.
Dalsi moznosti by pak bylo napr. kdyby existovaly dve galerie, jedna obecna pro vsechny uzivatele a jedna vyberova s tim nejlepsim z PF, do ktere by se fota schvalovala (proces schvalovani uz by mohl byt ruzny, od urcite "komise" pres nejake hodnoceni apod.). To zda by se fyzicky jednalo o dve galerie nebo jednu, ktera by byla jistym zpusobem clenena uz zavisi asi vice na moznostech zdejsi galerie a slozitosti zvoleneho reseni.
Urcite ale nema smysl uzavirat galerii na PF jen pro urcite uzivatele nebo fota, PF jsou to pro vsechny... a to je na nich prave to hezke .

[machy]

Určitě si nemyslím, že by se fotky do galerie měli nějak vybírat a zobrazovat jen ty "umělecky hodnotné". Jednak je to hodně subjektivní, ale hlavně vidím velký smysl v tom, že člověk tady získá zpětnou vazbu od zkušenějších fotografů. To je podle mě (nejen) pro začátečníky hodně důležitý. Prostě neberu zdejší galerii primárně jako místo ke chlubení.

[Kalibutan]

Ano, je to opravdu tak. Hodnocení fotografií je velmi subjektivní věc.
A vymyslet systém hodnocení, který by zafungoval je věc obtížná.

Dovolím si v této souvislosti malé odbočení - možná pro někoho i jako inspiraci.
Kdysi jsme jen nad tímto problémem (objektivita hodnocení fotografií v galeriích) seděli u jedné sw firmy celý týden (na základě objednávky klienta). Vykoumali jsme tehdy řešení, ale to fungovalo jen za podmínek, kdy jsou fotografie vkládány anonymně.
Taková čerstvě vložená (anonymní) fotografie dostala časové razítko a pokud do určité doby nenasbírala minimální počet bodů, tak zůstala v základní galerii. A odtamtud se mohla pochopitelně vyšvihnout do top galerie - uživateli, kteří si dali tu práci a galerie poctivě procházeli do hloubky.
Malá analogie s tím co napsal jasanek.

Systém fungoval tak, že s body, přidělenými uživatelem fotografii si uživatel mohl dělat kdykoli co chtěl.
Při testování funkčnosti se pak často stávalo, že fotografie z hloubi pole se propracovala dopředu a naopak.
Bohužel se u tohoto řešení fotografie nedaly popisovat autorem.
Ale komentáře ke všem fotografiím se vkládat pochopitelně daly.
Systém byl ale víc propracovaný. Např. každá kategorie měla top 50ku a dalo se vyhledávat podle aparátů atd.

Klientovi se to tehdy hodně líbilo. Ovšem ten háček, že se ne každý smíří s anonymitou každý nezkousne.

Takže toto bylo jen tak na okraj

[nighthawk787]

hmm no zaujímavá debata, hodnotenie fotografií je podľa mňa dosť subjektívne, jednému sa páči to inému ono, no a fotografia samotná je o kreativite autora, dodržiavanie predpísaných postupov vedie k uniformite a strate vlastnej identity, pravidlá treba porušovať. Nie som dlho na tomto fóre a nikoho osobne nepoznám, preto neviem či hodnotí profesionál, ktorý fotografiu študoval na univerzite či je proste talent, nadšenec, alebo len googlový vedátor, rovnako deliť na tých čo vedia fotografovať či nevedia ... mám tu 4 fotky, viem fotografovať alebo nie?? doma ich mám ešte tisíce, lepšie aj také čo za nič nestoja a nikomu by som ich neukázal ale pre mňa majú hodnotu, učím sa z nich. A preto som začal dávať fotky aj na tento web, aby som sa zlepšoval, preto ma poteší keď mi napíšete že fajn páči sa, ale tiež chcem vedieť ak sa nepáči tak prečo, proste konštruktívnu kritiku, nie len strohé nič moc. Preto si nemyslím že by bolo správne vyraďovať "slabé" fotky. Proste pomáhajme si, vysvetľujme, kritizujme ale ako partia pentaxákov a nie ako malí chlapci čo sa hádajú kto ďalej dociká.

[Kalibutan]

Zastávám názor, že kladné (či záporné) hodnocení fotografií, bude-li vycházet z pocitů - musí statisticky vždy dojít k hodně podobnému závěru jako u statistického průměru grupy odborných hodnotitelů.
A také - bude-li fotku hodnotit jen několik málo lidí, tak vždy může dojít k velkým odchylkám v kvalitě hodnocení.
Oproti tomu neovlivněná masa lidí vždy hodnotí statisticky kvalitativně správně.

Slušná fotka nikdy nezapadne.

[noody]

Nevím kam to napsat a vzhledem k tomu, že se tato diskuse rozjela, bylo by super kdyby se na webu objevila Favion icona, precijen kdyz si clovek udela zkratku na web v prohlizeci chybi mu nejake logo ktere by stranku identifikovalo. Snad jsem to napsal spravne .

[marauder]

Ohľadom toho hodnotenia by som chcel podotknúť jednu vec. Je to nanič.
Nejaký ten bod nikoho nenaučí dobre fotografovať. Na druhú stranu to skôr poskytuje niektorým jedincom čo zrejme dostali komentár/odpoveď ktorý sa im z nejakého dôvodu nepozdával alebo majú nejaký osobný problém akýsi akt pomsty, keď na fotku ktorá má niekoľko 4-5 bodových hodnotení prásknu 1 len aby ju zrazili dozadu.
Ak chcete niekomu naozaj pomôcť, tak radšej nechajte komentár ktorý vystihne presne čo vám vadí alebo čo by ste zmenili. Samozrejme napísaný zrozumiteľnou formou bez nejakého zbytočného rýpania.

[Schneider]

hmm no zaujímavá debata, hodnotenie fotografií je podľa mňa dosť subjektívne, jednému sa páči to inému ono, no a fotografia samotná je o kreativite autora, dodržiavanie predpísaných postupov vedie k uniformite a strate vlastnej identity, pravidlá treba porušovať. Nie som dlho na tomto fóre a nikoho osobne nepoznám, preto neviem či hodnotí profesionál, ktorý fotografiu študoval na univerzite či je proste talent, nadšenec, alebo len googlový vedátor, rovnako deliť na tých čo vedia fotografovať či nevedia ... mám tu 4 fotky, viem fotografovať alebo nie?? doma ich mám ešte tisíce, lepšie aj také čo za nič nestoja a nikomu by som ich neukázal ale pre mňa majú hodnotu, učím sa z nich. A preto som začal dávať fotky aj na tento web, aby som sa zlepšoval, preto ma poteší keď mi napíšete že fajn páči sa, ale tiež chcem vedieť ak sa nepáči tak prečo, proste konštruktívnu kritiku, nie len strohé nič moc. Preto si nemyslím že by bolo správne vyraďovať "slabé" fotky. Proste pomáhajme si, vysvetľujme, kritizujme ale ako partia pentaxákov a nie ako malí chlapci čo sa hádajú kto ďalej dociká.

Môj subjektívny názor je asi taký, že pokiaľ mi ohodnotí fotku človek dajme tomu na tomto fóre a jasné že neviem či je profík alebo nie tak kuknem jeho fotky. Jasné je, že každý obľubuje iný žáner fotografie... ja sa orientujem takmer výhradne na krajinu a z toho je jasné, že pokiaľ si prečítam kritiku (samozrejem musí byť k veci) od človeka vyznávajúceho podobný žáner a robí naozaj kvalitné fotografie tak to beriem a nepotrebujem vedieť či to študoval alebo je amatér. Ale rovnako tak si samozrejme vážim komentáre od kohokoľvek ktorého fotografia oslovila. povedzme si pravdu. V dnešnej dobe na väčšine portáloch zameraných na fotografie je človek šťastný ak sa mu niekto vôbec vyjadrí k fotografii... bohužiaľ je to tak. Sám som koľkokrát šťastný hoc za jediný komentár, ktorý napr nie je moc lichotivý, ale je to proste spätná väzba, ktorá je pre mňa veľmi dôležitá.Takýmto spôsobom som sa ja naučil fotiť, vďaka teraz už super kamarátom na hiking stránke, ktorí mi dosť pomohli. Rovnako tak si pamätám ešte ako na jednom nemenovanom portály v SR všetci dávali fotky po polnoci lebo mali najväčšiu šancu sa hoc tromi hodnoteniami dostať medzi výber dňa a tam už si ich každý našiel...
Ale riešiť túto problematiku galérií je strašne zložité, pretože nech je to ako koľvek vždy sa nájde skupina ktorej to vyhovuje a naopak skupina, ktorá bude vystupovať ostro proti tomu...