Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Tu je zaujímavé porovnanie KP vs K-1.
https://youtu.be/1Su6viRARgk

tak nech robi radost! ostrenim je kp presnejsia ako k1?

slivo: KP som nikdy nemal (iba drzal v obchode), ale podla ludi co citam na webe ostri KP vyborne - tj. lepsie ako K-1 (vacsina voli stredovy AF bod).

ale kedze uz mam K-1 II a viem si porovnat chovanie AF oproti K-1, podla mna je K-1 II doteraz najlepsie ostriaci Pentax.

No já zase můžu porovnat přechod z K-70 na KP:

- AF je o parník lepší
- výdrž baterky pocitově stejná
- oproti K-70 je navíc úprava kompozice (netuším proč to K-70 neuměla)
- přepínač na LV mi vyhovuje víc než tlačítko
- zpracování KP mi přijde v pohodě
- na další roller jsem si zatím nezvyknul, ale třeba se nakonec využití najde
- wifi aplikace je (pořád) příšerná

Zdravím,
sledoval jste někdo podrobně v Dpreview recenzi obrazce s vysokým ISO? Oproti K3-II je to jak nebe a dudy, přijde mi to dokonce lepší než z FUJI s jeho x-trans senzorem, jehož iso výsledky jsem předtím obdivoval.
Nějakou dobu přemýšlím o obměně těla - mám K-5IIs. Na nějakém superAF se stovkami ostřících bodů jako je trend u konkurence mi zase tak nesejde (fotím nejvíc přírodní scenérie, sem tam nějaký portrét), a EVF ani u novějších bezzrcadlovek mě nějak nenadchnul.
Nejvíc ze všeho mi jde o obrazovou kvalitu. Proto jsem dlouho na vážkách, jestli vysolit spoustu tisíc za K-1 II, ale teď po přečtení recenze na KP jsem dost znejistěl, jestli nejít do něj.

Takže čeho se bojím:
- jiné konstrukce těla než K7/5 a dost podobně K-1, které mi i oproti konkurenčním dslr/evf vyhovuje nejvíc.
- horších baterií.. Jestli těmi baterkami chtěli zdůraznit vlastně ne úplně high end nebo co tím chtěli dokázat..

Tak teď babo raď. Jak je to vlastně s tím chystaným následovníkem K-3 II, rumours jsem četl naposled v zimě?

Mnx- DPreview nemá Pentax v oblibě, (skoro) všechno bude vždycky špatně. Já mám taky K-5lls a jsem naprosto spokojený. Hlavně když jsem začal používat toho Tamrona 70-200. Ostří na milimetr přesně. A rychle. Nějak si spolu hodně rozumějí. KP je určitě super,měl jsem ho jen v ruce,v Megapixelu a na úchop se přece člověk zvykne,jako na všechno. Jde o to,co člověk fakt potřebuje ,ne jen o to,co by chtěl. A myslím si,že když změnu,tak jedině FF.

Ono je asi nejlepší se nejdřív rozhodnout jestli chceš APSC nebo FF. Oboje má svoje výhody a nevýhody. Obrazovou kvalitu asi posoudíš sám podle spousty fotek dostupných na internetu. Pro mě to byl obrovský krok dopředu proti K7...

Co se týká konstrukce. Kvalitou zpracování je výborná. Bytelné a utěsněné tělo. Co se týká ergonomie, tak se asi není čeho obávat. Já si zvykl velice rychle. Jak píše Cport i mě sednul nejvíc prostřední grip. Třetí roller je celkem návykový. Někdo tvrdí, že by mu chyběl horní stavový displej. Mě nechybí. Buď kontroluji nastavení v hledáčku a nebo na vyklápěcím displeji. Jinak je opravdu asi nejlepší si ho někde osahat. Třeba koncem září na srazu.

Baterie opravdu vydrží o něco míň než na K7. Ale není to tragédie. Případně to vyřeší jedna náhradní...

mnx: Jako dřívější uživatel KP a nynější X-T2 můžu potvrdit, že obraz z KP je na ty vysoké citlivosti čistší.

A pokud fotíš přírodu a tak, beztak používáš hlavně středový bod (KP je na něj přesný) nebo dost cloníš (pak jsou i ostatní body v pohodě), tak pokud ti vyhovuje optický hledáček, proč ne zrovna KP? Na portréty na nízkou clonu s kompozicí v kraji můžeš klidně na LV, to je přesné vždy.

Měl jsem K-50 a úchop KP mi přišel nejdřív divný. Nasadil jsem tam největší grip, FA 77 a celý den s tím fotil a od toho večera mi už přišel úchop KP vždy lepší než u K-50. Je to zvyk.

Ale pokud chceš malou hloubku ostrosti na širokých ohniskách, tak to bych speciálně u Pentaxu volil raději FF - zrovna moc aps-c objektivů k dosažení toho záměru Pentax nemá.

Ahoj,
přecházel jsem z K-50 a musím říct, že při postprodukci (krajiny zatím fotím na jeden snímek a vytahuju co se dá, ke skládání fotek jsem se ještě nedostal), tak ten rozdíl v šumu je fakt markantní. Co se týče ostření, nevím, ale K-50 mi s totožným objektivem přišla při ostření taková jistější, to KP se kolem ideálního ostření, tak nějak šmrdlá než zaostří, jak K-50 za špatného světla. Se správným ostřením jsem neměl nikdy, problém, ale je pravda, že používám jen originální objektivy od Pentaxe a ne Tamrona či Sigmu.


PS: Můžete mi prosím poradit, jak nastavit na ten roller to vypnutí displaye, nějak to nemůžu najít v nastavení díky moc

Cport: chtěl bych se Tě zeptat, před KP jsi měl K-5II, jaké je podle Tebe maximální použitelné ISO při porovnání těchto dvou fotoaparátů? Použitelnost max ISA je pro každého trochu jiné, proto mě zajímá Tvé porovnání na těchto dvou přístrojích.

Děkuju za odpověď. Já na K-5II ISO 3200 používám bez obav, když není zbytí tak jdu i víš.

Neviete, či sa da v KP-čku otvorit kompletne DEBUG menu?

Připadám si jak trubka , ale nastavil jsem na KP 12 vteřinovou samospoušť na čtyřcestném voliči.
Jsou tam tři možnosti 2 sek. 12 sek. a kontinual. Po použití jsem to chtěl vrátit do normálu, ale nevím jak
to udělat, jen mi to přeskakuje mezi těmi třemi možnostmi a v manuálu jsem nic k tomu zrušení nic nenašel.
Víte někdo, kdo má KP, jak se to dá vrátit do normálu...?

alda píše: ↑

01 led 2019, 19:25

Připadám si jak trubka , ale nastavil jsem na KP 12 vteřinovou samospoušť na čtyřcestném voliči.
Jsou tam tři možnosti 2 sek. 12 sek. a kontinual. Po použití jsem to chtěl vrátit do normálu, ale nevím jak
to udělat, jen mi to přeskakuje mezi těmi třemi možnostmi a v manuálu jsem nic k tomu zrušení nic nenašel.
Víte někdo, kdo má KP, jak se to dá vrátit do normálu...?

Len tipujem podla k70, ale asi prepinas v samospusti, preto tam nemas moznost bez samospuste. Musis ist smerovym volicom hore o riadok vyssie a na prvu poziciu pre single shot (teda tak to mam aspon v quick menu)

tom-o: Jo, je to tak ! Díky, starý člověk, hotová opica. Já do toho nastavování skoro nechodím
a tak se v tom moc neorientuji. Musím si udělat poznámku v manuálu, abych příště už věděl...