Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

[miky_lbc]

Jak jsem už zmiňoval... pro mě není 50mm fokální délka na portrét hlavní, ale spíše doplňková.

Ano.. bylo by lepší, kdyby tady byla nějaká portrétní 50, jako má Canon svoje 50L. Jenže není. Po testech mi přišlo, že okolo clony 1,8 už to vinětovalo opravdu malinko, což odpovídá cca 1,4 na APS-C. Mít K1 a nemít *55, asi bych nekupoval. Ale kdo *55 už má, pravděpodobně mu s K1 tak nějak poslouží.

[BenaCZ]

Ze stejného důvodu, pokud bych K-1 vlastnil, bych se nezbavoval 70/2,4 Lmt.
Pokud by 70tka vynětovala nějak výrazně, pořád je zde ještě crop mode s 24MPix.

Na cistem crop modu to nebude 24 MPix ale 15,36 MPa. Proto by mi bylo lito pouzivat APSC skla i kdyz jsou vyborny. Limited na krajinu jsou skvely a nevim zda je zatim nejaka nahrada v podobe FF, hlavne co se sirociny tyce. Na portrety je to v pohode. FA 35/2, FA 77, FA 31, FA 43, FA 50 mozna i ta DA 55 jsou dobrou volbou ...

V road mape jsou nejaky ty novy pevny skla planovany, tak uvidime ...

[fakt]

Myslím, že si nerozumíme.
Osobně doufám, že 70tka na K-1 použít půjde.
Stejně jako ty věříš v 55ku.

[BenaCZ]

No ja reagoval hlavne na to rozliseni 24 MPix ...
Jinak tady je odkaz na fotku s DA 55/1,4:
Na f 1,4. http://k-1-lab.com/wp-content/uploads/2 ... 0x1335.jpg

Na 2,8 je to uz temer v pohode http://k-1-lab.com/wp-content/uploads/2 ... 0x1335.jpg
a na 4 uz neni vinetace videt vubec http://k-1-lab.com/wp-content/uploads/2 ... 0x1335.jpg


A tady jsou fotky s DA 70/2,4:
clona 5,6 http://k-1-lab.com/wp-content/uploads/2 ... 0x1335.jpg - v pohode
clona 2,4 uz je horsi http://k-1-lab.com/wp-content/uploads/2 ... 0x1335.jpg

[bedo.]

Vinetácia je v časoch digitálnych to najmenej, pokiaľ je v poriadku kresba, vôbec by som sa tým nezapodieval. Ale inak aj to crop rozlíšenie 15 a dačo MP mi je sympatické, vlastne podobné K-5/K-01 a spol. - aj keď mne by stačilo aj 10-12MP, všetko väčšie ma len zbytočne spomaľuje pri spracovaní.

[fakt]

A tady jsou fotky s DA 70/2,4:
clona 5,6 http://k-1-lab.com/wp-content/uploads/2 ... 0x1335.jpg - v pohode
clona 2,4 uz je horsi http://k-1-lab.com/wp-content/uploads/2 ... 0x1335.jpg

Díky za zdroj.
Na 2,4 to je výrazné.
Zajímala by mne clona 4. Ta je moje nejčastější pracovní s tímto sklem.

[uray]

bedo: tohle platí jen za dobrých svět. podmínek/ na stativu ale jak se musí fotit na plnou díru na vyšší iso (typicky interiér bez blesku) a pak ještě zesvětlit rohy na vyšší iso, tak je to v pytli a šum už může rušit. Mě osobně by taková vinětace už vadila. Já bych radši postupně doplňoval FF skla a až časem přešel na FF než pořídit nové tělo a používal APS-C objektivy natož v crop módu. Taky sem to tak udělal a bylo to naprd (A7R + širokáč 10-18mm)

[Klingo]

Tak aj na clone 4 tam vinetaciu vidím dosť veľkú.A 70ka mi príde nepoužiteľná. TO SI MOZTE ROVNO KUPIT NEJEKY HISTORICKY SETAK ZA PAR SUPOV.

Odoslané z D5803 pomocou Tapatalku

[hilda4sea]

Myslím si, že k tělu K-1 si bude muset mnoho uživatelů pořídit adekvátní objektivy za peníze, které převýší cenu samotného těla. Nevím proč, ale nové objektivy jsou podstatně dražší než jejich nedávní předchůdci. Nabízí se pak otázka, zda by neprofesionálové neměli zůstat u svých APS-C, když focením nevydělávají dost, aby si mohli tělo se skly koupit a do roka měli investici zpět. K-1 se základním objektivem 24-70/2,8 (což je opravdu úplný základ výbavy) přijde na 90.000 Kč. K tomu nějaké portrétní sklo za cca 25.000 Kč.
Nakonec je spousta profesionálů co fotí/vydělávají s APS-C. Já znám tři mimo toto fórum (Kovanská, Růžek, Krpelík) a ve světě jich je určitě hodně moc.

[lennyl]

BenaCZ: diky za tie odkazy na DA*55 a DA70. no skoda, nemyslel som si ze to bude az take "zle", vinetacia samotna sa da ako tak v pocitaci odstranit, ale ako pozeram na tie fotky, tak tam je akysi slaby aj obraz od 2/3 ku krajom, co celkom nechapem, cakal som ze to budu fakt FF pouzitelne skla. (po zacloneni je to ovela lepsie, ale kto by fotil na f5,6 s takymi sklami ze).

[JP3112]

Tak dalo se to očekávat. Pokud ty objektivy byly konstruovány pro zorné pole aps-c a byla provedena odpovídající korekce aberací, nebudou nějakým kouzlem skvělé i na FF. Jistě, mohly být vytvořeny s vidinou FF v hlavě (a navíc si myslím, že Pentax až do vydání D600 a 6D kašlal na FF a i pak napřed sledoval odezvu trhu, než se rozhodl FF oživit) ale potom by pro udržení kvality v kraji zorného pole byla potřeba lepší/jiná/složitější korekce, tj. více čoček, složitější mechanika, větší hmotnost, větší rozměry, a více peněz. Naopak bych řekl buďte rádi, že jsou optimalizované pro aps-c a tedy levnější, lehčí i lepší na aps-c, než by byly objektivy vytvořené cíleně pro FF. Je třeba brát to výhodu a vážit si dotaženého APS-c systému.

[BenaCZ]

ty fotky jsou zmenšené takže posuzovat kvalitu kresby není zrovna ideální. Dal jsem je sem kvůli té vinětaci. Příští týden po té předváděčce budu doufám vědět více.

[Klingo]

Zmenšenie skryje vady, originálne budú podľa mňa oveľa horšie

Odoslané z D5803 pomocou Tapatalku

[BenaCZ]

Jinak zdroj je tady http://k-1-lab.com/en/

Pokud fotku zmensujes aniz bys ji spravne zaostril, pak ji muzes i vyrazne zhorsit proti originalu ...

[fakt]

Zde ta 70tka na 2,4 tak hrozná není.
http://k-1-lab.com/en/da-limited/hd-pen ... t-127.html