Pentax K-1

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 19 úno 2016, 00:41

slivo: hej jasne, tie ceny som daval schvalne pre nove moderne skla original vyrobcu. da sa samozrejme kupit aj lacnejsie Nikon 24-70G bez VR, aj Tamron 24-70USD VC.

DA*55 som daval na filmovu MZ5N a v pohode to vykreslila,tak by mohla aj K-1 (ale ked ma posun snimaca neviem teda)

EDIT: podla toho popisu na http://www.imaging-resource.com/PRODS/p ... ax-k1A.HTM
som vyrozumel, ze je mozne fotit pixel shift fotky z ruky. = ziadne artefakty pri vetre na stromoch napr.

Reklama od **Google Adsense**

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 19 úno 2016, 07:33

Hilda + Slivo: SR ve videu bylo odstraněno už od K3, takže to není žádná změna.

V K3 bylo nahrazeno digitálním SR, který se dá řešit i postprodukčně (a v lepší kvalitě)... takže jako by tam žádný SR nebyl

.

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 19 úno 2016, 07:47

to je asi ta nevyhoda stabilizacie snimacom, ze to "huci" ked stabilizuje skrz tie magnety, preto to asi aj vypli pri videu, co je skoda, lebo si myslim, ze ked si da clovek externy mikrofon, tak by to bolo v pohode.
mne na K3 priserne cvakala clona vo videu,ako ju bolo pocut, ked som skusal tocit (to by musel Pentax asi uplne vymenit ovládanie clony,alebo co). ale ja iba fotim, tak vo videu sa nevyznam.

aula · Příspěvek od **aula** » 19 úno 2016, 08:10

Menší porovnání s D810.

http://diit.cz/clanek/pentax-uvedl-36mp ... -frame-k-1

No jako 2/3 ceny Nikonu si myslím, že to je teda hodně levný v porovnání s konkurencí.

fakt · Příspěvek od **fakt** » 19 úno 2016, 08:12

miky_lbc píše:To je otázka.... já osobně třeba rychlý AF nepotřebuju, kašlu na něj .

Já zase na rychlém AF trvám. Fotím fotbal a potřebuji AF na úrovni K-30.

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 19 úno 2016, 08:31

http://diit.cz/clanek/pentax-uvedl-36mp ... -frame-k-1

...Stejný mechanismus využívá Pentax pro obejítí bayerovy masky, tedy pro dílčí expozice z nichž složí FullRGB snímek po vzoru Foveonu (narozdíl od Olympusu, který tento systém využívá ke zvýšení rozlišení na čtyřnásobek)...

tomuto moc nerozumiem,to akoze K-1 uplne pri kazdej fotke (nie iba pri zapnuti navysenia pixelov zloznenim viacerých fotiek do jednej) vyuziva kmitanie snimaca pre vernejsie farby a detaily? to som zvedavy na zivotnost takej technologie..

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 19 úno 2016, 08:53

aha, cize ak tomu spravne rozumiem, tak Pixel Shift v K-1 bude robit stale 36MPx fotky, ale ich zlozi posunom snimaca a budu mat teda vernejsie farby a viac detailov (FullRGB)
naopak funkcia pixel shift v Olympuse zlozi fotky hrubou silou - tj.zvysi samotne rozlisenie.

potom mi pride verzia od Pentaxu ovela lepsia.

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 19 úno 2016, 09:03

ma nasrali...to mam zasa predat Nikchón?

Klingo · Příspěvek od **Klingo** » 19 úno 2016, 09:11

Hovorí sa Najkon. Pentax je best.

bedo. · Příspěvek od **bedo.** » 19 úno 2016, 09:21

lennyl píše:aha, cize ak tomu spravne rozumiem, tak Pixel Shift v K-1 bude robit stale 36MPx fotky, ale ich zlozi posunom snimaca a budu mat teda vernejsie farby a viac detailov (FullRGB)
naopak funkcia pixel shift v Olympuse zlozi fotky hrubou silou - tj.zvysi samotne rozlisenie.

potom mi pride verzia od Pentaxu ovela lepsia.

nie je to celkom tak:
Pentax robí 4x posun o 1 pixel = rozlíšenie sa nezmení, ale každý pixel disponuje plnou farebnou informáciou
Olympus robí 8x posun o 1/2 pixelu = každý pixel má plnú farebnú informáciu a ešte sa aj zvýši rozlíšenie (aj keď nie na štvornásobok - miesto 64MPix majú zložené fotky cca. 40MPix)

Každopádne obidva systémy poskytujú lepší farebný obraz ako akákoľvek konkurencia... pre statické subjekty.

Jenc · Příspěvek od **Jenc** » 19 úno 2016, 09:25

Všichni všechno prodejte a kupte si K-1

U K-5 ani u K-01 mi nepřišlo, že by stabilizace čipem ve videu byla slyšet, tak nevím, proč ji od K-3 vypli

bedo. · Příspěvek od **bedo.** » 19 úno 2016, 09:36

Dôvodov môže byť viac - väčšie rozmery modulu so snímačom, chladenie, zvuk - kvalita stabilizácie aj tak závisí hlavne od citlivosti a naladenia gyrosenzorov a to, či sa potom chvenie kompenzuje pohybom šošovky v objektíve, pohybom snímača, alebo pohybom výrezu po snímači je vcelku nepodstatné. Vzhľadom na rozlíšenie je plocha snímača nevyužitá pre video (ktoré potrebuje pre FullHD len cca. 2MPix) a teda použiteľná na stabilizáciu dostatočná až-až.

aula · Příspěvek od **aula** » 19 úno 2016, 09:48

No nevím, K5 stabilizace čipem.

Jenc · Příspěvek od **Jenc** » 19 úno 2016, 09:51

>cport: Ne ne, určitě čipem. Právě že už při natáčení ta stabilizace byla super věc, hlavně s delšími skly.

zirecek · Příspěvek od **zirecek** » 19 úno 2016, 09:54

Lennyl: PixelShift byl již popsán kolegy, tedy stejné rozlišení, více detailů, lepší věrnost barev, vyvážení barev. Používám to hodně na noční statické fotky a zvýšení obrazové kvality je viditelně poznat (závisí na charakteru fotky, scény). Na postprocessing používám postup napsaný na pentaxforums.com, kde je doporučené nastavení při exportu z programu Pentax DCU.

Video: "Ořezané" video na K1 se skloňuje různě ve všech pádech,

. Pro mne video není prioritou. Kdo chce, koupí si foťák vhodný na video. Ořezání videa asi není samoúčelné. Možná až bude K-1 II,

.

Pentax K-1 - Stránky 4

Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Full frame Pentax - drby a dalsi

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1