Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Příspěvek od **BenaCZ** » 11 lis 2016, 20:31

Nebudu se zde hadat zda bude HO 5cm nebo 6cm. O tom fotka neni. Koncim svoje prispevky na toto tema ...

Reklama od **Google Adsense**

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 11 lis 2016, 20:31

dokazem aj s FA77 nafotit hladke pozadie, ale stale z dialky ten obraz vidno, ze je iny ako na f1,4.
to nie je ziadne nahananie za svetelnostou.
ked uz fakt napisal, ze ten rozdiel tam je, tak to je uz co povedat

samyang 85/1,4 stoji novy 260euro.

tu som dal rovnejsie pozadie
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=19612
inak FA77 kruzkuje stale, aj ked je pozadie blizsie aj dalej
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=19799
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=19880
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=13592
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=20344
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=20311
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=20369

kvôli niecomu predsa tie f1,4 skla musia robit nie?

http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=15508
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=16385
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=16381
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=15656
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=15551

jasne ze je dolezite ake je pozadie, akurát ze f1,4 urobi to pozadie "cistejsie".

Příspěvek od **BenaCZ** » 11 lis 2016, 20:37

Lennyl: dobre posledni prispevek. Kazdy opakuji KAZDY svetelny objektiv dela krouzky na konstrastnich bodech. Pokud fotis portret v lese kde sviti slunce, jsou nasvetlene listy, kde je list alespon na casti velmi svetly, tak je to kontrastni bod i dkyz to neni primo do protisvetla. O DA 55 se rika ze krouzkuje hodne. Dal jsem ti odkazy na predchozi strance, kde neni jedine kolecko. Takovych fotek mam mraky, ver mi. Je to o tom jake je pozadi ...

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 11 lis 2016, 20:50

BenaCZ: hej hej, je to ako pises, o tom pozadi. pozeram si svoje fotky z FA77, bez kruzkov to mam málokedy, vzdy tam drbnem take pozadie

. jedine zlepsenie/rozdiel so Samyang 85/1,4 je to zuzenie HO okolo modelky a viac rozmazanie tych moznych kruzkov v pozadi (ked sa opat zvoli take ktore kruzkuje).

na stredovy AF bod viem presne manualne ostrit s kazdym sklom, to mam vyskusane, akurát bude v haji kompozicia a orez mi smikne to okolie. preto som stale nekupil Samy85/1,4, lebo si to musim na zivo vyskusat.

Foti niekto vôbec s monopodom portety cez LiveView? ze nech sa tolko cloveku ruky neklepu.

Klingo · Příspěvek od **Klingo** » 11 lis 2016, 20:54

Krúžkovanie nieje hlavný problém. To spomenul Lennyl ako jeden z dôvodov. Bena, tvoji chalani budú mať jednoznačne najlepšie fotky v strednej európe. Ale neide si nevšimnúť jedno-aby si zvýšil efekt malej ho, máš 95 percent fotiek fotené čo najnižšie od zeme. Lenže to z modelkou urobiť NEMÔZEŠ .Proste to takto neide a jediná cesta je kvalitný vysoko svetelný objektív. A ako som uz spomínal, každý môže kresliť trochu inak a má v brašni fotografa miesto.

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku

bedo. · Příspěvek od **bedo.** » 11 lis 2016, 21:39

Klingo píše:Predovšetkým nieje pravda, že bude na 77ke mensia hlbka ostrosti ako na zabere z 55ky na clone 1,4. Už len preto, že na rovnakú šírku záberu musíš ísť zo 77kou o hodný kus dalej, ako pri 55ke. Preto sa hlbka ostrosti vplyvom clony 1,8 zvačši. Tolko teoria.

nemôžem si pomôcť, ale mne táto teória nejako nesedí - 55/1.4 na APS-C je "ekvivalent" cca. 82/2 na "FF" (x1.5) a to znamená, že s 77mm ohniskom na FF budeš musieť ísť bližšie k portrétovanej osobe, nie ďalej od nej, ak budeš chcieť zabrať rovnakú šírku (ako s 55mm na APS-C). A už aj pri fotení z rovnakej pozície má 77 miernu výhodu v "zdanlivej svetelnosti" a z nej vyplývajúcej menšej HO, ktorá sa priblížením ešte zvýrazní. Hmm?

Klingo · Příspěvek od **Klingo** » 11 lis 2016, 21:47

Bedo, citaj lepsie- Bena pise, ze fotil na kinofilm. Teda na ff, nie apsc.

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku

bedo. · Příspěvek od **bedo.** » 11 lis 2016, 22:05

Tož BenaCZ písal: "Tech 77/1,8 na FF bude mit velmi podobnou HO nebo spis mensi nez DA55 na APSC".

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 11 lis 2016, 22:06

ja by som chcel fotit baby v prostedi a s celou postavou, ale na FA85/1,4 fakt nemam peniaze.

bedo. · Příspěvek od **bedo.** » 11 lis 2016, 22:09

Šak pohoda, keď ho chceš, ta ho kúp - ja síce už objektívov posledné roky veľa nekupujem, ale zato kupujem o to viac foťákov, resp. kompletných systémov.

Příspěvek od **BenaCZ** » 11 lis 2016, 22:58

bedo. píše:Tož BenaCZ písal: "Tech 77/1,8 na FF bude mit velmi podobnou HO nebo spis mensi nez DA55 na APSC".

Ano Bedo me pochopil. Ukazka s kinofilmem byla az pozdeji. Deti fotim od zeme hlavne proto, ze tim vice zvyraznim jejich osobu, pusobi vice jako velke, jako dominanta na fotce. Fotka z mirneho podhledu (foceno pod urovni hlavy) dela objekt vice dominantni (ted me nenapada to spravne slovo) nez kdyz fotis nekoho z nadhledu. Tim davas najevo ze je malinky (nejen postavou ale hlavne dusevne). Tezko se mi to popisuje. Proste kdyz fotis deti z nadhledu, pak davas najevo svoji nadrazenost nad nimi a hlavne divak se pak na ne diva jako na male dite. Zatimco z mirneho podhledu davas vyniknout jejich osobnost. Ted jsem to asi napsal tak jak to citim ...

Neni to tak, ze bych je takto fotil kvuli technicke kvalite fotek ...

atti.hombre · Příspěvek od **atti.hombre** » 12 lis 2016, 06:19

lennyl: ja mám ruky traslavé po operácii krčnej chrbtice teda dosť a kolkokrát neurzžím ani 1/125s tak som na poslednej akcii čo som bol fotil s " monopodom " a výsledok lepší o 80%. Úvodzovky preto,lebo je to môj vynález z AL skrutky s adaptérom na lieskovú palicu v lese sa bežne vyskytujúcu

fakt · Příspěvek od **fakt** » 12 lis 2016, 08:02

BenaCZ píše:
Deti fotim od zeme hlavne proto, ze tim vice zvyraznim jejich osobu, pusobi vice jako velke, jako dominanta na fotce. Fotka z mirneho podhledu (foceno pod urovni hlavy) dela objekt vice dominantni (ted me nenapada to spravne slovo) nez kdyz fotis nekoho z nadhledu.

Ano je to tak. Dětský fotbal vždy ze dřepu. Ale na focení turnaje to chce fyzičku.

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 12 lis 2016, 22:20

dnes som si pozical na 5dni Samyang 85/1,4 od známeho. urobil som par technických cvakov. preco technických? lebo som skusal, ako dokazem manualne ostrit. vsetky fotky su za blbeho svetla (bud indoor, alebo vonku ked bolo na vecer zamracene).

- objektiv je prekvapivo maly, na vysku ako FA31/1,8 Limited, akurát trosku hrubsi. slnecna clona je shit (makka), objektiv aj po par rokoch vyzera ako novy
- objektiv ma polohu A, cize v pohode sa foti na vsetky rezimy (clonu menim z fotaku,funguje AutoISO, P-TTL atd.)
- ostrost aj kontrast je v pohode aj na f1,4
- farebna aberacia (CA) je celkom vysoka na f1,4 (na ine clony som ani nefotil), dal som ju v LR automaticky odstranit (plus aj manualne kapatkom), ale niekde ju stale vidno pri 100% zvacseni

pre mna najdolezitejsie zistenie:
- ostrit viem celkom presne aj cez hladacik hocikam na fotke (vsetky fotky su ostrene manualne, tie ktore su na stred, su ostrene na pipnutie stredového AF bodu)
- objektiv treba pouzivat presne na vhodne sceny, inak nemam z neho ziadnu pridanu hodnotu - tj. tam kde fotim z blizka s FA77/1,8 Limited na f1,8, tak potom z vacsej dialky pouzijem Samyang 85/1,4 na f1,4
- fotit deti na 85/1,4 na manual focus je nemozne (dobra fotka je vec nahody na f1,4), ked sa deti nehybu, 85/1,4 je v pohode pouzitelna...bol som poziadany znamym, aby som nedaval na internet fotky jeho malej dcerky, tak to respektujem

zaver:
- z objektivu som bol nadseny pri prezerani fotiek na fotaku (v pocitaci ma trochu sklamala aberacia)
- odpad som mal asi odhadom 30%, ci je to vela, alebo malo, na f1,4 manualne ostrenie cez hladacik, nech si zhodnoti kazdy sam
- objektiv stoji novy 260euro, ale stale vaham, ci ho objednam, musim s nim este pofotit za normálneho svetla a urobit si tu istu fotku s FA77/1,8 Limited
- pri ostreni cez LiveView som mal uspesnost asi 90%, ale je to pomalsie ako cez hladacik a nemotorne

RAWy nacitane do LR, odstranena aberacia a standardne doostrenie, vsetko f1,4 z ruky ostrene cez hladacik (iba fotky IMGP1013, IMGP1092 cez LiveView)
http://www.imagehosting.cz/images/fotkygug.jpg
Obrázek

https://ulozto.sk/!bVr7MXpHuNOy/samyang-85-rar
heslo: lubor

PS: pri foteni som nastavil v obrazovom profile na K-1 doostrenie na maximum (EX) - dovod: lepsie tak vidim pri manuálnom ostreni cez LiveView, kam ostrim...a zda sa mi,ze aj v RAWe to po takom agresivnom doostreni z fotaku zanechava mierne artefakty (co je zvlastne, lebo obrazovy rezim vo fotaku ma mat vplyv iba na JPG z fotaku, nie na RAW)

Příspěvek od **Jan67** » 14 lis 2016, 07:36

lennyl píše:ja by som chcel fotit baby v prostedi a s celou postavou, ale na FA85/1,4 fakt nemam peniaze.

Lennyl,

Pokud plánuješ opravdu fotit s modelkami (a ne jen fotit pár testovacích cvaků), pak tě musím upozornit, že bez af je to opruz.
Já obyčejně za termín nafotím ca 250fotek a něco takového je nepředstavitelný. Veškerý napětí a výraz jde do kopru. Pak z toho jsou takový ty ztrnulý zkameněliny. Ale jsi očividně typ, který si na to musí přijít sám.

Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF) - Stránky 20

Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)