Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

celim · Příspěvek od **celim** » 25 říj 2016, 14:28

Že by to bylo toto?:
http://aukro.cz/af-smc-pentax-fa-5-6-25 ... 18009.html
Objektiv velmi kvalitní, avšak cena trochu vyšší
viz
http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... -Lens.html

Reklama od **Google Adsense**

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 11 lis 2016, 11:57

kto ma Samyang 85/1,4, da sa s nim spolahlivo ostrit na tom ohnisku pri f1,4 cez LiveView? stylizovane portrety.

dik.

Klingo · Příspěvek od **Klingo** » 11 lis 2016, 12:09

Lubor,mal som ho a ono to ide aj cez hľadáčik.Základ je,aby sa model nehýbal,čo pri našom fotení je splnené.Na takej clone 2 som nemal moc odpadu.A to bol pidi hľadáčik oproti FF.Môžem povedať kamošovi aby ho doniesol na vyskúšanie.On si ho nevie vynachváliť.Cez live to pojde tiež

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 11 lis 2016, 12:11

zozenies mi ho vyskusat na pentax? super.

mozno blba otazka, uz si nepamatam na to, ked som mal Samyang 14/2,8, nemal polohu A, doratava Pentax telo automaticky cas a AutoISO, ked necham fotak v Av rezime ze?

Klingo · Příspěvek od **Klingo** » 11 lis 2016, 12:40

Pentax verzia ma polohu A, ved uvidis sam ked ho budes mat od kamosa.

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku

Příspěvek od **BenaCZ** » 11 lis 2016, 13:04

Myslis Lennyle ze ten rozdil mezi FA 77 a 85/1,4 bude natolik velky ze to stoji za namahu manualniho ostreni ?

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 11 lis 2016, 13:04

aha ok, lebo vsetky fotky Samyang 85/1,4 pre PK su na nete bez polohy A, jediny Rokinon ju tam ma (ale z Amazonu som este nikdy neobjednaval, neviem odkial je predavajuci-isto by tam bolo aj clo+dph a nevidim tam Payapal)

https://www.amazon.com/Rokinon-85M-P-As ... 5mm+pentax

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 11 lis 2016, 13:24

BenaCZ: jednoznacne !

http://aflenses.net/wp-content/uploads/ ... eee5_o.jpg
http://aflenses.net/wp-content/uploads/ ... 9a82_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/76976439@ ... otostream/
http://photography-on-the.net/forum/sho ... 77&page=97
http://photography-on-the.net/forum/sho ... 77&page=92

atd. atd., rozdiel je v posune pozadia a f1,4 samozrejme.

tu je priame porovnanie bokehu, mne to gulickovanie Limited uz zacina aj vadit vo velkom mnozstve, samozrejme zalezi aj od pozadia. a DA*200 je uz dost dlhe sklo, musim "kricat" na baby z tej diaky a ustabilizovat z ruky 200mm je tiez ina vec ako kratsie sklo...
http://www.pentaxforums.com/forums/10-p ... 5-a-2.html

Příspěvek od **BenaCZ** » 11 lis 2016, 14:22

No me ty fotky nepripadaji ze b nesly odfotit s FA 77. Nekde mi prijde HO natolik mala, ze uz spise vadi. KDyz napriklad pri portretu z boku je ostry jen oblicej a obleceni uz je mazle. tady bych klidne priclonil.
Samozrejme ze nekdy clovek chce mit ostre jen oci a zbytek tela rozmazat, ale to neni tento pripad.

Krouzky delaji Pentax skla jen v protisvetle. I ten Samyang 85/1,4 dela krouzky, jen jsou malicko vetsi. Rozdil neni nikterak velky.

Pri portretu musis volit takove pozadi (prostredi), aby ti objektiv ktery mas, dobre odpichnul postavu ale zaroven bylo aspon neco ostreho na te postave. Vsechno to jsou zmenseniny na web. A pokud i na webu je obleceni neostre, tak jak pak bude vypadat tisk na dejme tomu A3 nebo A2 ?

Tady mas treba fotky s DA 55 po svetle. Podivej na bokeh:
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=20009
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=17419
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=15156

fakt · Příspěvek od **fakt** » 11 lis 2016, 16:06

Pro focení celé postavy je těch 85/1,4 znát proti 77/1,8 dost.
Taky čekám na Pentax, mají jej v plánu. Pokud však bude cena 50k, půjdu do Sigmy.

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 11 lis 2016, 16:57

http://www.imagehosting.cz/?v=fotka1nin.jpg
Obrázek

DA*55 na APSC
85/1,4 na FF
77/1,8 na FF

porovnavas APSC s FF a male dieta vs dospela zena.

Příspěvek od **BenaCZ** » 11 lis 2016, 18:08

co si tim chtel porovnat? Ja jsem to daval hlavne kvuli bokehu, abys videl ze to nedela jen krouzky. Zalezi jestli fotis vprotisvetle nebo po svetle ci z boku ...

Ale kdyz uz to porovnavas, tak na 1. a 2. fotce je velmi maly rozdil v HO. A to si vem ze jedno je objektiv 55 a druhy 85mm. Tech 77/1,8 na FF bude mit velmi podobnou HO nebo spis mensi nez DA55 na APSC

a jeste, Radim je foceny na clonu 1,8 !

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 11 lis 2016, 19:01

BenaCZ: ano, mas pravdu, ako vzdy, s FA77/1,8 na f1,8 musim vediet odfotit tak isto fotku ako aj s 85/1,4 na f1,4 z toho istého miesta, fotka bude taka ista, aj vzdialenostou pozadia aj rozsahom rozmazania okolo postavy a oboma objektívmi dostanem z tej istej vzdialenosti dospelu osobu do pozadovaneho vizuálneho zobrazenia.

Příspěvek od **BenaCZ** » 11 lis 2016, 19:50

Nevim proc to prevadis do osobnich utoku. Jen jsem ti chtel "poradit", abys zbytecne nekupoval objektiv, ktery ti nenabidne o moc vetsi hodnotu nez FA 77 kterou mas, kor kdyz to bude sklo s manualnim ostrenim, kde i pres LV nebo velky hledacek bude vzdy odpad vetsi nez s AF. Ja zkousel fotit deti s kinofilmem a DA 55 na plnou diru a manualne ostrit a vysla (rozumej nebyla spatne zaostrena) mi jen jedna fotka z 5. A to se deti nehybaly.

Tady mas treba fotku na kinofilm a DA 55 na plnou diru
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=20396

Kdyz si vezmes jak vysoko byl Radim na te houpacce, tak tak vysokou modelku nikde nesezenes

Zda se ti snad pozadi malo rozostrene ? A jak jsem psal s FA 77 na 1,8 bude HO jeste o neco mensi ...

Myslim ze ta honba za clonou 1,4 nebo 1,2 je zbytecna, radeji je potreba vhodne volit prostredi a budes mit uzasny fotky s FA 77.

Ale kdyz chces kup si samozrejme co je ti libo ...

Klingo · Příspěvek od **Klingo** » 11 lis 2016, 20:10

Predovšetkým nieje pravda, že bude na 77ke mensia hlbka ostrosti ako na zabere z 55ky na clone 1,4. Už len preto, že na rovnakú šírku záberu musíš ísť zo 77kou o hodný kus dalej, ako pri 55ke. Preto sa hlbka ostrosti vplyvom clony 1,8 zvačši. Tolko teoria.
Objektívy sa koli teorii nekupuju. Poznam x fotografov, čo majú aj tri objektívy s tým istým ohniskom. A to práve a len preto, ze každý má iný "look". Na druhú stranu, poznám aj takých, čo majú iba zoomy, aj to nie špičku a živia sa tým. To je ale o inom. My sme proste hračičkovia, máme čas, a hlane NEMUSÍME. Ked fotka nevyde, tak ju kludne zopakujeme. Jasne že af je lepší, lenže čo som pozoroval fotenie s canonom 5d mII a L85/1,2, tak výsledok bol aai taký, ako Bena popisuješ pri fotení manuálom. Takze ziadna výhra. V neposlednom rade je cena samyho k úžitkovej hodnote priam fantasticlá. Nevie, čo by na to povedali priaznivci leiky či caizu, keď sú to tirž manuály ale za úplne iné ceny. A tá ani zďaleka nezodpovedá rozdielu v lvalite. Napriek tomu sa predávajú a kupujú.

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku
Sory za chyby, píšem z mobilu

Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF) - Stránky 19

Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

Re: Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)